miércoles, 27 de junio de 2012

José Montelongo, imputado en la "operación Montecarlo"

Ya estaba tardando. José Montelongo, concejal de Hacienda y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arrecife ha sido imputado en la recientemente abierta "operación Montecarlo".
Y es que el cabeza de lista del PSOE en el consistorio arrecifeño estaba también implicado en el famoso robo de documentos acaecido en el despacho de la entonces secretaria del Ayuntamiento, Asenet Padrón, junto con el también imputado Cándido Reguera; la que fuera alcaldesa provisional Nayra Callero y el abogado de varios en la isla, Federico Toledo. Lo más probable es que éstos últimos no tarden mucho tiempo en ser imputados o investigados dentro de dicha operación.

Montelongo ha declarado "colaborar con la Justicia para que se aclare cualquier duda sobre sus actuaciones". Además ha manifestado sentirse "muy tranquilo" y “no tener nada que esconder, ofreciéndose a declarar sin más dilación".

A partir de ahora sabremos la segunda persona con más poder en el Ayuntamiento de Arrecife es digno de desempeñar un cargo público o no....pero dadas las circunstancias y las formas de actuar, todo apunta a que como la gran mayoría de políticos de nuestra isla, la honestidad y la honradez siguen siendo palabras incompatibles en la vida política lanzaroteña.

domingo, 24 de junio de 2012

El Show de Pedro de Armas "El Cangrejo"

Continúa el show de Pedro de Armas. Esta vez el concejal más caradura de Canarias y de España acudió en el día de ayer al programa de Telecinco "El Gran Debate" de Jordi González, pretendiendo defender su actividad corrupta e indecente, no sólo de los últimos meses, sino la que viene ejerciendo durante toda su carrera política en la que no ha dado un palo al agua, como otros tantos.

El concejal del PNL salió al programa a lucir toda su chulería y su ignorancia a toda España, dejando al municipio de Arrecife y a la isla de Lanzarote por los suelos.

Pedro de Armas alegó que su aventura se alargó al no poder vender el barco como tenía previsto en Florida. La regata duró unos dos meses y sin embargo este personaje estuvo aproximadamente seis meses de vacaciones.

Según Pedro de Armas, él no ha gastado ni un euro de dinero público a excepción de la factura del móvil que según ha dicho, pagará de su propio dinero.

Al insinuar el presentador si pagaría la multa que le podría imponer el ayuntamiento de unos 900 euros, Pedro de Armas sostuvo que "si él no forma parte del grupo de gobierno, ni es funcionario ni cobra del ayuntamiento ¿qué se le va a expedientar?" con la misma chulería que le ha caracterizado siempre.

Desde Lanzarote Corrupta animamos a Pedro de Armas a que siga de gira por los programas de de audiencia nacional y que no vuelva a una isla a la que con cada decalración que hace hunde cada día más.

Y por supuesto esperamos que sea automáticamente expulsado de cualquier representación pública que este señor ostente, por significar una vergüenza para la democracia por la que otros han llegado a derramar sangre en otros tiempos.

También, obviamente, felicitamos a "El Cangrejo" por llegar tan alto y hacer de su mísero minuto de gloria, un show que más bien da lástima.

viernes, 22 de junio de 2012

El Gobierno de Canarias impone una multa de 6.010 euros al único concejal del PP en Yaiza por explotar turísticamente la Villa Timanfaya

Esto sólo viene a demostrar qué clase de personas están al cargo del gobierno del Ayuntamiento de Yaiza. Delincuentes, embaucadores, defraudadores o personas que no tienen ni idea del cargo que desempeñan son algunos ejemplos claros y reales de la plantilla de dicho consistorio.

Esta vez es Roque Herrera, el único concejal del PP que está ahí gracias a los "chanchullos" del gobierno actual, ya que está cobrando un sueldo del ayuntamiento cuando realmente no hacía falta su presencia para la composición del grupo de gobierno. Lo que viene siendo otro caradura más en la larga lista de políticos caraduras que tenemos en esta mermada isla.

La Dirección General de Ordenación y Promoción Turística del Gobierno de Canarias ha impuesto una sanción de 6.010 euros a Roque Herrera por explotar turísticamente la “Villa Timanfaya” sin contar con hojas de reclamaciones ni libro de inspección de turismo, según publica este viernes el Boletín Oficial de Canarias (BOC).

Ambos hechos han sido calificados como “graves” por la Consejería. Este expediente se inició como consecuencia de la denuncia de un inspector de turismo. Los hechos fueron denunciados en septiembre de 2010.

Roque Herrera, que forma parte del grupo de gobierno de Yaiza y ocupa la Concejalía de Transportes, envió las alegaciones a este expediente a la Consejería en febrero de 2012. En ellas, aseguró que esta vivienda “no había sido nunca explotada con fines turísticos”. No obstante, dijo que se “reservaba el derecho constitucional a la propiedad y a recibir los frutos de la misma”, según la publicación en el BOC.

La Consejería considera que lo argumentado por Roque Herrera “no constituye causa que le exima de responsabilidad administrativa”. “La constatación de estos hechos por parte de los inspectores de turismo constituye prueba de cargo suficiente para acreditar el hecho constitutivo de la infracción, dado el valor probatorio de las actas”, se recoge en el BOC.

Además, la Consejería también destaca que Roque Herrera declaró ante el inspector de turismo que “la vivienda que se anuncia en la página web es suya”, así como “los precios temporales” que se anuncian. De ahí que la Consejería considere que es un establecimiento turístico y, por tanto, es “obligado” que cuente con hojas de reclamaciones a disposición de sus clientes.

Además, en cuanto a la segunda infracción, la Consejería General de Ordenación y Promoción Turística del Gobierno de Canarias considera que el establecimiento debe de contar con un libro de inspección. “Hay responsabilidad administrativa imputable al titular expedientado por la comisión de ambos ilícitos administrativos”, se recoge en el BOC.

A la hora de imponer estas sanciones, la Consejería explica que ha tenido en cuenta “la carencia de antecedentes del titular expedientado”, así como la “inexistente trascendencia social de los hechos, la falta de intencionalidad de infringir la normativa turística y la posición del infractor en el mercado”. De ahí que se haya procedido a “atenuar las sanciones”.

Fuente: La Voz de Lanzarote



15 de los 25 concejales del Ayuntamiento de Arrecife se excedieron en sus facturas de móvil

El Ayuntamiento de Arrecife pagó 46.851 euros de la factura de consumo de teléfono móvil del alcalde y los concejales entre junio de 2011 y abril de 2012. Los 25 ediles, tanto del grupo de gobierno como de la oposición, tienen derecho a utilizar un teléfono pagado por el Consistorio. Desde hace años, cada concejal tiene un límite de gasto de 120 euros mensuales, pero a los que se han excedido de esa cantidad nunca se les ha hecho pagar la diferencia.

Hace un mes, a raíz de la polémica abierta sobre el concejal Pedro de Armas, que presentó una factura de 1.200 euros de teléfono en un mes a pesar de que estaba de viaje en El Caribe, Alternativa Ciudadana, que pertenece al grupo de gobierno, presentó una moción, que fue aprobada, por la que los concejales deben pagar de su bolsillo la cantidad que exceda de esos 120 euros mensuales. No obstante, la medida sólo se aplicará a las mensualidades del año 2012.

De los 25 concejales, 15 de ellos se exceden en el gasto de esos 120 euros mensuales. A la cabeza está el ex alcalde, Cándido Reguera (PP), con un gasto en un año de 5.611 euros en teléfono móvil, seguido de la concejal, también del PP, Cristina Marrero, que gastó 5.458 euros durante ese periodo. Tanto Reguera como Marrero tienen dos teléfonos cada uno del Ayuntamiento.

Por encima de los 3.000 euros está Pedro de Armas (PNL), pese a estar seis meses fuera de la isla, y el teniente alcalde, del PSOE, José Montelongo. Superan los 2.000 euros en un año, los concejales del PP Joel Delgado y David Rodríguez y los del PSOE Víctor San Ginés, Paca Toledo o Pedro Viera.

La edil del PIL, Emilia Perdomo, que ha estado ocho meses de baja, gastó 1.900 euros. Por el contrario, menos de 500 euros al año se gastaron los concejales populares Carmen Sáez y Vicente Dorta, la edil de Alternativa Ciudadana Blanca Blancas o los concejales de CC, Teresa Lorenzo y Orlando Umpiérrez. Éste último sólo gastó 131 euros en un año.

Fuente: La Voz de Lanzarote

jueves, 21 de junio de 2012

Entrevista de La Provincia a Pedro de Armas

La Provincia realizó una entrevista a la llegada del edil del Ayuntamiento de Arrecife, Pedro de Armas, quién se pegó más de seis meses de vacaciones cuando debería de estar ejerciendo en dicho consistorio. La entrevista demuestra que estamos ante un personaje realmente ignorante e irrespetuoso, que aún sigue defendiendo su vergonzosa actitud respecto a la ciudadanía y a sus propios votantes.

La respuestas de la entrevista bien podrían servir para un programa completo de "El Club de la Comedia". Sinceramente nosotros hemos estado un rato tirados en el suelo sin dejar de reírnos. La verdad es que Pedro de Armas no vale para otra cosa, pero de payaso bien podría ganarse la vida...y se lo aconsejamos, dado que su futuro político es realmente tan negro como el tono de piel que ha traído del Caribe.

Les dejamos la entrevista que pueden encontrar en La Provincia:


  • Usted acudió ayer al Ayuntamiento de Arrecife tras una ausencia de más de cinco meses debido a su viaje por el Caribe. ¿Qué hizo ayer en el consistorio?
Durante mi viaje había solicitado [el pasado 10 de mayo] el gasto de teléfonos móviles de todos los concejales del Ayuntamiento de Arrecife desde el 1 de junio del pasado año hasta la actualidad. Hoy [por ayer] he acudido al Ayuntamiento a recoger esa documentación que había pedido.


  • ¿Le han sorprendido los gastos de las facturas de los concejales?

Los datos que me han facilitado corresponden al gasto medio mensual en teléfono móvil de cada concejal entre junio de 2011 y abril de 2012. Víctor San Ginés (actual responsable de Festejos) tiene un gasto medio mensual de 253 euros; José Montelongo (Hacienda y Plan General), 332; Cristina Marrero (exedila de Policía Local), 496; David Rodríguez (exedil de Parques y Jardines), 204; Francisca Toledo (Educación), 242; Pedro Viera (coordinador de la labor de los concejales del PSC), 203; Ascensión Toledo (Servicios Sociales), 103; Joel Delgado (exedil de Medio Ambiente), 220; Ángela Hernández (exconcejala de Turismo), 152; Cándido Reguera (exalcalde), 510, como es lógico; y en mi caso 340 euros, incluyendo los 1.200 euros de la factura de abril. El error lo cometí a partir de abril cuando se me disparó la cuenta, porque antes yo no hacía llamadas ni mucho menos.


  • En su factura hay llamadas desde Jamaica, a pesar de que usted dice que no estuvo allí.

Yo no he estado en Jamaica porque no estaba en la ruta que hice ni mucho menos en mi proyecto. Sin embargo, en la factura apareció un operador Jamaica. No sé qué pudo ocurrir. También quiero resaltar que tuve que llamar al Ayuntamiento de Arrecife porque recibía un mensaje de una asesora alrededor de treinta o cuarenta veces al día durante ocho días. El concejal de Festejos le mandaba un mensaje en el que le preguntaba si estaba de acuerdo o no con el pregón [de Carnaval]. Ese mensaje tenía un coste diario. Eso lo arreglaron después.


  • ¿Le parecen lógicas las críticas que ha recibido?

Las críticas las acepto, pero nunca pensé que el Partido Socialista empezara a filtrar a través del mediocre señor Montelongo o de algún otro cargo de ese partido, que no merece ni ser miembro de esa formación política, los datos sobre mi factura telefónica. Lo que debían haber hecho era enviarme un mensaje advirtiéndome de que se me había disparado el gasto y que podría haber un error.


  • Antes de que usted partiera al Caribe el pasado 8 de enero puso su cargo de concejal del PNL-NC en Arrecife (en la oposición) a disposición de su partido. ¿Por qué hizo ese ofrecimiento y ahora no piensa dimitir?

Le dije al partido que iba a estar dos meses y medio fuera, que me debía a los votantes y a la formación política por la que me presenté. Me dijeron que no dimitiera. Casi tenía cerrada la venta del barco pero finalmente la cosa no salió.
La imagen que se ha vendido es que usted estaba en el Caribe de vacaciones como el mítico personaje Curro del anuncio de una agencia de viajes.
La imagen errónea que difundieron de mí fue la siguiente: un concejal del grupo de gobierno en un yate, cobrando un sueldo, con una secretaria en el Ayuntamiento y gastándose 1.200 euros con un teléfono público en el Caribe, con cuatro pibas alrededor tomando caipiriñas. Todo eso es falso, yo no estaba como Curro en el Caribe.


  • ¿Cómo era su día a día durante su aventura caribeña?

De los 161 días que estuve fuera, 70 estuve navegando. El día anterior de llegar a un puerto llamaba a dicho puerto por teléfono o la emisora del barco y preguntaba si tenían atraque. Si no podíamos atracar fondeábamos y con el dinghi (bote) nos acercábamos a puerto a comer, cenar o hacer la compra. Cocinábamos a bordo porque la vida fuera del barco era muy cara. Yo era el cocinero y hacía un potaje para dos o tres días con verduras, papas, batatas y muslos de pollo. Una cerveza en Bermudas costaba siete euros. El sitio más barato es República Dominicana.


  • ¿Volvería al Caribe en barco?

Ni de coña. Sólo en gasoil me gasté más de 6.000 euros. El aire acondicionado se me rompió; tuve que cambiar las membranas de la potabilizadora; el grupo generador se estropeó; también se me rompieron el teléfono móvil satélite del barco y el piloto automático. Todo eso lo iba arreglando cuando llegaba a puerto. Todo el que es marino sabe que en una travesía se estropean muchas cosas. A la vuelta cogimos un temporal entre Bermudas y Azores con vientos de hasta ochenta kilómetros por hora.


  • ¿Pagará la sanción que le tramita el ayuntamiento?

No pienso pagar nada. Me debo al partido y a mis votantes. Si voy al Ayuntamiento es por mi ética. Iré a los plenos y a las comisiones y punto. Hoy [ayer] no vi ni al alcalde.


Pedro de Armas riéndose de sus propias respuestas

miércoles, 20 de junio de 2012

Cándido Reguera declara como imputado en la "operación Montecarlo"

Serio, con rostro cansado y muy parco en palabras ha abandonado los Juzgados de Arrecife el ex alcalde de la capital y actual concejal del PP, Cándido Reguera, tras declarar como imputado en la Operación Montecarlo. Reguera ha pasado más de siete horas dentro del Palacio de Justicia y cuatro de ellas, ha estado respondiendo a las preguntas del fiscal y de la juez del Juzgado de Instrucción Número 4 de Arrecife.

“No puedo hacer ninguna declaración, porque las diligencias están bajo secreto”, ha señalado Reguera a La Voz cuando abandonaba los Juzgados. Preguntado por cómo se encuentra, Reguera simplemente ha dicho sentirse “normal”. “¿Le ha sorprendido la imputación?”, le ha preguntado La Voz. “Bueno… he contestado a todo lo que me ha dicho su señoría y no tengo nada más que decir”, ha respondido el ex alcalde de Arrecife.

Cándido Reguera tampoco ha querido confirmar los cargos que se le imputan en esta causa, que investiga presuntos delitos de malversación de caudales, prevaricación y falsificación de documentos públicos, entre otros, en varias instituciones.

JPEG - 62 KB


Un largo interrogatorio

Reguera llegó a los Juzgados de Arrecife poco antes de las 10 de la mañana y ha estado respondiendo a las preguntas de la juez y el fiscal hasta las 14 horas. Sin embargo, no ha abandonado el Palacio de Justicia hasta casi tres horas después, sobre las 17 horas.

Durante el interrogatorio, Reguera habría tenido que responder por su gestión al frente del Ayuntamiento de Arrecife, entre los años 2009 y 2011, pero también por su etapa en el Ayuntamiento de San Bartolomé, en la legislatura 2003-2007. Durante los primeros años de esa legislatura, Reguera fue concejal de Hacienda en ese municipio, aunque después le sustituyó en el cargo Javier Betancort, que en aquella época era militante del PP. Betancort también está imputado en la Operación Montecarlo, en la que incluso llegó a ser detenido, y actualmente se encuentra en libertad con cargos.

En esta causa, que también llegó al Ayuntamiento majorero de La Oliva, se investigan presuntos pagos fraudulentos a varias empresas, en algunos casos por trabajos que ni siquiera fueron realizados. Los dos principales acusados hasta el momento son el interventor Carlos Sáenz y el empresario José Montesinos, que trabajó al menos para tres de los Ayuntamientos donde Sáenz era interventor (Arrecife, San Bartolomé y La Oliva). Tanto Sáenz como Montesinos están actualmente en prisión provisional.

"El cangrejo" vuelve al fin a Lanzarote


El único concejal del Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL), en el Ayuntamiento de Arrecife, Pedro de Armas, ha regresado a la isla tras un viaje de casi seis meses en su barco navegando por El Caribe. De Armas, que partió el pasado 8 de enero de Marina Rubicón para participar en la regata Grand Prix del Atlántico, ha atracado su barco, el ‘Cabo Andrés’, esta mañana en Puerto Calero.

El caso de De Armas saltó a los medios de comunicación nacionales tras conocerse que, a pesar de estar ausente durante ese tiempo, disfrutaba de un teléfono móvil costeado por el Ayuntamiento, cuya última factura superó los mil euros, y tenía su cargo una secretaria que le costaba a las arcas municipales unos 1.800 euros al mes, a pesar de no realizar ninguna gestión en el Ayuntamiento.

El grupo de gobierno (CC, PSOE, AC) decidió cortar la línea de teléfono y despidió a la secretaria del PNL. Además inició los trámites de un expediente sancionador para multarlo por su ausencia. La máxima sanción que se le puede imponer es de 900 euros.

Tras partir de Marina Rubicón, De Armas llegó a Martinica, que era la meta de la regata, en unas tres semanas, pero posteriormente hizo varias escalas por el Caribe. Pretendía vender el barco en América, aunque finalmente ha acabado volviendo con esa misma embarcación.

Fuente: La Voz de Lanzarote

miércoles, 13 de junio de 2012

Dos nuevos asesores para el Cabildo de Lanzarote

El Cabildo de Lanzarote sigue con su falsa política de austeridad a la vez que sigue enchufando cada día a más asesores cuyos gastos ya hace tiempo que son inexplicables, inútiles e incompresibles dada la época en la que nos encontramos, y más cuando día tras días nos salen en la prensa llorando de lo poco que tienen y de lo mucho que hay que recortar para poder seguir adelante.

El pasado 1 de junio fue nombrado Ezequiel Navío como asesor de Presidencia. Ezequiel Navío fue aquel conocido presidente de WWF Adena en Canarias que realizó un informe favorable respecto a la destrucción del litoral en Berrugo, durante la construcción del puerto deportivo Marina Rubicón, que aún a día de hoy sigue siendo ilegal puerto deportivo Marina Rubicón. Actualmente es miembro de una asociación que surgió del oportunismo, llama Transparencia Urbanística, y que desde su creación hasta la actualidad han hecho....NADA.

El amigo Ezequiel Navío contará con una retribución bruta mensual de 2.610,11 euros por 14 mensualidades, lo hace un total de 36.541,54 euros.

La otra contratación, llevada a cabo el pasado 21 de mayo, es la de José Domingo González Benasco, que ya había sido nombrado asesor en el Cabildo en el año 2010.
En este caso, sólo tendrá dedicación parcial y podrá seguir ejerciendo su profesión habitual, pero cobrará 2.446,97 euros brutos mensuales del Cabildo, en 14 pagas anuales. En total, 34.257,58 euros al año.

Lo graciososo es que ha sido el PIL quien ha denunciado estas incorporaciones de nuevos asesores. Un partido que durante tantos años ha robado cantidades de dinero inimaginables en Cabildo y Ayuntamientos y que ha enchufado a una inmensa lista de amigos y conocidos en puestos exactos a este.

Ahora que no tienen donde caerse muertos pretenden dárselas de superindignados y de defensores del pueblo. Ahora que no tienen ni voz ni voto y que el propio pueblo le propinó una enorme patada en el trasero pretenden volver a engañar poniéndose pieles de corderitos, para que, en un futuro poco probable en el que vuelvan a tener algo de poder, vuelvan a hacer la misma basura que han hecho y que siguen haciendo sus iguales actualemente en las instituciones lanzaroteñas.

Gracias por denunciar y por hacerlo público....pero váyanse a mamar a otro lado.


Ezequiel Navío junto a uno de sus colegas políticos

lunes, 4 de junio de 2012

Descojone judicial en el "caso Unión"

Por tercera vez se producirá un cambio de Juez en los casos de la enorme trama corrupta desmantelada en Lanzarote allá por el año 2009.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha concedido a la juez instructora del ’caso Unión’, Lucía Barrancos, el traslado a un Juzgado de instrucción y primera instancia de la localidad vizcaína de Durango. La juez se encargaba exclusivamente del caso Unión, que cambiará de nuevo de juez instructor.

El traslado se hará efectivo dentro de tres meses. Fuentes del CGPJ señalan que aún se desconoce quién ocupará la plaza en el Juzgado de primera instancia número 5 de Arrecife, que tramita el caso y que tiene asignado un juez de apoyo para que resuelva el resto de procedimientos de dicho Juzgado. Ese juez de apoyo es Juan José Cobo Plana, titular del Juzgado de primera instancia número 4 de Arrecife, que según el CGPJ, seguirá ejerciendo esas labores de apoyo.

Barrancos accedió a la instrucción del caso Unión en mayo del año pasado sustituyendo al juez Albano Padrón, quien apenas avanzó en la instrucción. Y es que tras el traslado de César Romero Pamparacuatro a un juzgado de La Laguna, este magistrado consiguió una comisión de servicios para seguir instruyendo la causa, pero después el Consejo dejó varios meses de incertidumbre, sin responder si concedía o no una prórroga de esa comisión. Finalmente, coincidiendo con la llegada de Lucía Barrancos al Juzgado Número 5 de Arrecife, el Consejo decidió dejar a Pamparacuatro fuera del caso "Unión".

Fuente: La Voz de Lanzarote


Estos extraños movimientos que se ha traído el CGPJ durante los años de instrucción de los casos de corrupción en Lanzarote ya huelen realmente a podrido. Desde el momento qu ven que un juez avanza de forma contundente en los casos, y en el caso de Barrancos que incluso abre nuevas vías de investigación, lo primero que hacen es hacer lo posible por no dejar trabajar al magistrado. Mientras encuentren alguna redecilla, como una petición de traslado, aprovechan la ocasión para quitar a quien sea de en medio.

Tantearán hasta encontrar a ese juez soñado y corrupto, que pase de todo y que se rija a sus peticiones, dejando impúnes a la larga lista de imputados de esta trama que ha manchado y mucho el nombre de la isla de Lanzarote.

Así nos va con este descojone judicial.


Imagen del próximo juez que será nombrado por el CGPJ para el caso Unión

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates