jueves, 24 de junio de 2010

¡Aserrín, aserrán!

Anoche vivimos la noche mágica de San Juan. Miles de hogueras ardieron en toda la isla para purificar los malos espíritus (que había atasco de malos espíritus ya).

Algunas de ellas estaban coronadas por el famoso Facundo, un muñeco de trapo que se coloca en lo alto de la hoguera para que se queme junto a ella. Pero nosotros este año podíamos indultar a Facundo para poner a algún político o a algún empresario venido a más. Entonces sí que sería una noche mágica.

Y es que los conejeros estamos ya "quemados" de tanto trapicheo y julandrismo, por eso ahora le toca a alguno de ellos "quemarse".

Y ahora nos dirigimos a ti...¿a quién pondrías de Facundo?


martes, 22 de junio de 2010

Cándido Reguera, el forofo número uno de "La Roja"

Ayer, Lunes 21 de Junio, debía de celebrase al fin el atrasado pleno de Mayo que ya se había desconvocado en dos ocasiones. Pero...¡¡OH DIOS MÍO!! dijo Cándidito ¡¡SI HOY JUEGA LA ROJA!! Desgraciado y aturdido, Cándido se maldijo a sí mismo porque se iba a perder el partido de fútbol en el que España se jugaba tanto. Su cabeza empezó a idear maquiavélicos planes para suspender el pleno: bombas nucleares, atentados terroristas, nuevas acciones en el caso "Unión...pero nada le servía. Hasta que, por primera en vez en muchísimo tiempo, se le encendió la bombilla de las buenas ideas.

Una enfermedad, ¿POR QUÉ NO SE ME HABRÍA OCURRIDO ANTES? Y así, excusándose por encontrarse mal, Candidito suspendió el pleno y pudo ver el partido sin ningún problema. ¡¡Y ENCIMA GANÓ LA ROJA!!

Candidín, Candidito, el pleno me importa un pito.

(AVISO: Realidad distorsionada)



domingo, 20 de junio de 2010

El Evangelio según Saramago

El diario oficial de la Santa Sede, L'Osservatore Romano, ha publicado hoy un artículo en el que denigra y condena a Saramago aún después de su muerte. Una Santa Sede que de santa tiene poco. Una Iglesia Católica que se cree con el poder de condenar a quien le plazca sin la más mínima réplica. Una Iglesia Católica que está llegando a su fin en una agonía de gilipolleces y blasfemias (para la gente no extremista).

Esta Secta Cristiana llamada Catolicismo está llegando a su fin gracias a Dios, nunca mejor dicho. Pero ellos mismos son los que la están hundiendo con artículos como al que nos referimos donde critican a una gran persona de la cultura universal que tiene cinco veces más importancia mundial que la propia Iglesia en todo su conjunto.

La mejor frase de la historia: "La iglesia que más ilumina, es la que arde".

Artículo de El País

viernes, 18 de junio de 2010

Se nos fue Saramago

Hoy es un día triste para Lanzarote y para el mundo. El escritor José Saramago ha fallecido hoy a las 13:00 horas en su casa en el municipio de Tías a sus 87 años de edad. El escritor de origen portugués recibió el Premio Nobel de Literatura en el año 1998.

Desde que se afincó en Lanzarote allá por el año 1993 se ha convertido en un incansable defensor de la isla llegando a ser más conejero que muchos de los que nacieron y viven aquí.

Nuevamente Lanzarote pierde un referente para la isla y su sostenibilidad, así como una gran persona.

Descanse En Paz José Saramago


jueves, 17 de junio de 2010

San Ginés 2010 ("Estafa cómo puedas")

El orgullo del Ayuntamiento de Arrecife para las fiesta de San Ginés de este año 2010 es el gran concierto de Alejandro Sanz en su gira Paraíso Express.

Este orgullo le sale al Ayuntamiento más de 300.000 €, osea que todos los arrecifeños pagaremos los caros caprichos de Cándido Reguera.

Pero cual es nuestra sorpresa cuando nos enteramos de que encima hay que PAGAR LA ENTRADA aparte de toda esa "pasta gansa" que ha soltado el Ayuntamiento y los precios son los siguientes (si no están sentados, háganlo):

-Zona general: anticipada=10€ taquilla=15€
-Zona gradas: anticipada=15€ taquilla=18€
-Zona paraiso: anticipada=22€ taquilla=25€

Sin duda, no todos estarán dispuestos a pagar estas entradas a precio de oro y menos cuando el concierto debería ser gratuito por ser San Ginés y por haber puesto el Ayuntamiento tal cantidad de fondos.

El organizador, cómo no, la enchufada "Tunera Producciones" de Eduardo Ferrer, que fue detenido e imputado por cohecho en el transcurso de la Operación Jable.

Y es que cada vez que oímos "Tunera Producciones", "Tecnosound" o "Covertura" nos huele mucho a "chamusquina".


martes, 15 de junio de 2010

Astrid Franco Bahamondes



¡Viva Astrid! ¡Una, Grande, Libre!
¡Vivan los CACT!

viernes, 11 de junio de 2010

Entrevista a Carlos Espino

Hemos realizado una entrevista a Carlos Espino, secretario general del PSOE en Lanzarote y principal desencadenante del Caso "Unión". Preguntas interesantes y de rabiosa actualidad, que Espino ha contestado sin miramientos.



1. La nueva propuesta de apoyo del PSOE al PP en el Ayuntamiento de Arrecife ¿es por el bien de la ciudad o por alcanzar un mayor protagonismo en la institución arrecifeña?
El PSOE trata de ser coherente. Desde que estalló la Operación Unión entendimos que el PIL no debía formar parte del gobierno de ninguna institución y actuamos en consecuencia: dimitimos en Teguise y rompimos los pactos en el Cabildo y los Ayuntamientos de Arrecife, San Bartolomé y Tías, quedándonos en minoría y arriesgándonos a mociones de censura.

La Operación Unión nos enfrenta a una situación novedosa, no es sólo Dimas el que tiene problemas con la justicia, ahora aparecen sus cargos públicos implicados en una auténtica trama de extorsión a empresarios y de cobro de comisiones ilegales, hasta el punto de que a varios de los imputados se les acusa de asociación para delinquir. Esa nueva situación lleva al PSOE a romper con el PIL y a proponer al resto de partidos un escenario institucional en el que no tuviera cabida dicho partido.

En el caso de Arrecife, se añade el hecho de que Cándido Reguera y el Partido Popular han perdido la mayoría, evidenciando que ya no son rehenes tan sólo del PIL, sino de los cargos públicos del PIL y sus circunstancias personales. Arrecife no merece que se la gobierne con una mayoría sustentada en la capacidad de Cándido Reguera de satisfacer las demandas de sus "socios". ¿Sabemos qué exigen Luisa Blanco o Antonio Machín para apoyar a Cándido? ¿Sabemos qué exigen a cambio de renunciar a sus actas?

El PSOE garantiza a Cándido que no necesita ceder en nada, que cuenta con los concejales socialistas, que no entrarían en el gobierno municipal, para gobernar sin plegarse a exigencia alguna, con los límites señalados públicamente: el PSOE no respaldará la privatización de las guaguas, no admitirá modificaciones puntuales del Plan General (y menos para el icono) y no apoyará dispendios como el concierto "por el empleo"

A pesar de haber sido desalojados del gobierno de Arrecife mediante una moción de censura indigna y vergonzosa, entendemos que debemos poner nuestros votos a disposición no de Cándido Reguera y el Partido Popular, sino a disposición de la ciudadanía.



2. Según sus palabras, en caso de que el PP cuente con el PSOE, apoyarán a Reguera en sus propuestas en los plenos del Ayuntamiento , siempre y cuando deje de lado su “grandes proyectos” como el famoso Icono del Islote del Francés y la “privatización” de las guaguas municipales. ¿Cuál es la idea de su partido respecto al Islote del Francés?
El Islote del Francés es la mayor oportunidad de Arrecife en cuanto a disponer de un espacio público de excepcional valor en el mismo centro de la ciudad. Por tanto, somos partidarios de la adquisición del mismo, bien por expropiación, bien por convenio urbanístico. En cualquier caso, el valor que se pague o compense por el islote debe recoger su condición de urbano sin aprovechamiento lucrativo y su afección por la Ley de Costas, con lo que su valor podría estar alrededor de tres millones de euros.

La Marina de Arrecife constituye en su conjunto el mejor atractivo de la capital insular y el Islote del Francés está llamado a tener un papel clave en el rediseño de la misma. La Marina es el icono.


3. ¿Tiene usted miedo de las posibles consecuencias secundarias del Caso Unión/Jable, ya sean amenazas o salpicaduras?
Desde que presenté la primera denuncia, a finales del año dos mil seis, decidí dejar cerrado bajo llave cualquier tipo de miedo. No es altanería ni inconsciencia, sino el convencimiento de que ese era el precio que tenía que pagar por disfrutar de la oportunidad de ser cargo público. Obtener la confianza de los compañeros y compañeras del partido para ir en una lista que, a su vez, obtiene la confianza de los ciudadanos, crea obligaciones y responsabilidades y hay que asumirlas.

Desde que presenté mi denuncia por el intento de soborno, y tras las primeras conversaciones grabadas bajo orden judicial, tuve claro que el tema no iba a quedar en el intento de soborno denunciado, que los datos que salían de las entrevistas mantenidas bajo supervisión judicial iban a implicar a mucha más gente, que el círculo se expandiría, sin poder predecir ni controlar el alcance de la investigación. Sabía, incluso, que cualquier conversación mía descontextualizada podría volverse en mi contra. Cada vez que surgía la oportunidad de una nueva grabación, yo tenía que dar mi consentimiento y así lo hice. Asumí el riesgo y no me arrepiento, lo cual no quiere decir que no haya tenido un coste personal muy elevado pero, en todo caso, estoy convencido de que ha merecido la pena.


4. ¿Se siente orgulloso de su paso por las Consejerías de Medio Ambiente y la de Centros Turísticos del Cabildo de Lanzarote?
No. Es imposible sentirse orgulloso de un trabajo que ha quedado a medias. A las dificultades de la administración se le suman las dificultades de los pactos, de la inestabilidad endémica de las instituciones lanzaroteñas. Inestabilidad que no se corresponde con ninguna predisposición genética de esta sociedad, sino que resulta inducida por grupos de presión con medios de información a su entera disposición y partidos (o personas dentro de ellos) dispuestas a ser el brazo político de los señores del suelo.

A eso se une el hecho de que procuro ser muy crítico conmigo mismo, aparte de los errores de los que soy consciente, por cada cosa bien hecha que recuerdo pienso en varias que no pude o no supe hacer. Estar seguro de mis convicciones no es garantía para no dudar de las decisiones que he tomado y, por supuesto, soy consciente de que no soy inmune al error.


5. ¿Cree que Pedro San Ginés hizo algo en beneficio de los CACT durante su periodo como Consejero de los mismos?
Me cuesta ser objetivo, pero soy capaz de reconocer que, por supuesto, hizo algo positivo. El inicio del proceso de obtención de certificaciones me parece importante, sobre todo la ISO9300, tratando de mejorar la administración de los CACT.

Pero también tengo que decir, y eso es objetivo, que cuando me hice cargo de los Centros era extremadamente grave su situación en cuanto al grado de conservación, con órdenes de corte de suministro eléctrico en varios de ellos. O que existían problemas graves de filtraciones en la cocina de Jameos. O que no se estaban realizando los inventarios o controlando el consumo de productos de alimentación...

Me encontré, al llegar, una conflictividad laboral brutal sin ningún tipo de justificación. Me encontré una situació financiera "tocada", pues se había utilizado la póliza de crédito para pagar al personal y ya se debían pagos del canon.

Sin embargo, desde el primer momento entendí que no era conveniente airear este tipo de temas, puesto que podían suponer hasta pérdida de visitantes (ningún tour operador serio entraría a clientes en instalaciones con propuestas de corte de suministro eléctrico por falta de seguridad), y una merma del crédito bancario (como así ha sucedido, Astrid Pérez ha visto como se le rebajaba el crédito en 600.000 euros).

Por eso, creo que no me equivoco si digo que el mayor reproche que se le puede hacer a Pedro Sanginés es haber convertido los centros en un arma política, poner en la calle sus debilidades, cuestionar sus fortalezas y tratar de enfrentar a los empleados públicos de los Centros con el resto de la sociedad.


6. Respecto a la Montaña del Chupadero ¿se sintió engañado por los técnicos de Medio Ambiente del Cabildo de Lanzarote para firmar el documento que “permitía “ la extracción de rofe de la finca con vistas a la mejora de la misma?
En absoluto, los técnicos informaron lo que tenían que informar. Los informes técnicos han de hacerse con el marco legal vigente y responder a lo que se pregunta. ¿Puede realizarse una mejora en la finca? Sí. ¿El acondicionamiento de la finca genera excedentes de rofe? Sí. ¿Puede utilizarse el excedente en la mejora de otras fincas? Sí.
Ese es, en síntesis, el contenido del informe de los técnicos, por lo que, en aplicación de la ley, yo firmo como consejero una autorización de mejora. Al parecer esta autorización ha sido utilizada por la propiedad para cubrir extracciones ilegales. En tal caso, la ilegalidad es reponsabilidad de quien la comete y no de quien autoriza una actividad legal, o de los técnicos que la informan.

Pongo un ejemplo que pudiera parecer forzado, pero que puede ayudar a entender lo sucedido. Supongamos que doy un permiso de armas a alguien que luego utiliza el arma adquirida con ese permiso para asaltar una gasolinera. ¿No debió darse el permiso? Si el solicitante no tenía antecedentes y los certificados médicos no cuestionaban su capacidad, lo ilegal hubiera sido negarle el permiso.

Para terminar, el Cabildo ha otorgado centenares de permisos para mejorar fincas y ha sido una minoría la que ha aprovechado esta autorización para prácticas incorrectas.


7. Abriendo más el lazo ¿qué le parece la actitud tomada por el Gobierno de Canarias contradiciendo a los canarios como por ejemplo en el caso del nuevo "Catálogo de Especies Protegidas"?
Comienza a ser cansino hablar de este gobierno de Canarias y de la vergonzosa tropa de parlamentarios que le sostiene. El Descatálogo De Especies Desprotegidas Que No Escapan Ni Locas es una nueva demostración del profundo desprecio que siente este gobierno por Canarias y los canarios.

Es un desprecio suicida poner en riesgo la supervivencia de endemismos únicos, ignorando que la biodiversidad es patrimonio común, es riqueza común.

Es un desprecio prepotente ignorar a las Universidades, a los grupos ecologistas, a los especialistas, a las administraciones insulares y locales que contribuyeron en un proceso ejemplar a la confección del anterior catálogo.

Es un desprecio malintencionado entrar en la falsa disyuntiva de conservación o crecimiento.

Es un desprecio paleto pretender reducir la canariedad al gofio y al timple, ignorando que Canarias es un auténtico monumento natural integrado por el territorio y las especies que en él habitan. Territorio cada vez más deteriorado y especies cada vez más presionadas.

Indigna la estúpida y malévola demagogia de forzar la elección entre el bichito y el hombre. Un gobierno serio no plantea esa falsa dicotomía, sino que lidera un proceso de aprendizaje que permita al hombre vivir dignamente en un territorio sin comprometer su futuro. Eso que llaman desarrollo sostenible y que algunos todavía no han entendido.


8. ¿Cómo puede permitir su partido ejerciendo como oposición en el Ayuntamiento de Arrecife, que algunas de las últimas obras realizadas como el Islote de La Fermina y otros espacios públicos como el Parque Islas Canarias hayan llegado a tal punto de deterioro?
Creo que en Arrecife estamos haciendo una oposición más que digna. Eso no significa que, como en esos dos casos que citan, los Socialistas no hayamos sido los primeros en denunciar el abandono del Islote de la Fermina y el Parque Islas Canarias. Deberemos intensificar, aún más, la labor de vigilancia y control que nos corresponde como oposición. No obstante, en descargo de los compañeros y compañeras de Arrecife, diría que Cándido nos lo pone difícil, ha llevado a tal altura el esperpento que hay que seleccionar la crítica del día para lograr que llegue a los ciudadanos y ciudadanas de Arrecife sin convertirse en puro ruido.




jueves, 10 de junio de 2010

Libertad para los altos cargos de Urbaser

Manuel Andrés Martínez, alto cargo de Urbaser detenido días atrás en Madrid, ha sido puesto en libertad con cargos por César Romero Pamaparacuatro tras declarar en los Juzgados de Arrecife junto con el que fuera gerente de dicha empresa en Lanzarote, Jacinto "Deditos" Álvarez.

Manuel Andrés Martínez es director general del área de servicios urbanos de Urbaser a nivel nacional y en 2002 llegó a ser el número dos al frente de esta empresa.

Horas después, era también liberado Santiago Alonso, director del área de servicios internacionales de Urbaser.


Santiago Alonso, director del área de servicios internacionales de Urbaser.



Manuel Andrés Martínez, director general del área de servicios urbanos de Urbaser


(*Imágenes obtenidas de LaVozdeLanzarote.com*)

miércoles, 9 de junio de 2010

"Verdades sobre el Islote del Francés"

Este Jueves 10 de Junio se expondrá la ponencia de Milagros Betancourt "Verdades sobre el Islote del Francés" en la que se detallarán las muchas irregularidades que se están cometiendo en lo que acaece a este islote. Este acto se celebrará a las 20:30 en La Casa del Miedo. Si quieren saber qué se traen entre manos Jaime Cortezo y Cándido Reguera no duden en asistir. No se arrepentirán.


martes, 8 de junio de 2010

Caen dos altos cargos de Urbaser

La Operación Jable ha llegado a Madrid. Dos altos cargo Urbaser, empresa perteneciente a ACS (grupo de construcción de Florentino Pérez), han sido detenidos en el marco de dicha operación. Se trata del que fuera número dos de Urbaser en el año 2002 Manuel Andrés Martínez, que actualmente es director general del área de servicios urbanos de dicha empresa.

El otro detenido es el actual director de servicios internacionales de Urbaser, Santiago Alonso.

Ambos han sido trasladados a las instalaciones de la Guardia Civil en Lanzarote para su posterior declaración en los Juzgados de Arrecife ante César Romero Pamparacuatro.

Otro que debe volver a declarar es el recién liberado Jacinto "Deditos" Álvarez, que era gerente de Urbaser en Lanzarote, quien parece que aparte de maleducado es también chivato.


sábado, 5 de junio de 2010

Rafael Arrocha, un tonto muy tonto

Rafael Arrocha, el único que sigue en prisión en el marco de la Operación "Jable" y que también había sido detenido en el caso "Unión", ha pecado de retrasado mental.

Y es que, al parecer, tras su primera detención hace un año, el que fuera jefe de la Oficina Técnica de Arrecife siguió pasando facturas fraudulentas al Ayuntamiento de Arrecife, y esto sólo lo haría alguien que no da para más en lo que a la inteligencia humana se refiere. Este caradura, siguió robando dinero de las arcas municipales como si no hubiera pasado nada y se pasó su detención e imputación por donde "termina la espalda". Solo le deseamos a este ignorante, que llegó a tener un cargo suponemos que lamiendo "finales de espaldas", que pase los mejores años de su vida entre rejas y que no se deje ver por las calles de la isla.

jueves, 3 de junio de 2010

Tres de los cuatro encarcelados en la operación Jable están ya en libertad

Los cuatro enviados a prisión provisional en la operación Jable fueron: María Isabel Déniz "La Barbie", Jacinto Álvarez "Deditos", Antonio Machín y Rafael Arrocha. Los tres primeros ya han sido liberados, quedando solo en la cárcel Rafael Arrocha.

El último puesto en libertad fue Antonio Machín, ex-concejal del PIL, tras más de un mes en prisión.

De esta forma vemos como la Audiencia Provincial de Las Palmas le está, que es la que ha dado libertad a María Isabel Déniz y a Antonio Machín, le está "chafando" el trabajo a Pamparacuatro, ya que dicha decisión fue tomada tras la recepción de recursos de ambos detenidos, los cuales llegaron a la Audiencia Provincial el mismo día y sim embargo la Déniz fue liberada dos semanas antes que Machín.

La cosa es que la única orden de libertad que ha salido del propio Pamparacuatro ha sido la de Jacinto Álvarez "Deditos" que por si no lo recuerdan es el que salió de su casa haciendo "la peineta" a los fotógrafos.

Esperemos que esto no signifique que todos ellos salgan de rositas de todo este entramado, sin pagar por sus delitos.

miércoles, 2 de junio de 2010

El TSJC niega el permiso de apertura al H10 Rubicón Palace

Al igual que otros veintiseis hoteles en la isla, el H10 Rubicón Palace es ilegal al tener una sentencia al entender que la parcela sobre el que se ubica no tiene condición de solar. Tanto es así que en 2005, el Cabildo de Lanzarote, cuyo presidente accidental en esos momentos era Manuel Fajardo(PSOE), denegó el permiso de apertura del mismo.

La empresa hotelera recurrió por no haber recibido el informe técnico que avalaba la decisión del Cabildo. Y el TSJC ordenó retrotraer el expediente, aceptando parcialmente el recurso de la entidad hotelera.

De nuevo ambas partes recurren a esta última sentencia: el Cabildo para que se anulara la licencia y el Rubicón Palace para obtener la apertura. Ahora el TSJC da la razón al Cabildo y supuestamente el hotel, como tantos otros, debe ser cerrado al público. Cosa que todos estos hoteles se pasan por el forro, ya que siguen abiertos y obteniendo beneficios a todo tren como si nada pasara.

Estos hoteles llevan años y años funcionando aprovechándose de la lentitud de la Justicia y de la apelación de recursos para retrasar las sentencia. En concreto el H10 Rubicón Palace lleva funcionando cinco años tras la denegación de apertura.

¿Es esto normal o aquí cada uno hace lo que le sale de las "pelotas"?

Esperemos que esta sentencia se cumpla de una puñetera vez y cierren el hotel para que los otros hoteleros se vean con la soga al cuello.

La Justicia a veces es que da vergüenza.

La nota curiosa es que la sentencia está fechada a finales de noviembre de 2009 y el actual Cabildo no ha dicho ni "mú" a pesar de ser favorable al mismo. Como se nota que a Pedrito Sanginés les están callando la boca con billetes de 500 euros.






Por otro lado les dejamos este vídeo echo por nosotros a principios de este año donde podemos ver las sentencias de muchos de los hoteles de la isla:


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates