jueves, 26 de abril de 2012

Diez de los empresarios del "caso Reyes" podrían escapar de la justicia

El "caso Reyes" está en uno de los puntos más álgidos desde que comenzó en el año 2009. Ahora la Fiscalía alega que puede que no hayan pruebas suficientes contra estos empresarios, entre los que se encuentran conocidos corruptos como Juan Francisco Rosa, Francisco Armas, Rafael Lasso o Felipe Fernández Camero entre otros muchos.

Todo esto ha sido provocado por el silencio, falsedad y ocultación de José Francisco Reyes, quién en tantas veces que ha acudido a declarar a los Juzgados no ha dicho ni "mu" durante los más de tres años que lleva en pie este caso.

Según el dictamen del fiscal, los empresarios que estaban imputados, y especialmente algunos de ellos, se vieron claramente “beneficiados por la conducta presuntamente delictiva” del ex alcalde de Yaiza, al recibir licencias que eran ilegales, tal como ha quedado acreditado en los tribunales. Sin embargo, aunque José Francisco Reyes sí seguirá imputado por presuntos delitos de cohecho, la investigación no ha permitido despejar las incógnitas sobre esos supuestos pagos ni, por tanto, mantener la imputación contra los empresarios.


En lo que en sí insiste la Fiscalía en su escrito es en que José Francisco Reyes, “efectivamente, se sirvió de su cargo público para obtener dádivas en dinero y en especie, directamente relacionadas con el otorgamiento de licencias urbanísticas contrarias a derecho”.

Para sostenerlo, se basa entre otras cosas en el hecho de que mientras José Francisco Reyes concedía licencias ilegales en Playa Blanca, él y su familia manejaron “un mínimo de 1.256.000 euros”, en compras realizadas en efectivo y con dinero de procedencia desconocida, según el informe realizado en su momento por la Unidad de Delincuencia y Crimen Organizado de la Policía Nacional.





Felipe Fernández Camero


Uno de los que se supone que fue uno de los principales promotores de las adjudicaciones de licencias urbanísticas ilegales, es el conocido abogado de corruptos Felipe Fernández Camero, también imputado en esta causa.

La Fiscalía, sigue considerando a Fernández Camero como el supuesto “inductor” de la conducta presuntamente delictiva del ex alcalde, pero pide archivar los cargos que pesaban contra él por presuntos delitos de prevaricación urbanística y cohecho, ya que no se ha podido acreditar su participación directa. Algo especialmente difícil en este caso, ya que en realidad no era “autoridad o funcionario público”, y tampoco hay, según subraya el fiscal, “ningún informe escrito” en el que aconseje la concesión de las licencias que se investigan.

Sin embargo, precisamente por ello, la Fiscalía sí mantiene los cargos contra Felipe Fernández Camero por un presunto delito de malversación de caudales públicos. De hecho, ha pedido que se abra otro procedimiento con unas nuevas diligencias, en el que estarían imputados el propio Camero, además del ex alcalde, José Francisco Reyes, y el secretario del Ayuntamiento, Vicente Bartolomé Fuentes.

La investigación sostiene que, al margen de los honorarios que recibía Fernández Camero por los juicios contencioso-administrativos en los que representó al Ayuntamiento de Yaiza, y por los procedimientos penales en los que defendió a Reyes y a algunos de los técnicos municipales, también recibió otros pagos del Consistorio, en concepto de “asesoramiento jurídico”.

Ese dinero lo cobró entre los años 1996 y 2008, “directamente como persona física o como administrador de la empresa Adelfas 24 S.L.”, y la Fiscalía considera que podría constituir un delito de malversación de caudales públicos. Y es que si se descarta su participación en la supuesta prevaricación urbanística, por falta de pruebas de que realmente existiera ese asesoramiento, podría entenderse que los pagos fueron presuntamente fraudulentos.

domingo, 22 de abril de 2012

H.A.R.T.O.S

La última bomba informativa ha sido la inminente subida del I.G.I.C por parte del Gobierno de Canarias de un 5% a un 7%, a causa, según dicen los gobernantes, de la falta de ayudas en los presupuestos estatales.

Sin duda, la población española empieza a hartarse de tanto recorte, de tantas subidas, de tantas desigualdades y de tanto abuso. Una población que está recibiendo cada día más palos a sus bolsillos y a quienes cada día se les está poniendo más peso a sus espaldas para que el país se mantenga en pie a pesar de la enorme crisis financiera creada por bancos y multinacionales para obtener aún más beneficio.

Como lo oyen, la crisis fue CREADA para que bancos, multinacionales y grandes fortunas se enriquecieran 10 veces más a costa de que el mundo en general se endeudará hasta límites de morir de hambre o de tener que vivir en la calle. Hoy los ricos son más ricos, y los pobres más pobres.
A pesar de que el 99% de la población mundial sufre la crisis de forma brutal y a pesar de que el 1% restante ha visto aumentada su fortuna hasta límites insospechados...todo sigue igual, incluso a peor. Cada vez más recortes y cada vez más abusos y decisiones que solo benefician a los mismos.

Canarias ahora ha subido el I.G.I.C por lo que ahora tendremos que pagar un 2% más en TODO lo que compremos. Pretenden implantar de forma inmediata el copago sanitario y recortaran en más de 560 millones de euros los presupuestos para el archipiélago.

Mientras tanto, cargos políticos y a dedo siguen aumentando y subiendose el sueldo.

Esto si que es algo inexplicable. Se apoyan en la crisis, en que si el Estado recorta y en que si no hay dinero y sin embargo, en los últimos 5 años de crisis la subida en sueldos de cargos públicos y personal eventual elegido a dedo se ha visto aumentada en millones de euros, y ahora esos sueldos son INTOCABLES. Nadie mira eso, nadie se queja de eso, a nadie le interesa tocar esos sueldos porque son ellos mismos los que se verían afectados.

También podemos ver por ejemplo en el Gobierno de Canarias como habiendo en el archipiélago miles de personas con estudios y preparadas para todo tipo de cargos en distintas áreas, siguen enchufando a todos y cada uno de los políticos del partido que gobierna, como es el caso de Carlos Espino, enchufado como director de la Agencia Canaria de Desarrollo sostenible o como es el caso último de otro enchufadísimo como José Juan Cruz Saavedra, al que le han dado a dedo (por supuesto no por méritos ni estudios) el cargo de director del Instituto Canario de Estadística.

Así nos va...mientras millones de personas expolian el país con cargos de asesores, concejales, consejeros, presidentes, diputados, senadores, eurodiputados y demás cargos públicos; mientras miles de diputados, senadores y eurodiputados reciben
PENSIONAZOS por dedicar 4 años o menos a la vida política; mientras los gobiernos sigan tomando decisiones para beneficiar a la banca y a los especuladores que liman el país en busca de beneficios; mientras las grandes fortunas y multinacionales sigan defraudando miles de millones de euros en paraísos fiscales incontrolados; mientras la corrupción siga devastando las arcas públicas y la humildad y honestidad no existan en la vida política...MIENTRAS NOSOTROS SIGAMOS EMPANADOS EN EL SOFÁ VIENDO EL FÚTBOL O PROGRAMAS ROSAS...ESTO NO CAMBIARÁ.

¿Dónde está el padre/madre que no puede alimentar a sus hijos? ¿Dónde están los jóvenes sin empleo? ¿Dondé estan los 5 millones de parados? ¿Dónde está ese que se queja de todo y a la hora de la verdad agacha la cabeza y se arrodilla ante su expoliador? ¿Dónde está la democracia? ¿Dónde está la ley? ¿Dónde está el poder de razonamiento?

No somos más que una manada de cobardes esclavos sin valor para echarle en cara a los que se atreven a abusar de nosotros, a los que a pesar de haber depositado la confianza en ellos siguen chupándonos la sangre hasta la muerte.

MIRA QUE SOMOS COBARDES.....

jueves, 19 de abril de 2012

Dimas Martín, de permiso en Lanzarote


Dimas Martín se encuentra de permiso en su casa en Lanzarote. El líder histórico de esta formación salió este martes por la mañana de la cárcel de Tenerife II, y voló a la isla por la tarde. Martín cuenta con un permiso de seis días fuera de la prisión.

Dimas Martín se encuentra informado de la situación del partido y de la reducción de cargos públicos y las "fugas" que sufrió la formación tras las últimas elecciones. Precisamente por ello,parece que ha descartado ofrecer una “macro rueda de prensa” en su casa que pensó en convocar junto a cargos públicos del partido. “Con toda seguridad, no la hará”, afirman fuentes del partido.

Lo que sí ha hecho en sus primeras horas en libertad, además de estar con su familia, es hablar con algunos cargos públicos del partido.

Dimas Martín llevaba “un tiempo largo” intentando que le concedieran un permiso. “Le habían denegado bastantes permisos, sólo había conseguido alguno excepcional. Y eso que ya podría obtener hasta el tercer grado”, sostienen desde el partido.

Estas fuentes confían en que, a partir de ahora, Dimas Martín pueda contar con permisos frecuentes e, incluso, con el tercer grado. De momento, "estará aquí hasta el domingo” señalan, al tiempo que aseguran que ven a Dimas Martín “muy bien, con una voz fuerte, como siempre”.

Fuente: La Voz de Lanzarote

Amigos, familiares y demás corruptos formaran la incesante ida y venida de visitas, ya sea para verle o para pedirle favores de los de siempre. Obviamente, desistió de la idea de dar una rueda de prensa, dado que ya es calificado como "don nadie" en la isla, y los pocos representantes de su partido que quedan en algún cargo público más bien dan vergüenza y auténtica lástima. Lo que viene siendo la auténtica imagen del PIL.

Le deseamos a Dimas Martín una feliz estancia en su casa y sobre todo una muy feliz vuelta a la cárcel.

El Ayuntamiento de Tías modifica las retribuciones de algunos concejales


Según ha publicado el Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas en el día de ayer 18 de Abril de 2012, el Ayuntamiento de Tías ha hecho una serie de modificaciones a algunos de sus concejales.

Así, Ramón Lorenzo Melián Hernández seguirá gozando de la dedicación parcial que en un principio se le concedió pero su retribución pasa de 1575,41 € a 1646,30 euros mensuales, estableciendo una presencia mínima en el Ayuntamiento de 3 días a la semana. Es decir, su sueldo se ha visto aumentado en 70,89 euros.

La concejal Juana Aroa Pérez Cabrera pasa de de dedicación exclusiva (cuya retribución era de 3150,82 euros mensuales) a dedicación parcial con una retribución de 2693,95 euros mensuales, estableciendo una presencia mínima en el Ayuntamiento de 4 días a la semana.

Y por último el concejal Antonio Betancort Ramos continuará gozando de la dedicación parcial, pero rebajándose su presencia mínima en el Ayuntamiento a 18 horas a la semana. Se le mantiene su retribución de 1575,41 euros mensuales.




miércoles, 18 de abril de 2012

El Cabildo contrata dos nuevos asesores

El Cabildo de Lanzarote nombró el pasado 10 de Abril a dos nuevos asesores a la corporación de dicha institución.

El primer caso es para el cargo de Asesor de Prensa, que ha caído sobre el periodista Luis Miguel Coloma Moreno, conocido por ser el director de la revista VIVA LANZAROTE y que disfrutará de una retribución bruta mensual de 2.610,11 euros, por catorce mensualidades.

El segundo asesor contratado es Alexis Tejera Lemes, número 7 en la lista electoral del PSOE al Cabildo en las pasadas elecciones autonómicas de 2011. Desempeñará el cargo de Asesor de Presidencia, con una retribución de 2.610,11 euros, por catorce mensualidades.

No se ha publicado ningún tipo de cese hacia los asesores que ostentaban estos cargos anteriormente, por lo que podemos suponer que todos ellos siguen enchufados al puesto hasta que alguien los cese, o seguirán ahí hasta que finalice la legislatura.



*Datos obtenidos del Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas





lunes, 16 de abril de 2012

Los cambios del nuevo gobierno del Ayuntamiento de Arrecife


Han sido publicados todos los cambios realizados por el nuevo pacto de gobierno (CC, PSOE y AC-25M) del Ayuntamiento de Arrecife.

Manuel Fajardo Feo (CC) se designa como alcalde la corporación arrecifeña, seguido por el Primer Teniente de Alcalde, José Francisco Montelongo Espinosa (PSOE) y la Segunda Teniente de Alcalde, Blanca Blancas Suárez (AC-25M)


Las concejalías quedan así:

  • Plan General, Vías y Obras Hacienda: José Francisco Montelongo Espinosa (PSOE)
  • Educación y Deportes: Francisca Mª Carmen Toledo Hernández (PSOE)
  • Festejos, Limpieza y Transporte: Víctor Sanginés Tremps (PSOE)
  • Servicios Sociales e Inmigración: Ascensión Toledo Hernández (CC)
  • Cultura, A.D.L. y Archivo: Doña Eva de Anta de Benito (CC)
  • Recursos Humanos, Régimen Interior y Nuevas Tecnologías: María de los Ángeles García Hernández (CC)
  • Oficina Técnica, Infracciones, Actividades Clasificadas y Tráfico: María Teresa Lorenzo Rodríguez (CC)
  • Parques, Jardines, Juventud, Playas y Policía Local: Jacobo Lemes Duarte (CC)
  • Turismo, Comercio, Consumo, Medio Ambiente, Sanidad y Vivienda: Rafael Juan González Robayna (CC)



Dedicacion exclusiva

  • Francisca María Carmen Toledo Hernández (PSOE)
  • Víctor Manuel Sanginés Tremps (PSOE)
  • Eva de Anta de Benito (PSOE)
  • Ascensión Toledo Hernández (CC)
  • Jacobo Lemes Duarte (CC)
  • Candido Reguera Díaz (PP)


Dedicación parcial

  • Nayra Callero Guadalupe (PP)
  • Emilia Perdomo (PIL)


Personal eventual (asesores)

Plazas

Jefe de Protocolo...............................1

Secretaria Particular Alcaldía..........1

Asesores Varios A2...........................13

Asesores Varios C1............................1

Asesores Varios C2............................11


Costes personal eventual

A2......................................................................................255.173,80 €

C1......................................................................................28.725,60 €

C2......................................................................................46.483,36 €

TOTAL.............................................................................1.123.891,39 €


Asesores

Repiten::

Agoney González Rodríguez (AC-25M).....…………Retribución del grupo profesional C2

Ana Mercedes Curbelo Hernández (PSOE)…....…Retribución del grupo profesional C2

Ascensión Godoy Suárez (PNL)……………………...Retribución del grupo profesional C2

Cristian Edgardo Caleri Fajardo (PSOE)………...…Retribución del grupo profesional C2

Domingo Hernández Álvarez (PSOE)………………..Retribución del grupo profesional C2

María Inodelvia Torres Santacruz (PSOE)………….Retribución del grupo profesional C2

Myrian Ybot González (PSOE)…………………………Retribución del grupo profesional C2

Santiago Aristu Caballero……………………………...Retribución del grupo profesional A2


Nuevos:

Basilio González Tejera (CC).....................................Retribución del grupo profesional C2

Samuel Carmelo Martín Morera (CC).....................Retribución del grupo profesional C2

María Aránzazu Borrego Caro (CC).........................Retribución del grupo profesional C2



Curiosidades

  • El número de asesores ha sido reducido de 17 a 11 como bien había prometido el nuevo alcalde...al menos de momento.
  • Agoney Gonzalez Rodriguez (asesor enchufado por AC-25M) pasa de retribución A2 de la que gozaba desde principios de legislatura a retribución C2.
  • Santiago Aristu Caballero pasa de retribución C2 de la que gozaba desde principios de legislatura a retribución A2.
  • María Aránzazu Borrego Caro compartirá su puesto de Asesora en el Ayuntamiento de Arrecife con su puesto de Asesora de Prensa del Cabildo de Lanzarote.
  • Basilio Gonzalez Tejera (asesor enchufado por Coalición Canaria) fue absuelto en 2007 en una acusación por parte de AETUR por fraude en subvenciones y apropiación indebida como presidente de la Fundación FORELAN (menuda pieza para asesorar) http://www.diariodelanzarote.com/2007/12/07/lanzarote01.htm
  • Se quedan fuera de la lista de asesores Carmen Idania Lemes Martín, Mónica Bautista Rodríguez, Fca.María Trujillo Eugenio, Ana Isabel Hernández Batista (PP), Sara I. Pérez Batista (hermana de Ástrid Pérez), Yolanda Brocal Sánchez (PP), Roberto Vicente Herbón (PP), Cristóbal Juncal Fernández (PP), María Nieves Tejera Guillén (PP).
  • "Casualmente" todos los asesores que siguen son de PSOE o AC-25M, los que entran nuevos son de Coalición Canaria y los que se van son del Partido Popular. Curiosa coincidencia.
  • Si desean recordar de donde sale cada uno de los asesores del gobierno anterior visiten la entrada en la que lo publicamos hace unos meses aquí.





Todos los datos han sido obtenidos del Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas.

sábado, 14 de abril de 2012

Primer bombazo del nuevo grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arrecife: legalización del Parking Islas Canarias


La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Arrecife ha concedido este viernes la licencia de obras al parking Islas Canarias, sobre el que pesaba una sentencia firme que declaraba su ilegalidad. Con este paso, el grupo de gobierno retrotrae el expediente, concediendo de nuevo la licencia que permitió la construcción, para legalizar esta infraestructura y evitar su derribo.

Ahora, el Ayuntamiento remitirá este acuerdo al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que deberá determinar si se cumple así con la ejecución de la sentencia dictada en su día.

En octubre de 2011, el TSJC envió un requerimiento al Ayuntamiento, en el que le daba 10 días para ejecutar la sentencia que declaraba ilegal el parking, lo que llevó al Consistorio a ordenar incluso el cierre de la instalación. Sin embargo, el Tribunal concedió después una prórroga a los propietarios. Finalmente, el pasado mes de febrero, el Tribunal dio un último plazo de tres meses al Consistorio para proceder a la ejecución de la sentencia. Para ello, el Ayuntamiento debía abrir un expediente que determinara si cabía la legalización del parking o si, por el contrario, se tenía que proceder a la demolición de todo o de una parte del aparcamiento.

Finalmente, según ha explicado a La Voz el primer teniente alcalde de Arrecife y concejal del Plan General, José Montelongo, un informe de la jefa de la Oficina Técnica concluye que sí cabe la legalización. Concretamente, sostiene que la actual normativa vigente sí permite esta infraestructura, a diferencia de lo que sucedía cuando se concedió, en tiempos de María Isabel Déniz, la licencia de obras que luego fue anulada.

Concretamente, esa primera licencia se concedió antes de que se aprobara la adaptación básica del Plan General. Según sostiene ahora el grupo de gobierno, este documento recoge esa zona “como suelo dotacional” y, por tanto, permite la instalación de aparcamientos.


Desaparece la parte “ilegalizable”

Hace sólo unos meses, tras recibir el primer requerimiento del TSJC, el anterior grupo de gobierno de Arrecife, compuesto por PP y PSOE, declaró ilegalizable una parte de ese aparcamiento. En concreto, un total de 3.188 metros cuadrados, que se encuentran sobre el subsuelo del vial de la Avenida de la Mancomunidad. Sin embargo, el actual grupo de gobierno sostiene que los nuevos informes técnicos sí permiten la legalización de todo el espacio y la concesión de la licencia, amparándose en la Adaptación Básica del Plan General.

En cuanto al resto del aparcamiento, estaba pendiente de la Dirección General de Costas, de quien pasó a depender hace un año ese suelo, que antes era competencia de la Autoridad Portuaria. Sobre este asunto, el anterior gobierno encabezado por Cándido Reguera ya mantuvo una reunión con Costas, que se comprometió a asumir la concesión administrativa de ese espacio en “idénticas condiciones” a las que tenía la Autoridad Portuaria y, por tanto, a mantener el uso del suelo que había autorizado Puertos.

Tras ese encuentro, Reguera afirmó que gran parte del parking Islas Canarias “sería legalizable”, aunque el Ayuntamiento seguía teniendo dudas sobre la parte que ocupaba el vial.

Sin embargo, finalmente el actual grupo de gobierno, formado ahora por CC, PSOE y Alternativa Ciudadana, ha concedido la licencia de obras legalizando la totalidad del parking, basándose en los nuevos informes técnicos.


En Fiscalía

En cualquier caso, y más allá de lo que ahora determine el TSJC sobre este acuerdo, la historia del parking Islas Canarias en los Juzgados no ha terminado. Hace un mes, Alternativa Ciudadana llevó el tema a Fiscalía, denunciando la comisión de presuntos delitos de prevaricación en la concesión de la licencia que otorgó en el año 2002 María Isabel Déniz, y abriendo así la vía penal.

En su día, tras conocer el requerimiento judicial para ejecutar la sentencia, Alternativa Ciudadana también exigió “de manera inmediata e inexcusable” el cierre del Parking Islas Canarias y el cumplimiento íntegro de la sentencia acordada por los tribunales. El partido sostenía entonces que no podía “permitir que se esté dando un caso de manifiesta ilegalidad en Arrecife y que el grupo gobernante nos pida que miremos para otro lado, mientras buscan la manera de incumplir un mandato judicial”.


"La solución más favorable"

Por su parte, el alcalde de Arrecife, Manuel Fajardo, ha defendido la necesidad de adoptar esta medida, ya que sostiene que "la legalización es la solución más favorable para el conjunto de los ciudadanos”. En este sentido, ha señalado que "aunque podemos estar en desacuerdo sobre cómo se hicieron las cosas en su día, no podemos obviar que el aparcamiento en el centro de la ciudad es necesario y que el coste de su derribo sería inasumible para las arcas municipales".

Así, Fajardo se muestra optimista respecto a la "probable finalización de un proceso de difícil gestión, que se ha prolongado durante años".



Lanzarote Corrupta

Es vergonzoso ver como lo primero que hace el nuevo gobierno formado por CC, PSOE y AC-25M sea la legalización de un aparcamiento que fue construído de forma ilegal y más de 3000 metros cuadrados de su suelo no era "legalizable" bajo ninguna condición.

No era de extrañar que Coalición Canaria, partido que legalizó en su momento este aparcamiento de la mano de la corrupta María Isabel Déniz, nada más entrar a gobernar con alcalde colocado, lo primero que hiciera fuera legalizar esta burrada urbana que realizaron sus antecesores en el cargo. Ahora, incluso un partido como Alternativa Ciudadana, que tanto criticó este parking y que tantas denuncias puso ante la Fiscalía, se bajan los pantalones ante los intereses económicos de unos amigos nacionalistas propietarios de dichos aparcamiento.

¿Qué será lo siguiente? ¿La anulación de la construcción del Mercadona en Altavista para favorecer aún más los intereses de otro de esos amigos nacionalistas?

El Aquapark ilegal de Playa Blanca construído en suelo del Ayuntamiento de Yaiza avanza sin parar.


El presidente de la comunidad de propietarios de la urbanización Virginia Park, en Playa Blanca, Juan Martín, presentó este jueves una denuncia ante la Fiscalía de Arrecife por la “invasión y el destrozo” de una vía pública por parte del apartotel Paradise Island, que está construyendo un aquapark. Estos hechos también fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía por parte de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Yaiza en el pasado mes de noviembre.

Juan Martín considera que estos hechos pueden ser constitutivos de un delito penal contra el Patrimonio Público “no sólo por parte de la empresa hotelera", sino también "con el consentimiento del Ayuntamiento”. Por ello, acudió este jueves a Fiscalía, acompañado por el administrador de la comunidad, Ricardo Tavío, para que “se depuren las responsabilidades” que de estos hechos se pudieran derivar.

Martín explica en su denuncia que representa a unas 170 familias que viven entre la calle Francia y la calle India, de Playa Blanca. Según expone en su demanda, “desde hace mucho tiempo” los vecinos de estas calles ven cómo el complejo hotelero Paradise Island “viene realizando diferentes obras”.

“Diariamente entran vehículos de grandes dimensiones con maquinaria pesada. La entrada por esta calle dificulta el poder aparcar nuestros vehículos y ocasionan mucho ruido”, señala Juan Martín, que por ello decidió acudir al Ayuntamiento de Yaiza para conocer si las obras contaban con licencia municipal. Además, en este complejo también se puede observar “la instalación de varios toboganes en la calle que ha sido invadida”.



“Carecía de licencia municipal”

Martín señala en la denuncia presentada en Fiscalía que “se sorprendió” cuando le dijeron que las obras “carecían de licencia municipal” y que, incluso, había sido decretada la suspensión “inmediata y el precintado” de estos trabajos. Pese a ello, según indica el presidente de esta comunidad de vecinos, las obras continúan. “Entendemos que es una dejación de funciones por parte del señor alcalde en funciones, Francisco Guzmán Rodríguez (que fue quien firmó el decreto de paralización de las obras)”, indica Martín.

Los vecinos han realizado varias fotografías de la zona, que también han incluido en la denuncia ante la Fiscalía. En ellas se observan “los diferentes vehículos de grandes dimensiones rompiendo tramos de asfalto, aceras, bordillos, arboledas y excavaciones”. “Se observa de forma clara cómo desaparecen las aceras de la calle”.

Estas obras que se empezaron a realizar en las instalaciones hoteleras, “comenzaron a invadir de forma longitudinal más de la mitad del largo de la calle, con un vallado de chapas de dos metros de alto aproximadamente”. “Los vecinos entendíamos que la colocación de ese vallado podía obedecer a una circunstancia provisional mientras durasen las obras. Pero, dado que los movimientos y alteraciones afectaban al espacio público de la calle India, nos llamaba la atención y por ello llamé a un policía local, que se presentó en el lugar y verbalmente dijo que las obras contaban con los debidos permisos municipales”, asegura.



Rotura de la calle

Juan Martín señala que las obras que el apartotel Paradise Island ha realizado en esta zona han provocado la “rotura en todo el tramo invadido de la arboleda, aceras, bordillos, asfaltos, alumbrado y excavaciones con diferentes niveles”. “Un verdadero destrozo”, remarca en su denuncia.

Los vecinos acudieron a la Fiscalía porque temen que dichas obras “sigan invadiendo la calle, hasta pretender alcanzar el espacio propio de la entrada”. “Con lo cual, nuestro acceso a nuestras viviendas se convertiría en un espacio considerablemente reducido”, insiste. Además, Juan Martín señala también que “en ningún momento” el Ayuntamiento de Yaiza informó sobre estas obras a los vecinos afectados. “No salimos de nuestro asombro cuando de la noche a la mañana, nos encontramos con una situación que jamás pudiéramos pensar que ocurriría”.

Por su parte, desde el Ayuntamiento señalan que la parte de la calle que están invadiendo era en realidad propiedad del hotel, pero a los vecinos no les convence este argumento. De hecho, consideran que este complejo hotelero aportó en su día el “espacio físico correspondiente de su parcela privada para la construcción de los correspondiente viales de acceso y salidas, como no podía ser de otra forma”. “El denominado complejo hotelero vuelve a recuperar lo que en su día celebró al Ayuntamiento. Es decir, lo que hoy te doy, mañana te lo quito”, afirman los vecinos.



La respuesta de Gladys Acuña


La alcaldesa de Yaiza, Gladys Acuña, aseguró este jueves en Radio Lanzarote que estas obras en el complejo Paradise Island sí tienen licencia. En este sentido, dijo que el suelo de esa calle “pertenece al hotel” y afirmó también que en un primer momento el Ayuntamiento ordenó paralizar las obras porque “iban a hacer una cancha de squash, pero aprovecharon y empezaron a desmontar”. “Cuando nos alertaron, fue la policía y precintó las obras". Sin embargo, asegura que después solicitaron la licencia y se les concedió porque cumplían”,indicó.

Además, la alcaldesa señaló que todavía existe una parte de las obras que está precintada, porque hubo una denuncia que señalaba que el complejo hotelero se estaba “comiendo un espacio verde”. “Lo estamos verificando y si es así, tendrán que demoler”.

Fuente: La Voz de Lanzarote

Les ofrecemos un vídeo que nos ha proporcionado un lector y vecino de la zona de los avances de este ilegal parque acuático.


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates