Cándido Reguera sigue defendiendo con "boca chica" a Pedro de Armas

En una intervención en el programa de la COPE "Así son las mañanas", Cándido Reguera defiende a Pedro de Armas y sigue diciendo que no se debería de haber hecho pública la "aventurita" del conocido y poco honesto concejal.

Ernesto Saénz de Buruaga practicamente le manda a freir espárragos.

Read more »

Arrecife le corta el grifo a "El Cangrejo"

El grupo de gobierno de Arrecife ha cesado este mismo lunes a la secretaria que tenía el concejal del PNL, Pedro de Armas, en el Ayuntamiento, como respuesta a la ausencia del edil, que lleva cinco meses sin por pasar por el Consistorio, después de que se embarcarse rumbo a la isla de La Martinica.

La secretaria de Pedro De Armas cobraba 1.800 euros brutos al mes, según ha podido saber La Voz, pero desde el grupo de gobierno no se explican a qué se ha podido dedicar durante este tiempo. Y es que ante la ausencia del concejal, no ha habido actividad por parte del PNL en el Ayuntamiento. “No recuerdo ni una sola moción”, ha apuntado el teniente de alcalde, José Montelongo.

Montelongo ha afirmado que "no hay marcha atrás" en esta decisión y que, aunque Pedro de Armas vuelva, "no se le contratará una secretaria". “Si algún año vuelve, que ya lo dudo, y tiene que hacer algo, que lo haga él”, ha señalado el edil, quien ha dicho que, como mucho, se podría contratar un auxiliar administrativo para todo el grupo mixto.

El teniente de alcalde de Arrecife, José Montelongo, ha confirmado además a La Voz que el Ayuntamiento ha dado orden para que se corte la línea de teléfono de la que disponía Pedro de Armas, aunque fuentes municipales apuntan que el concejal del PNL podría haber solicitado el cambio de titularidad. Esta decisión llega después de que las facturas telefónicas superasen con creces los 120 euros asignados a cada concejal. De hecho, sólo la última factura multiplicaba por diez esa cifra, con un gasto de más de 1.200 euros.

Fuente: La Voz de Lanzarote

Read more »

La jueza del caso "Unión" imputa finalmente tres delitos de cohecho a Becerra y Lleó por intentar sobornar a Espino

La jueza instructora del caso Unión, Lucía Barrancos, ha emitido un auto por el que continúa con las diligencias e imputa tres delitos de cohecho a los empresarios Fernando Becerra y Luis Lleó por intentar sobornar al ex secretario del PSOE de Lanzarote, Carlos Espino, que en el momento de los hechos era consejero del Cabildo de Lanzarote. El auto forma parte de una pieza separada del caso Unión, la que investiga la urbanización Costa Roja, en Playa Blanca (Yaiza).

Este intento de soborno fue el que dio inició a la operación Unión, que derivó posteriormente ene decenas de tramas diferentes y que ahora la jueza instructora está separando para elevarlas a juicio. La investigación se inició porque Espino denunció ese intento de soborno y los encuentros entre éste y Becerra y más tarde Lleó, fueron grabados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Fernando Becerra, uno de los imputados.

Lo que pretendía Lleó es que Espino influyera en el Cabido para desbloquear un proyecto de más de mil viviendas en Playa Blanca, cuyas obras se habían paralizado por orden judicial. Quería que Espino influyera en los técnicos para que estos elaborasen u informe desistiendo del procedimiento, ya que las obras se habían parado a instancias del Cabildo. Becerra era el intermediario, que llegó a ofrecer una comisión a Espino de 600.000 euros a repartir entre ambos.

Lleó también aspiraba a conseguir el cambio de la calificación urbanística de los terrenos y, tras elaborar una “hoja de ruta”, a que los terrenos sirvieran para que los dueños de hoteles ilegales comprasen parte de ese suelo como compensación por legalizar los hoteles, ya que el Cabildo proponía una solución similar.

Los tres delitos de soborno son por cada una de estas acciones. Dos de ellos están penados con penas de entre tres y seis años y el otro con penas de entre dos a cuatro, por lo que los empresarios se enfrentan a penas de entre 8 y 16 años que juzgará un tribunal del jurado. Los acusados pedían la nulidad de algunas actuaciones durante la instrucción del anterior juez, César Romero Pamparacuatro. Sin embargo, la juez considera que son “perfectamente válidas en cuanto a la forma y el trámite procesal”.

Durante la nueva declaración que prestó hace dos semanas en los Juzgados de Arrecife, el empresario Fernando Becerra volvió a admitir que en el año 2008 ofreció dinero al entonces consejero del Cabildo, Carlos Espino, en nombre de Luis Lleó, para desbloquear el proyecto urbanístico de Costa Roja, que había sido paralizado por los tribunales, a raíz de un recurso presentado por la primera institución.

Según un auto de la juez del caso “Unión”, Becerra relató “pormenorizadamente los hechos, reconociendo su participación y la del coimputado (Luis Lleó)” en esta pieza separada de la causa pero, sin embargo, su defensa pidió el “sobreseimiento libre”. Y es que tanto Fernando Becerra como Luis Lleó, que decidió acogerse a su derecho de no declarar, intentan centrar su defensa en el hecho de que Espino no tenía realmente competencias para hacer lo que le estaban pidiendo. Es decir, que consideran ahora que no podía desbloquear esa licencia, pese a que supuestamente le ofrecieron hasta 600.000 euros en metálico por ello, a repartir entre Espino y Fernando Becerra como intermediario.

El propio Carlos Espino fue quien denunció los hechos entonces, dando lugar la investigación de la UCO, que consiguió grabar conversaciones telefónicas y en despachos y captar imágenes de los encuentros en los que se ofrecieron cientos de miles de euros al consejero, además de otros porcentajes de los beneficios de la operación.

Sin embargo, la defensa de Fernando Becerra sostiene ahora que “los hechos podrían no ser constitutivos de delito, puesto que el señor Espino no ostentaba un cargo que lo habilitase para hacer lo que se le estaba pidiendo” y que, “además, parece ser que necesitaba el concurso de otras muchas personas para que pudiera salir adelante”. Según el abogado de Becerra, “su cliente no tenía ni idea” de las irregularidades administrativas que se solicitaban, “al punto de no ser técnico en derecho”. Incluso, agrega que “habría que estudiar el derecho administrativo para analizar y decidir tanto si el señor Espino podía por sí mismo ejecutar los propuesto o si hubiera sido imposible”.

La solicitud de sobreseimiento ya ha sido rechazada por la juez, que ha concretado hasta tres imputaciones por cohecho contra los dos empresarios, y en su auto rechaza con contundencia los argumentos de Becerra: “No puede invocarse el error cuando la ilicitud de la conducta es notoriamente evidente y de comprensión y constancia generalizada. Así, y dicho llanamente, es difícilmente creíble que una persona, por muy desconocedora que sea del derecho penal, no comprenda que no se debe ofrecer a un político, en el ejercicio de su cargo y en su despacho, miles de euros para conseguir un trato de favor”, sostiene la juez.
Nuevas diligencias

Por su parte, el abogado de Luis Lleó pidió que se practicaran nuevas diligencias, que podrían ir en la misma línea de la defensa de Becerra. De hecho, ha pedido que se solicite al secretario del Cabildo que certifique hasta una decena de datos relativos a la composición del pleno en aquellas fechas, las competencias en materia de política territorial, asesoría jurídica y aprobaciones de los planes de ordenación, entre otras cuestiones del funcionamiento de la Corporación.

Esta solicitud ha sido aceptada por la juez, que ha ordenado estas nuevas diligencias, aunque advierte que “se superponen parcialmente a las ya efectuadas de oficio”. Además, en el propio auto se señala que Carlos Espino, aunque en aquella época no ostentaba la Consejería de Política Territorial, sí “tenía la facultad de requerir informes técnicos y jurídicos a los funcionarios de la Oficina Insular de planeamiento del Cabildo”, y que “era la persona que fijaba la dirección política y estratégica en materia de ordenación territorial” en el grupo de gobierno. Algo que declaró el propio Espino, al ratificar su denuncia el pasado mes, cuando fue citado de nuevo a declarar, pero que también está avalado por “las certificaciones” que ya se habían solicitado al Cabildo sobre este tema.

La defensa de Lleó también ha pedido la transcripción literal de la conversación que mantuvieron Fernando Becerra y él con Carlos Espino en el despacho del político, así como copias de los CDs y grabaciones de video o audio e intervenciones de conversaciones telefónicas que se refieran tanto a Lleó como a Fernando Becerra. Esto último ha sido rechazado por la juez, al considerarlo “claramente impertinente”, porque las partes que no se han incorporado a esta pieza separada, “no guardan relación alguna” con este procedimiento.
Hasta tres intentos de soborno

En el auto, la jueza acuerda imputar a cada uno de los empresarios hasta tres presuntos delitos de cohecho diferentes. Para ello, se basa en el propio testimonio de uno de los imputados, Fernando Becerra, así como en todo el material de la investigación llevada a cabo por la UCO, a raíz de la denuncia de Espino.

Según la acusación, la primera oferta que recibió el ex consejero socialista fue de 400.000 euros en metálico, a repartir con Fernando Becerra, como intermediario de la operación, que permitiría a Lleó seguir adelante con su proyecto de urbanizar la parcela de Costa Roja. Después, se le hicieron una nueva oferta de 600.000 euros. Por último, se le presentó una hoja de ruta que no sólo incluía “desbloquear” la licencia de las mil viviendas, sino también legalizar los hoteles de Playa Blanca con licencias anuladas por la Justicia.

Lo que se pretendía es que los hoteleros compraran suelo en esa parcela, para después cedérselo al Cabildo, a modo de “compensaciones al interés general”, a cambio de la legalización de sus establecimientos. Según la investigación de la UCO, dos tercios de la parcela de Costa Roja pertenecían a Lleó, y la otra tercera parte a la empresa Rentalanz, de la cual es consejero Juan Francisco Rosa. Además, la operación incluía también autorizar no sólo el residencial Costa Roja, que incumplía la ley, sino un campo de golf en esa misma parcela. Por esta nueva operación, Fernando Becerra ofreció a Espino un porcentaje de cada venta de suelo.


Fuente: La Voz de Lanzarote

Read more »

El Movimiento 15M volverá a tomar las calles de todo el mundo el próximo 12 de Mayo

Un año después del "boom" del movimiento 15M, que provocó que miles de personas salieran a la calle en protesta por un sistema en crisis que no les representa, los ciudadanos volverán a tomar las calles de las principales ciudades del estado español, ahora con muchas más razones que antes debido a los enormes recortes en derechos que está realizando el nuevo gobierno del Partido Popular.

El sábado 12 de Mayo, decenas de países unirán sus voces para lograr que el sistema desigual y corrupto en el que vivimos sea cambiado por otros más eficaz para todos.

En estos momentos, España está guiada por unos cuantos dirigentes europeos, a los que poco les importa el futuro de la población, y que se rigen en base al beneficio de bancos y mercados, que son los que han provocado la crisis a base de despilfarrar y jugar con un dinero que es de cada uno de nosotros. Ahora la crisis la sufrimos directamente nosotros, al contrario que ellos, que están prácticamente en un auge que no para de subir, beneficiándose de las ventajas y presiones que les proporciona el miedo a que todo vaya aún peor.

En Lanzarote, una de las islas del archipiélago canario más hastiadas por la corrupción política, también habrá convocatoria para que los conejeros tomen la calle una vez más, como lo hicieron el 15M, el 19J, el 15O o como, en otro contexto no muy diferente, la que será recordada como la mayor manifestación en la historia de la isla, el 24 de Marzo contra las prospecciones petrolíferas que el gobierno del PP pretende imponer sobre la opinión contraria de los canarios.

El sábado 12 de Mayo, a partir de las 10 de la mañana, se realizarán varias actividades en la Calle Real hasta las 13 horas, que será cuando se realice una concentración en el Parque Ramírez Cerdá.

¡¡No faltes!! Un futuro mejor está en juego.

Mapa de convocatorias mundial 12M15M

Read more »

"El Cangrejo" lleva desde Diciembre de 2011 sin rozarse por el Ayuntamiento de Arrecife

Pedro de Armas lleva desde finales del pasado mes de Diciembre sin aparecer por el Ayuntamiento de Arrecife incumpliendo con su obligación de concejal en la oposición. No es sólo que no se le vea el pelo a este político implicado en corruptelas varias, sino que ocasiona enormes gastos al Ayuntamiento de Arrecife, sobre todo en facturas de móvil que pasa directamente a la institución pública.

¿Y dónde está? Se preguntaran. Pues en el Caribe. Allí llegó tras realizar una regata con su enorme barco velero "El Cabo Andrés" (seguramente pagado con el sudor de su frente y años de trabajo...) y con una tripulación que quita el hipo...Aparte de él, en dicho barco iban entre otros Carmelo Torres, que fue segundo en la lista por el PNL en Arrecife, y José Francisco Abel Reyes, hijo del ex alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes. Completan la tripulación Ginés Martín Hernández, Antonio Peraza Cabrera, Pedro Cruz Lemes.

Esto merece que le cambien el nombre por "El Cabo Corrupto", porque está lleno de personajes que no han dado un palo al agua en su vida, y que viven (y muy bien) de lo que ellos o sus familiares han ganado a través de chanchullos y basura política.

No es de extrañar que estos ignorantes encima sean exageradamente cantosos, pues publican fotos y comentarios en Facebook, haciendo aún más profunda la tremenda metedura de pata.

Con todo respeto hacia los votantes del PNL en Arrecife...o bien no tenían dos dedos de frente o bien no eran conscientes de quién era este hombre (a pesar de ser sobradamente conocido por no hacer ni una maniobra digamos honrada en su vida).

Según informaciones, está tratando de vender su barco en Miami, porque debe ser que eso de la oposición no le da para pagar la calidad de vida que lleva cual ricachón de tres al cuarto, dado que con Dimas Martín en la cárcel, este hombre no tiene donde caerse muerto.

Lo peor de todo es que presume de izar la bandera de la Reserva de la Biosfera allá donde va, cuando que a la vez está dejando por los suelos una isla más que podrida por la corrupción y los chanchulleos político-empresariales.

Sin duda, la ciudadanía arrecifeña merece que el Ayuntamiento de Arrecife le de una gran patada en el culo a este inepto, y lo mande a su casa, de donde nunca tuvo que haber salido.

Pedro de Armas sin dar palo al agua (para variar)

Tripulación de vividores del "Cabo Andrés"

"El Cabo Andrés" que pronto dejará de pertenecer a Pedro de Armas

Read more »

Lanzarote se convierte en la isla con más paro y roza ya el 35% de desempleo con casi 27.000 parados

En Lanzarote se registraron hasta 26.960 parados en el primer trimestre del año: 13.910 hombres y 13.060 mujeres. Al finalizar el año 2011 había 25.850 parados y al concluir el primer trimestre del año pasado había 21.810 parados.

La tasa de paro ahora es del 34,94 por ciento, un 32,64 por ciento entre hombres y un 37,77 por ciento entre las mujeres. Se finalizó el año pasado con un 34,04 por ciento de paro y hace un año la tasa de paro era del 29,83 por ciento.

A pesar de las elevadas cifras de desempleo en la Isla, se ha dado un fenómeno llamativo: se ha incrementado la población activa; es decir, aquellos que en edad de trabajar desean hacerlo.

La población activa en Lanzarote asciende en la actualidad a unas 77.180 personas, de las cuales unas 7.000 son menores de 25 años. Del total, unos 42.610 son hombres y unas 34.570 son mujeres.

La Isla finalizó el año pasado con una población activa de unas 75.940 personas, mientras que hace doce meses la población activa era sensiblemente inferior: 73.110 personas.

En Lanzarote la población ocupada asciende a 50.210 personas, mientras que se finalizó 2011 con unas 50.090 personas ocupadas. Hace un año había 51.300 personas ocupadas en la Isla.

Según la encuesta de población activa, la tasa de empleo es del 44,54 por ciento. Entre los menores de 25 años es de apenas el 23,10 por ciento y entre los mayores de 25 años asciende al 47,65 por ciento.

Canarias

La tasa de paro del primer trimestre de 2012 subió respecto del trimestre anterior en todas las islas excepto en Fuerteventura, donde disminuyó ligeramente. La mayor subida se dio en El Hierro (de 27,16 a 31,78 por ciento).

Las islas con mayores tasas de paro fueron Lanzarote (34,94 por ciento) y Gran Canaria (33,65 por ciento) y las tasas más pequeñas fueron las de Tenerife (30,58 por ciento) y El Hierro (31,78 por ciento).

Fuente: Diario de Lanzarote

Este es el ejemplo de cómo una isla relativamente próspera en el sector turístico, superando con creces a las demás islas del archipiélago, sigue hundida por estos datos de paro. Es la explicación más clara de que Lanzarote es la isla en la que más dinero negro se mueve y en la que más desempleados cobran el paro mientras que están trabajando por otro lado.

También nos deja entrever como los empresarios de la isla se benefician de la supuesta crisis, obteniendo mayores tasas de beneficios a costa de despedir o de no contratar más que el mínimo de empleados en sus empresas, aprovechando para explotarlos y esclavizarlos gracias al pánico actual de perder el empleo en tiempos de brutal recesión.

Read more »

Alternativa Ciudadana se opone al enchufe supuestamente ilegal de un director insular del Cabildo de Lanzarote

Alternativa Ciudadana se ha puesto al nombramiento de un miembro de la gestora del PSOE en Lanzarote, Marcos Bergaz, como director insular de Empleo, Transporte, Asuntos Europeos y Centro de Datos.

Según asegura Alternativa Ciudadana en el Cabildo, a través de su consejero en el Cabildo Ginés Quintana, el nuevo director socialista no reunía la condición de funcionario y tampoco contaba con experiencia en un puesto similar, tal y como recoge la Ley de Régimen Local.

Marcos Bergaz, de 34 años, fue concejal en el Ayuntamiento de Arrecife durante el mandato de Enrique Pérez Parrilla como alcalde, pero dimitió seis meses después de llegar al cargo.

Su sueldo como director insular será de unos 45.600 euros anuales lo que vienen siendo unos 3800 euros mensuales trabajando a tiempo parcial.

Marcos Bergaz

El enchufismo partidista, no solo en Lanzarote sino en toda España, se está convirtiendo ya en costumbre, y de antemano podemos saber que las personas que conforman las listas electorales de los partidos que gobiernan a partir de la última que logre un escaño, serán enchufados en diferentes cargos de asesor, directores o gestores de diferentes áreas de la institución gobernada, por supuesto, desvalorando cualquier tipo de experiencia o estudios, sólo cuenta la amistad y el favoritismo.

Read more »

La Fiscalía tiene a Juan Francisco Rosa en el punto de mira como principal beneficiado en el "caso Reyes"

Juan Francisco Rosa “ha sido, objetivamente considerado, uno de los principales beneficiarios de la conducta presuntamente delictiva de José Francisco Reyes como alcalde de Yaiza”. Así lo sostiene la Fiscalía en el escrito que ha remitido al Juzgado de Instancia Número 2 de Arrecife, en el que, sin embargo, pide el sobreseimiento de las actuaciones contra él y contra otros diez empresarios, en el marco del “caso Reyes”.

Juan Francisco Rosa

El fiscal sostiene que no hay pruebas suficientes “para formular acusación”, aunque sí un “cúmulo de indicios” que llevaron a su imputación e investigación en esta causa. En su escrito, la Fiscalía recuerda que Rosa está vinculado con “cuatro asuntos importantes”. Por un lado, en la construcción de viviendas residenciales en el Plan Parcial Playa Blanca, declarado ilegal por la Justicia. Por otro, en la construcción del Puerto Deportivo Marina Rubicón, junto a Rafael Lasso y Francisco Armas. Una licencia que consiguieron seis días después de solicitarla, cuando las obras llevaban más de dos años y medio y estaban casi terminadas, después de haberse iniciado sin tener “ni un solo permiso”.

Ahora, en el marco de esta investigación, la Apmun ha dicho que el puerto no cumple con ningún tipo de planeamiento vigente: ni municipal, ni insular, ni estatal, ya que también incumple la Ley de Costas. Además, el puerto dio atraque gratis durante años al yate familiar de José Francisco Reyes, lo que llevó inicialmente a la imputación de los tres promotores, por un presunto delito de cohecho en forma de “regalo”. En su escrito, el fiscal recuerda que Reyes compró esa embarcación pagando 120.000 euros en efectivo, con dinero de procedencia “desconocida”.


“Extravagante cambio de criterio”

A todo ello hay que sumar las licencias que Reyes concedió a Juan Francisco Rosa para construir dos hoteles que ha han sido declarados ilegales por la Justicia: el Princesa Yaiza y el Apartotel Son Bou. El fiscal subraya que “uno de los principales motivos que invitaban a la suspicacia, y por tanto a su imputación”, está en el extravagante cambio de criterio” de José Francisco Reyes.

Antes de que Juan Francisco Rosa comprara esa parcela, Reyes denegó (“conforme a la ley”) una licencia que solicitaron los anteriores dueños. Sin embargo, cuando el terreno fue adquirido por Rosa, la respuesta a la solicitud de licencia fue positiva. Y todo ello, según el fiscal, sin que hubiera “ningún cambio, más allá que el del cambio de solicitante”, y sin que ninguno de los imputados, incluyendo a los técnicos del Ayuntamiento, “hayan sabido dar explicación” durante la instrucción de la causa.



Otro empresario “notablemente benefiado”

El informe del fiscal también hace especial referencia a otro de los empresarios, Ignacio Díaz de Aguilar, del que afirma que “tanto él como otros miembros de su familia han resultado notablemente beneficiados por la conducta presuntamente prevaricadora de los imputados”. En este caso, las licencias se centran en el Plan Parcial Las Coloradas y en el Plan Parcial Playa Blanca, aunque también, “en menor medida, en el de Montaña Roja”.

Ignacio Díaz de Aguilar

En este caso, recuerda que “a través de la entidad Las Coloradas S.A. y otras vinculadas a la misma o a su despacho profesional, se obtuvieron múltiples licencias urbanísticas, solicitadas por el imputado o personas en nombre de dichas sociedades, en muchas ocasiones con proyectos redactados por un arquitecto hermano suyo, y en otras ocasiones vendiendo promociones inmobiliarias por medio de otro hermano, a través de otra mercantil”.

En el caso del Plan Parcial Playa Blanca, su desarrollo fue residencial y construyeron y vendieron viviendas a terceros. Hoy, esos compradores se encuentran con unas casas ilegales, de las que en muchos casos todavía están pagando la hipoteca, sin saber cuál va a ser su futuro.

Sin embargo, al igual que con otros imputados, como los vascos Félix Receta, Ricardo Sánchez y José Ramón Olaberría, que también recibieron licencias para construir en el mismo Plan Parcial Playa Blanca, pese a que su urbanización era ilegal, la Fiscalía subraya que los indicios que existen “no son suficientes” para llevarles al banquillo.

“No se puede practicar en el juicio a día de hoy ninguna prueba directa de la entrega del dinero, si fue para la obtención de las licencias o a posterior por dicha obtención o por otro motivo, si fue para Reyes, para el Partido Nacionalista de Lanzarote o para ambos”, señala el fiscal en su escrito, en referencia a los presuntos sobornos que se investigaban por parte de los empresarios vascos.

Read more »

Diez de los empresarios del "caso Reyes" podrían escapar de la justicia

El "caso Reyes" está en uno de los puntos más álgidos desde que comenzó en el año 2009. Ahora la Fiscalía alega que puede que no hayan pruebas suficientes contra estos empresarios, entre los que se encuentran conocidos corruptos como Juan Francisco Rosa, Francisco Armas, Rafael Lasso o Felipe Fernández Camero entre otros muchos.

Todo esto ha sido provocado por el silencio, falsedad y ocultación de José Francisco Reyes, quién en tantas veces que ha acudido a declarar a los Juzgados no ha dicho ni "mu" durante los más de tres años que lleva en pie este caso.

Según el dictamen del fiscal, los empresarios que estaban imputados, y especialmente algunos de ellos, se vieron claramente “beneficiados por la conducta presuntamente delictiva” del ex alcalde de Yaiza, al recibir licencias que eran ilegales, tal como ha quedado acreditado en los tribunales. Sin embargo, aunque José Francisco Reyes sí seguirá imputado por presuntos delitos de cohecho, la investigación no ha permitido despejar las incógnitas sobre esos supuestos pagos ni, por tanto, mantener la imputación contra los empresarios.


En lo que en sí insiste la Fiscalía en su escrito es en que José Francisco Reyes, “efectivamente, se sirvió de su cargo público para obtener dádivas en dinero y en especie, directamente relacionadas con el otorgamiento de licencias urbanísticas contrarias a derecho”.

Para sostenerlo, se basa entre otras cosas en el hecho de que mientras José Francisco Reyes concedía licencias ilegales en Playa Blanca, él y su familia manejaron “un mínimo de 1.256.000 euros”, en compras realizadas en efectivo y con dinero de procedencia desconocida, según el informe realizado en su momento por la Unidad de Delincuencia y Crimen Organizado de la Policía Nacional.





Felipe Fernández Camero

Uno de los que se supone que fue uno de los principales promotores de las adjudicaciones de licencias urbanísticas ilegales, es el conocido abogado de corruptos Felipe Fernández Camero, también imputado en esta causa.

La Fiscalía, sigue considerando a Fernández Camero como el supuesto “inductor” de la conducta presuntamente delictiva del ex alcalde, pero pide archivar los cargos que pesaban contra él por presuntos delitos de prevaricación urbanística y cohecho, ya que no se ha podido acreditar su participación directa. Algo especialmente difícil en este caso, ya que en realidad no era “autoridad o funcionario público”, y tampoco hay, según subraya el fiscal, “ningún informe escrito” en el que aconseje la concesión de las licencias que se investigan.

Sin embargo, precisamente por ello, la Fiscalía sí mantiene los cargos contra Felipe Fernández Camero por un presunto delito de malversación de caudales públicos. De hecho, ha pedido que se abra otro procedimiento con unas nuevas diligencias, en el que estarían imputados el propio Camero, además del ex alcalde, José Francisco Reyes, y el secretario del Ayuntamiento, Vicente Bartolomé Fuentes.

La investigación sostiene que, al margen de los honorarios que recibía Fernández Camero por los juicios contencioso-administrativos en los que representó al Ayuntamiento de Yaiza, y por los procedimientos penales en los que defendió a Reyes y a algunos de los técnicos municipales, también recibió otros pagos del Consistorio, en concepto de “asesoramiento jurídico”.

Ese dinero lo cobró entre los años 1996 y 2008, “directamente como persona física o como administrador de la empresa Adelfas 24 S.L.”, y la Fiscalía considera que podría constituir un delito de malversación de caudales públicos. Y es que si se descarta su participación en la supuesta prevaricación urbanística, por falta de pruebas de que realmente existiera ese asesoramiento, podría entenderse que los pagos fueron presuntamente fraudulentos.

Read more »

H.A.R.T.O.S

La última bomba informativa ha sido la inminente subida del I.G.I.C por parte del Gobierno de Canarias de un 5% a un 7%, a causa, según dicen los gobernantes, de la falta de ayudas en los presupuestos estatales.

Sin duda, la población española empieza a hartarse de tanto recorte, de tantas subidas, de tantas desigualdades y de tanto abuso. Una población que está recibiendo cada día más palos a sus bolsillos y a quienes cada día se les está poniendo más peso a sus espaldas para que el país se mantenga en pie a pesar de la enorme crisis financiera creada por bancos y multinacionales para obtener aún más beneficio.

Como lo oyen, la crisis fue CREADA para que bancos, multinacionales y grandes fortunas se enriquecieran 10 veces más a costa de que el mundo en general se endeudará hasta límites de morir de hambre o de tener que vivir en la calle. Hoy los ricos son más ricos, y los pobres más pobres.
A pesar de que el 99% de la población mundial sufre la crisis de forma brutal y a pesar de que el 1% restante ha visto aumentada su fortuna hasta límites insospechados...todo sigue igual, incluso a peor. Cada vez más recortes y cada vez más abusos y decisiones que solo benefician a los mismos.

Canarias ahora ha subido el I.G.I.C por lo que ahora tendremos que pagar un 2% más en TODO lo que compremos. Pretenden implantar de forma inmediata el copago sanitario y recortaran en más de 560 millones de euros los presupuestos para el archipiélago.

Mientras tanto, cargos políticos y a dedo siguen aumentando y subiendose el sueldo.

Esto si que es algo inexplicable. Se apoyan en la crisis, en que si el Estado recorta y en que si no hay dinero y sin embargo, en los últimos 5 años de crisis la subida en sueldos de cargos públicos y personal eventual elegido a dedo se ha visto aumentada en millones de euros, y ahora esos sueldos son INTOCABLES. Nadie mira eso, nadie se queja de eso, a nadie le interesa tocar esos sueldos porque son ellos mismos los que se verían afectados.

También podemos ver por ejemplo en el Gobierno de Canarias como habiendo en el archipiélago miles de personas con estudios y preparadas para todo tipo de cargos en distintas áreas, siguen enchufando a todos y cada uno de los políticos del partido que gobierna, como es el caso de Carlos Espino, enchufado como director de la Agencia Canaria de Desarrollo sostenible o como es el caso último de otro enchufadísimo como José Juan Cruz Saavedra, al que le han dado a dedo (por supuesto no por méritos ni estudios) el cargo de director del Instituto Canario de Estadística.

Así nos va...mientras millones de personas expolian el país con cargos de asesores, concejales, consejeros, presidentes, diputados, senadores, eurodiputados y demás cargos públicos; mientras miles de diputados, senadores y eurodiputados reciben PENSIONAZOS por dedicar 4 años o menos a la vida política; mientras los gobiernos sigan tomando decisiones para beneficiar a la banca y a los especuladores que liman el país en busca de beneficios; mientras las grandes fortunas y multinacionales sigan defraudando miles de millones de euros en paraísos fiscales incontrolados; mientras la corrupción siga devastando las arcas públicas y la humildad y honestidad no existan en la vida política...MIENTRAS NOSOTROS SIGAMOS EMPANADOS EN EL SOFÁ VIENDO EL FÚTBOL O PROGRAMAS ROSAS...ESTO NO CAMBIARÁ.

¿Dónde está el padre/madre que no puede alimentar a sus hijos? ¿Dónde están los jóvenes sin empleo? ¿Dondé estan los 5 millones de parados? ¿Dónde está ese que se queja de todo y a la hora de la verdad agacha la cabeza y se arrodilla ante su expoliador? ¿Dónde está la democracia? ¿Dónde está la ley? ¿Dónde está el poder de razonamiento?

No somos más que una manada de cobardes esclavos sin valor para echarle en cara a los que se atreven a abusar de nosotros, a los que a pesar de haber depositado la confianza en ellos siguen chupándonos la sangre hasta la muerte.

MIRA QUE SOMOS COBARDES.....

Read more »