martes, 31 de enero de 2012

VENDEPATRIAS

Vendepatrias.- Dicese de aquella persona que traiciona a aquellos que son sus vecinos o a su país para obtener beneficios en pro de terceros o extranjeros ajenos a su región.

Sinónimos: Traidor, falso, chaquetero, felón, José Manuel Soria, desleal, judas.


domingo, 29 de enero de 2012

Siguiendo los movimientos de la plataforma ODN Tay IV frente a Gran Canaria

La plataforma ODN Tay IV sigue frente a la Isleta, no para de dar vueltas, ir hacia aquí, ir hacia allí, sin destino fijo.

¿Qué está haciendo esa plataforma ahí y qué político se dignará a decirnos la verdad algún día?

Los movimientos ya son tas sospechosos como descarados.



jueves, 26 de enero de 2012

Las irregularidades de Lemaur...no son suficientes

Lorenzo Lemaur riéndose de la Justicia


El Juzgado de Instrucción Número 3 de Arrecife ha archivado la causa contra el ex concejal de Barrios, Lorenzo Lemaur, por un presunto delito de malversación. Lemaur fue denunciado por el presidente de la Asociación de Vecinos de Argana Alta, Andrés Medina, tras detectar supuestas facturas irregulares en la compra de un televisor para el centro sociocultural del barrio.

En el auto de sobreseimiento se señala que “no aparece debidamente justificada la perpetración del hecho supuestamente delictivo”. Aunque el Juzgado reconoce que “se ha podido constatar la existencia de irregularidades en la tramitación de los expedientes administrativos de contratación y posterior pago”, sin embargo, “no hay indicios suficientes de que se haya cometido infracción penal alguna”.

Este caso se remonta a junio de 2011. Andrés Medina presentó una denuncia ante la Policía Nacional de Arrecife en la que explicaba que el Ayuntamiento había dotado al Centro Sociocultural de Argana Alta de un televisor de plasma de 50 pulgadas junto a una factura de 665 euros. En ella, insistía en que meses después se encontró “encima de una mesa del despacho del PNL diferentes facturas en relación a los gastos del Ayuntamiento en las diferentes asociaciones de vecinos”. El denunciante pudo ver que, entre otras facturas, estaba la del mencionado televisor, pero que el importe económico que marcaba era de 1.300 euros.

Tras ello, el Juzgado recibió un atestado de la Brigada Local de la Policía Judicial instruido por presuntas irregularidades observadas en la facturación por gastos en distintas asociaciones de vecinos de la capital lanzaroteña. En la documentación que recibió el Juzgado, se especificaba que fue Lorenzo Lemaur, entonces concejal de Barrios, quien requirió la ferretería Maneje el suministro de diverso material para las asociaciones, así como el suministro e instalación de un televisor para el Centro Sociocultural de Argana Alta. Igualmente, adjudicó a la empresa Becolanz la realización de diversos trabajos de pintura y otros trabajados en dichos centros, según el auto del Juzgado de Instrucción Número 3 de Arrecife.

En este auto se señala también que la Concejalía de Barrios debía haber solicitado varios presupuestos antes de adjudicar los trabajos, “cosa que aquí no hizo”. “Directamente los adjudicó a la ferretería Maneje y a la empresa Becolanz, pero se trata de una mera irregularidad administrativa que debe quedar al margen del Derecho Penal”, según este Juzgado, que asegura en el auto que las distintas personas que “depusieron como testigos no pudieron precisar qué material había sido suministrado y cuál no”.

Importe incrementado

Para explicar el sobreseimiento de la causa contra Lorenzo Lemaur, el Juzgado de Instrucción Número 3 señala también que el mencionado televisor se instaló “debidamente” en el centro sociocultural de Argana Alta y la factura presuntamente irregular expedida por la ferretería Maneje “no ha sido abonada por parte del Ayuntamiento”. “Si bien es cierto que existe disparidad entre el precio que figura en el albarán y el precio que figura en la factura, dicha diferencia no es suficiente para entender que se ha incrementado su importe para distraer dinero público. Al respecto, nada ha podido ser probado”, se asegura en al auto.

El Juzgado asegura lo mismo respecto a los trabajos realizados por la empresa Becolanz e insiste en que “no existe en autos indicio alguno de que los mismos no se hayan realizado, sino al contrario, obedecen a trabajos de pintura en el Centro Sociocultural de La Vega, así como trabajos de retirada de carteles del Plan E”.

En este auto, pese a que se archiva la causa contra Lemaur, se evidencia también “las importantes contradicciones en las que incurrieron los imputados” a la hora de explicar el contenido de cada una de las facturas investigadas. Sin embargo, “amparados por el principio de presunción de inocencia, las meras contradicciones no son suficientes para sustentar una imputación formal”, según este Juzgado.

La Voz de Lanzarote


Ahora la pregunta es....¿qué tipo de irregularidades tiene que cometer un político para que sea corrupción y abuso de poder? ¿Hasta qué punto se pueden cometer irregularidades?

Casualmente, el denunciante, Andrés Medina, ha anunciado que el próximo lunes renunciará a su "cargo" como presidente de la Asociación de Vecinos de Argana Alta, por sentirse "decepcionado" por "la falta de atención de los políticos".

Extraños movimientos de una plataforma petrolífera al norte de la Isleta (Gran Canaria)

Plataforma ODN Tay IV


Durante estos días, la plataforma petrolífera ODN Tay IV, que partió desde el Puerto de la Luz y de Las Palmas, está haciendo extraños movimientos al norte de la isla de Gran Canaria, concretamente frente a la Isleta.

La plataforma salió, según la información AIS, a hacer "Pruebas en el mar" y tras desplazarse hacia el norte de la isla realizó un cambió de sentido hasta finalmente anclarse en medio de la nada frente a las costas gran canarias.

Hemos obtenido la información de la página web de seguimiento de barcos MarineTraffic.com y les mostramos a continuación las imágenes obtenidas de dichos movimientos.





Datos obtenidos en colaboración con NoOilCanarias.

miércoles, 25 de enero de 2012

Isabel Déniz y su Junta de Gobierno en 2006, imputados por autorizar el derribo de un edificio histórico

El Juzgado de primera instancia número 3 de Arrecife ha citado a declarar el jueves y el viernes a los miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Arrecife que dieron licencia de derribo de un edificio histórico, el número 33 de la Calle Real. Se les imputa un delito de prevaricación y otro contra el patrimonio histórico.

La licencia se otorgó el 23 de enero de 2006, cuando gobernaba Déniz (que acababa de abandonar el PIL para integrarse en CC) junto al PSOE. A partir de las nueve de la mañana está citada la ex alcaldesa.

También tendrán que declarar a lo largo de estos dos días, Nuria Cabrera, Luis Morales, Juan Antonio Santana y Manuel Pérez Gopar, además del entonces Jefe de la oficina técnica municipal, Rafael Arrocha. Ninguno de los citados tiene cargo público actualmente. No asistieron a esa sesión Celso Betancort, Emilia Osuna, Ángel Ascensión ni Lolina Curbelo.

Se concedió permiso de demolición de ese inmueble (cuyo solar permanece aún sin construir) a la Inmobiliaria Chimida. Tras una denuncia se abrieron diligencias en el año 2008 y un año más tarde ya declararon como imputados los dueños del edificio, Araceli y Fernando González Berriel y dos trabajadoras de la Oficina técnica del Ayuntamiento de la capital.

El inmueble, a pesar de que ya no existe, figura en el catálogo de protección municipal en vigor. Pertenecía al conjunto de "casas altas" decimonónicas de Arrecife y sus antiguos propietarios fueron la familia Aldana, que la construyó a principios del Siglo XIX.

El edificio tenía 22 dependencias, aljibe, pozo de agua salada y dos patios. En ella vivió y pasó consulta el doctor José Molina Orosa, que hoy da nombre al Hospital General de Lanzarote. También vivió en esa casa Guillermo Topham Walsh.

El Cabildo de Lanzarote elaboró un informe sobre la vivienda, tras su derribo, que calificaba como “nulo de pleno derecho, administrativamente susceptible de ser sancionable y penalmente perseguible”.

También decía que “tal destrucción fue un hecho ilegal y las administraciones públicas, incluida la Fiscalía, han de actuar en consecuencia. Así se están obviando los valores históricos artísticos que este bien tenía y de procederse a su denuncia deberá obligarse a restituir lo derribado por su alto valor histórico y artístico”.

Saúl García (ACN)

Pedro Fraile, el extraño caso del único funcionario con aumento de sueldo

El grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote, conformado por Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP), ha pagado la cantidad de 12.600 euros al actual director gerente de los Centros de Arte, Cultura y Turismo, Pedro Fraile, en concepto de “complemento de productividad”. Y lo ha hecho mediante una resolución firmada por el consejero de Bienestar Social, Marci Acuña, aprovechando que el pasado 18 de enero se encontraba de presidente accidental, toda vez que el presidente, Pedro San Ginés, y la vicepresidenta, Astrid Pérez, estaban en Madrid asistiendo a la Feria Internacional de Turismo (FITUR).

Pedro Fraile es ahora 12.600 euros más rico...por la cara.

Lo que más le llama la atención a las fuentes consultadas es que en la resolución se deja claro en un primer párrafo que la Intervención General del Cabildo estaba en “disconformidad” con la concesión del complemento, de ahí que el presidente accidental se tuviera que basar en una respuesta positiva dada por el Servicio de Recursos Humanos para dar el visto bueno definitivo.

En ese informe, tras describir cómo llegó el funcionario a ocupar el cargo que había dejado desierto Carlos Espino, el Servicio de Recursos Humanos recuerda que el sueldo de este trabajador se debe imputar siempre al Cabildo, “sin perjuicio de la adaptación de sus complementos retributivos a las nuevas funciones que le han sido asignadas”, de ahí que dé el sí a ese “complemento de productividad” de 12.600 euros solicitado por el grupo de gobierno actual.

En la resolución, por último, se especifica que el dinero se entrega “para el otorgamiento de los complementos derivados de un mayor interés, por la iniciativa o esfuerzo con el que el funcionario desempeña su trabajo y el rendimiento o resultados obtenidos en el desempeño del puesto, de acuerdo con la propuesta efectuada al efecto”.

Hay que recordar que una de las principales críticas que vertía el actual grupo de gobierno cuando estaba en la oposición a la hora de cuestionar la actuación del socialista Carlos Espino al frente de la empresa pública fue el tema de las gratificaciones, especialmente con la persona que nombró como director una vez que desmanteló la dirección profesional del Ente Público Empresarial Local. Entonces, tanto a PP como a CC les pareció un escándalo que se llegaran a pagar gratificaciones por encima de los 7.000 euros.

A falta de una versión oficial, las fuentes del grupo de gobierno consultadas por este diario se han limitado este martes a comentar que se trata de un complemento que el gerente cobra por su paso del Área de Transportes a la empresa pública que gestiona los Centros Turísticos, lo que para ellos en principio entra dentro de lo normal, sobre todo por el ahorro que ha supuesto el no tener que contratar a un profesional externo a la institución. Además, estas primeras fuentes consultadas han destacado el gran trabajo que está realizando el director gerente desde que cogió la empresa en las difíciles circunstancias en las que las dejó su anterior responsable.


Ástrid Pérez declara que desconocía dicha resolución

La consejera de Turismo del Cabildo de Lanzarote, Ástrid Pérez, ha reconocido este miércoles que desconocía que el pasado 18 de enero se firmó la resolución para abonar un complemento de productividad de 12.600 euros al gerente de los Centros Turísticos, Pedro Fraile. La responsable política de los Centros Turísticos ha asegurado que desconocía el pasado 18 de enero, estando en FITUR, que se iba a firmar esta resolución. Aunque asegura que tampoco conocía el expediente, la consejera garantiza que hace tiempo que había solicitado en Junta de Gobierno estas remuneraciones por productividad para Pedro Fraile.

Astrid Pérez alega que se trata de un profesional al que no se puede discriminar en cuanto a sus remuneraciones. “Este señor no entró en los Centros a dedo, sino pasando por una oferta pública de empleo. Él quería mantener el plus de jefe, ya que el resto de jefes de departamento lo cobran. Desde el primer día planteamos en el Consejo de Gobierno la equiparación de salarios, pues era una discriminación con respecto al resto de jefes de departamento”, dijo. “Si me preguntan si lo conocía el 18 de enero, no sabía que ese día se iba a firmar la resolución. No tengo el expediente tampoco, lo habrá firmado el presidente accidental que estuviera”, explicó. Pérez añadió que “si en realidad se le hubiera pagado a Pedro Fraile lo que le correspondía por su equiparación salarial, le habrían correspondido unos 30.000 euros, y no 12.000”.

Desde el grupo de gobierno del Cabildo se ha asegurado que se trata de un complemento que el gerente cobra por su paso del Área de Transportes a la empresa pública que gestiona los Centros Turísticos, lo que para ellos en principio entra dentro de lo normal, sobre todo por el ahorro que ha supuesto el no tener que contratar a un profesional externo a la institución.

Por su parte, el propio consejero Marci Acuña, que es quien firma dicha resolución, ha explicado que el pago de esta productividad fue una petición de la consejera de Turismo, Astrid Pérez. Asegura el entonces presidente accidental del Cabildo que este pago está totalmente justificado por la responsabilidad de Pedro Fraile. "No se deben cargar las tintas contra el gerente de los Centros, pues al igual que él, hay muchos trabajadores en Lanzarote, como el director del Hospital Insular, o la directora de la Red de Atención al Drogodependiente, que perciben complementos asociados a sus labores ya que se encargan de tareas que en principio no tendrían por qué asumir en sus cargos actuales", sostuvo.

Soria, métete el petróleo por donde te quepa.

Una plataforma petrolífera que esté extrayendo petróleo SIEMPRE tiene fugas. Es decir, SIEMPRE Y DE FORMA CONTINUADA se están soltando hilos de crudo. ¿Se acuerdan cuando tenían la costumbre los petroleros de limpiar los tanques frente a nuestras costas hasta que la ley se los impidió? ¿Se acuerdan que iban a la playa y se manchaban con las bolas de piche? Pues imaginen eso, pero multiplicado por tres.

Solo esperamos que alguien ponga solución a esto antes de que estos cabrones utilicen Canarias como una mierda de usar y tirar, se carguen nuestras islas, nuestas formas de vida y luego se limpien las manos.



Ni un duro para Canarias, los trabajadores vendrán de fuera, el crudo será refinado en Andalucía y nosotros solo nos quedaremos con la mierda.

Esperemos que alguien o algunos se tomen la justicia por su mano y empiecen a enseñar a estos cabrones que la voz la tiene el pueblo.

Y a esos que defienden el petróleo como "comida para la el futuro" o como "si no se lo lleva Marruecos" que dejen de decir gilipolleces y que se muevan para evitar que ni Marruecos ni nadie explote esas bolsas.

En serio...o paramos ya, o habrá que pararlo...la guerra no la van a tener con Marruecos, sino con los canarios que estan hasta las narices de que se rían de ellos. Dice el refrán que "el que ríe último....ríe mejor"No hay más que ver a ineptos de la talla del del presidente del partido corrupto CCN (Centro Canario Nacionalista) al que le sobran las palabras "Canario" y "Nacionalista" e incluso podríamos decir que hasta lo de "Centro" le sobra también. Un partido que ha estado dando la tabarra durante estos días con que la prospecciones petrolíferas, con se concedan nuevas autorizaciones y con jodernos la vida a los canarios si resumimos un poco.

Lo mismo pasa con el PP, que es la figura del propio José Manuel Soria y que tanto ansiaba destruir las islas con petróleo y gas, incluso una vez nombró nucleares. Y ahora, que casualidad, el hombre es ministro de Industria y Energía....ah! y Turismo....es para partirse.

Luego esta el PSOE canario, una manada de fachas pintados de rojo que llegaron a defender las prospecciones como el futuro de Canarias, junto a su venerado Paulino Rivero y Coalición Canaria, quienes no se posturan respecto a este tema, pero que ya les hemos visto hacer guiños y decir SI con la boca chica.

Sorprendentes han sido las declaraciones de Pedro San Ginés respecto al tema, ya que a pesar de pertenecer a Coalición Canaria, y practicamente ejercer un gobierno de derechas junto al PP, ha declarado que las prospecciones serían perjudiciales para Lanzarote e incompatibles con su turismo. Sinceramente, nos resultan raras, raras, raras estas declaraciones, aunque siempre es bueno saber que alguien tan influyente como el presidente del Cabildo tenga esa opinión. Otra cosa es lo que haga en el gobierno, ya que perteneciendo a un partido secta como lo son casi todos es dificil gobernar con ideales propios. Los cargos políticos son meras marionetas de los que están arriba, manejando.

En definitiva, se nos viene una buena encima. El futuro es negro...muy negro. Y encima, ni siquiera podemos elegir lo que se hace o deshace en esta tierra. Una tierra que nuestros abuelos cuidaron y mimaron para que vengan tes cabrones a destruirla, y dejar a nuestros hijos solo miseria, basura y mal porvenir.


Marina Rubicón, compramos tu silencio

Los propietarios del puerto deportivo Marina Rubicón pagaron 1,8 millones de euros al empresario grancanario Juan Padrón Marrero a cambio de que éste retirase todos los pleitos que había interpuesto contra la construcción de la zona comercial del puerto.

El acuerdo económico se reflejó en un documento firmado en junio de 2003 entre Juan Francisco Rosa y Jesús Manuel Escribano, por parte de Marina Rubicón, y Juan Padrón, en representación de Consulting Turístico Canario, que construía un centro comercial en una parcela del plan parcial Castillo del Águila, y que vio cómo su parcela de primera línea de playa dejaba de serlo por la construcción del puerto y de su zona comercial.

Gracias al acuerdo, el empresario grancanario desistió de cinco procedimientos contenciosos que había interpuesto contra esa zona comercial, más uno penal por desobediencia, ya que había logrado paralizar las obras pero comprobó que continuaban. Además, se comprometió a presentar escritos a las administraciones competentes para dejar sus denuncias sin efecto, así como a no volver a promover en el futuro ningún procedimiento contra las obras. En caso de hacerlo, tendría que devolver el importe cobrado más tres millones de euros de indemnización.


Tres años pagando

Para compensar a Padrón “de la afección de los derechos de uso comercial”, según dice el acuerdo, los promotores de Marina Rubicón se comprometieron a pagar 36 cuotas mensuales de 50.000 euros cada una, que comenzaron a abonar en enero de 2004 y finalizaron en diciembre de 2006.

El acuerdo se firmó en junio de 2003, después de que en febrero de ese año el Juzgado ordenara paralizar las obras de la superficie comercial, y en abril se ordenara parar todas las obras (orden que luego se restringió de nuevo a la zona comercial). El puerto logró la licencia municipal una vez iniciadas las obras, y cuando se firmó el acuerdo el Juzgado seguía sin permitir reanudar los trabajos de la zona comercial, lo que según los promotores, les estaba produciendo “graves trastornos de índole comercial y financiera”, ya que les impedía cumplir con los compromisos contraídos con terceros.

El empresario grancanario y su abogado Albero Florido declararon como testigos el pasado mes de noviembre en el procedimiento que se sigue en el Juzgado número 2 de Arrecife, que investiga posible delitos penales en la concesión de licencias urbanísticas en Playa Blanca, y que ha centrado en los últimos meses parte de su investigación en este puerto.

Padrón declaró que “prefirió aceptar el dinero que le ofrecían a permanecer con la incertidumbre de los procedimientos” y señaló que estimaba la pérdidas de su centro comercial en seis millones. Dijo que se sintió engañado por la construcción de su centro comercial. El empresario era dueño de una parcela en primera línea de mar y, sin embargo, se construyó el puerto y una gran zona comercial delante de su parcela.

ACN Press



Hay que tener en cuenta que denunciante y denunciados son de la misma casta de empresarios a los que les importa un comino su tierra y que venden su alma por unos cuantos millones de euros. Tan solo fue un choque de pensamiento igualitarios y una forma de sacar más dinero del que podía ganar. No nos alegramos de esta noticia, dado que nos asquea este tipo de informaciones dejando entrever lo claramente ilegal que fue la construcción de ese puerto deportivo, dado que ni los propios constructores de la zona conocían las infraestructuras finales.



lunes, 23 de enero de 2012

Cuidado, nos quieren estafar con el Puerto de Cruceros

Nos quieren estafar. Esa es la gran conclusión a la que llegamos.

Millones de euros invertidos en un muelle en el que apenas un año después de su inauguración ahora pretenden intervenir y gastar otros tantos millones porque según algunos como la Cámara de Comercio "es totalmente necesario".


Ahora se han aferrado a un hecho que ocurrió el pasado 12 de Enero cuando el crucero Aidablu no pudo realizar la maniobra de atraque y tuvo que dirigirse a la isla de Gran Canaria.

Por ello, los amigos de la Cámara de Comercio (solo hay que ver los componentes para saber que clase de personas hay detrás) piden a gritos que se mejoren las infraestructuras para que no haya ningún problema en cuanto a atraques de cruceros.


Pero hay está la estafa. El Puerto de Cruceros, que como bien decíamos se inauguró hace poco más de un año, tiene capacidad para un gran trasatlántico y dos cruceros menores, algo más que suficiente para una isla de las dimensiones de Lanzarote.

El problema del Aidablu no fue de atraque ni de maniobras, el problema fue que no cabía debido a que, según la Autoridad Portuaria, un crucero que se dirigía a Casablanca tuvo que desviarse al puerto de Lanzarote para dejar a un pasajero que se encontraba enfemo.

Dado que el muelle ya estaban atracados otros dos barcos, el Norwegian Jade y el Betancuria, el Aidablu no pudo atracar y tuvo que desviarse a Gran Canaria, debido al infortunio y a la casualidad de la parada excepcional del crucero desviado por la enfemedad de un pasajero.

Conclusión: tenemos puerto de sobra para cruceros, y lo que no queremos es un macropuerto innecesario porque el actual pocas veces está completo. Para ello hay una serie de horarios y organización que no permiten que coincidan más de tres cruceros en el muelle. Todo lo demas es simplemente mala organización de la Autoridad Portuaria.

domingo, 22 de enero de 2012

Democracia Real Ya Lanzarote celebrará una Asamblea Especial Trabajadores en Paro

Democracia Real Ya – Lanzarote ha organizado para el próximo viernes 27 de Enero una asamblea ciudadana en la que hacen llamamiento especial a los miles de trabajadores en la isla que se encuentran en situación de paro laboral. Dicha asamblea se celebrará a las 12:00 a las puertas del Cabildo Insular de Lanzarote (nuevo), donde se trataran temas de vital interés para los ciudadanos, los trabajadores y los parados en concretos.

Los organizadores animan e invitan a la participación a aquellos sindicatos, asociaciones empresariales y colectivos de trabajadores que deseen participar en la asamblea, dando motivos, opiniones y razones sobre qué se está llevando a cabo en la isla para contrarrestar la alta tasa de paro que supera los 16.000 parados, aproximadamente un 30% de la población activa insular. Principalmente se espera la participación de los sindicatos mayoritarios nacionales, quienes durante los últimos años han permitido que ciertas leyes y normas impuestas por los gobiernos hagan que cada vez el mundo laboral sea más precario para el trabajador de a pie.

También se tratarán temas que radican en la isla como:

• Contratos temporales sucesivos para el mismo trabajador en el mismo puesto de trabajo.
• Horas extras impagadas.
• Cotizaciones a la Seguridad Social por menos horas de las realmente trabajadas.
• Funcionarios con salarios congelados y 1⁄2 hora diaria mas de trabajo.
• Recortes en Sanidad y Educación y subida de los impuestos.
• Familias que han agotado todas las prestaciones.

Muchos parados se preguntarán cómo es posible que en una isla que presumió el año pasado de obtener los mayores beneficios en materia turística de los últimos años, las listas del paro sean tan descomunales y que aún sigan aumentando mes tras mes.

Por esas y más razones, se anima a la participación colectiva y que de paso, se reivindiquen mejoras de empleo ante una institución que poco o nada está haciendo para solventar este problema de la isla y todo el país en general.

El viernes 27 de Enero a las 12:00 horas frente al Cabildo Insular de Lanzarote, Asamblea Ciudadana Especial Parados.

sábado, 21 de enero de 2012

El Ayuntamiento de Tías nombra un nuevo asesor.


El pasado 13 de Enero constaba en el Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas que un asesor había sido cesado de su cargo en el Ayuntamiento de Tías. Se trataba de Marcial Nicolás Saavedra Sanginés, que desempeñaba un cargo de personal eventual en calidad de Asesor Político del Departamento de Alcaldía de esta Corporación con una retribución bruta mensual de 2.755,45 euros, y dos pagas extras ascendente a la cantidad de 2.094,26 euros cada una (junio y diciembre). Este cese se firmaba con fecha de 3 de Enero.

Marcial Nicolás Saavedra Sanginés, para el que no lo sepa, era el número dos de la lista de San Borondón Asambleario, partido que pactó con el PP para el gobierno del Ayuntamiento al sacar un solo concejal, Jerónimo Robayna Hernández.
Se ve que al hacer el pacto alguno se aseguró de tener un cargo del que poder vivir bien por una temporada, pero por alguna razón, le fue mal el negocio.



En principio, inocentes de nosotros, pensamos que el Ayuntamiento de Tías había eliminado un cargo de asesor debido a la inutilidad y coste del mismo. Pero no fue así.

El pasado 20 de Enero, se publicó en el Boletín el nombramiento de una nueva asesora en ese mismo cargo firmado el 11 de Enero.
La afortunada que disfrutará del puesto de Personal Eventual en calidad de Asesora Política del Departamento de Alcaldía es Ángeles Oliva López Cueto, que durante los próximos años contará con una retribución bruta mensual de 2.617,67 euros, y dos pagas extras ascendente a la cantidad de 1.989,54 euros (Julio y Diciembre).

Bueno...aunque sea le han rebajado un par de eurillos respecto al sueldo de su antecesor....en fin, que aquí no se recorta sino para el pueblo...para los que manejan nunca hay ni habrá recortes que puedan afectar a su buena vida.

jueves, 19 de enero de 2012

El "caradurismo" de la política conejera destaca en FITUR.

A través de la revista Vanitatis, en un artículo del corazón que no viene a cuento, se ha podido conocer que el Cabildo de Lanzarote ha realizado en Madrid con motivo de la feria del turismo una cena en el restaurante El Rincón de Goya con diferentes rostros del periodismo español. A pesar de que casi ninguno de estos rostros da mucho la talla y más bien son personalidades acabadas en este mundo.

El Cabildo envío una nota de prensa presumiendo de un "encuentro" con representantes de la prensa nacional, pero lo que ocultaba era que se habían pegado la comilona, invitando a todo el que podían y que se prestara a sacarse una foto.


Invitando con el dinero del pueblo, ese dinero que según dicen no tienen y por el que tienen que recortar.

Como era de esperar, en FITUR no se mostró la belleza y singularidad de la isla de Lanzarote, sino algo por lo que la isla es aún más reconocida en todo el territorio español, como es la irresponsabilidad política, el "caradurismo sin arrepentimiento" y la falta de escrúpulos mientras que nosotros seguimos destrozando nuestros coches en baches, recibiendo menos subenciones en todas las áreas, disfrutando de un pésimo transporte público, entre otras muchísimas cosas.

Desde Lanzarote Corrupta, y siendo brutos como nos caracteriza, esperamos sinceramente que alguien se haya atragantado en esa cena, y que los políticos caraduras no puedan dormir por el remordimiento de haber gastado un dinero que, aunque sea mucho o poco, se ha gastado en algo inútil, innecesario y sin ningún tipo de razonamiento lógico.

También hay ciertos rumores de que se vió a Pedro San Ginés y otros cargos de la isla en el partido de Copa de Rey entre el Real Madrid y FC Barcelona. Nos daría realmente igual este dato, pero dado que ya conocemos a estos "parásitos" es muy posible que las entradas las hayamos pagado todos los conejeros.

FITUR, la excusa perfecta de los políticos para viajar y tomar unas vacaciones

FITUR se ha convertido en el mayor cáncer para los presupuestos de las instituciones públicas canarias. Alcaldes, concejales, asesores, presidentes de Cabildos, altos cargos del gobierno de Canarias, senadores...todos se pegan sus viajes a Madrid con todos los lujos pagados con la excusa de "promocionar" sus municipios e islas.

Decenas de miles de euros invertidos en viajes, hoteles, comidas, desplazamientos, para que estos "payasos de circo" se saquen una foto, se peguen sus fiestas y se jacten de reirse del pueblo a su costa.

Se puede presumir de un cuadro mejor, corruptos e hipócirtas en una misma captura.



¿Promoción? Si. Pero un poco de sentido común no vendría mal en estas épocas ajustes, recortes y austeridad.

Aparte de todos los cargos hay una que destaca mucho, mucho. Se trata de Rita Martín....¿qué pinta esa mujer en FITUR? ¿Aún se cree que es Consejera de Turismo del gobierno de Canarias? No es más que una simple Teniente de Alcalde de un municipio.....¡¡qué pintas tú ahí Rita!!

Pareceser que hay algunas personas que se niegan a abandonar su antiguo estatus social y no quieren aceptar una caída más que alta.

Otros que se apuntan a un bombardeo son los asesores. Asesores de prensa, de presidencia, de alcaldía...todos ellos a vivir del cuento.

Luego hay otros como el alcalde de Tías, que en otras legislaturas criticaba tanto la asistencia de su antecesor a FITUR, y que al final, cuando ya asegura su puesto para cuatro años, se olvida de sus opiniones y se va a hacer el mismo paripé que tanto criticaba a Madrid.

¿Capta la hipocresía política?

En definitiva, de lo que tendríamos que presumir en FITUR es de los calabozos con más caché de Canarias y de España, por donde ha pasado desde la realeza hasta todo tipo de cargos públicos.


Viva Lanzarote, viva Canarias, y viva sus políticos hipócritas y rastreros.

miércoles, 18 de enero de 2012

La Fiscalía pone la vista en el Ayuntamiento de Arrecife, en una nueva investigación de facturas y contratos bajo sospecha

Varios técnicos del Ayuntamiento de Arrecife, incluyendo a la secretaria y a los responsables de Contratación, Intervención y Tesorería, acudieron la pasada semana a los Juzgados de Arrecife, en el marco de una nueva investigación abierta por la Fiscalía, que ha vuelto a poner la vista en el Consistorio capitalino.

Además de tomar declaración a varios trabajadores del municipio, el fiscal ha solicitado al Ayuntamiento un importante volumen de documentación, relacionada con facturas y contratos realizados desde 2008 en adelante. Es decir, desde mediados de la pasada legislatura (poco antes de que estallara la Operación Unión” y de que se firmara la moción de censura que dio la Alcaldía a Cándido Reguera), hasta este nuevo mandato, tras las elecciones del pasado mes de mayo de 2011.

La investigación se habría iniciado a raíz de una denuncia, formulada desde un departamento del propio Consistorio, ante las supuestas irregularidades vinculadas a pagos a distintas sociedades.

A raíz de esa denuncia, la Fiscalía abrió una investigación que, de momento, no tiene imputados, pero que sigue la pista de los políticos vinculados a esos contratos y esos pagos, y también de varios administradores de sociedades.

Fuente: La Voz de Lanzarote

La Fundación César Manrique denuncia los "fines espurios" de Juan Francisco Rosa, que ha perdido otra batalla en los tribunales

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha rechazado el recurso de apelación presentado por Juan Francisco Rosa, a través de sus empresas Hotel Princesa Yaiza, S.A. y Salmepa, S.L., contra la licencia otorgada por el Ayuntamiento de Arrecife para la rehabilitación y ampliación de la “Casa Lorenzo”, situada en La Plazuela, en la que se encuentran, entre otras dependencias de diferente propiedad, la Sala José Saramago perteneciente a la Fundación César Manrique (FCM).

Así, los tribunales rechazan por segunda vez la demanda de Rosa, condenándole además al pago de las costas procesales. La sentencia, que ya es firme, ha sido hecha pública por la propia FCM, que ha salido a denunciar los “fines espurios que Juan Francisco Rosa perseguía con esta denuncia: perjudicar públicamente a la FCM y, en última instancia, intimidarla para torcer su voluntad de contribuir al control del crecimiento del parque alojativo turístico en Lanzarote, con la ejecución de las sentencias de sus hoteles Princesa Yaiza y Son Bou, declarados ilegales por los tribunales”.

La Fundación sostiene que “desde el principio, el denunciante era conocedor de que la FCM no había tramitado licencia alguna para la Casa Lorenzo de La Plazuela", ya que quien lo hizo fue "un tercero adquiriente de buena fe, que compró a la propiedad una parte del edificio”. No obstante, insiste la FCM, “Juan Francisco Rosa persistió en su empeño de hacer daño y crear sombras de dudas, significándose entre todos los empresarios concernidos por el problema de las licencias turísticas ilegales de la isla".

Además, señala que Rosa ya inició este comportamiento "hace años, denunciando en la APMUN y personándose en el Ayuntamiento de Teguise, mediante escrito, para manifestarse contra cualquier eventual procedimiento de legalización del taller próximo a la Casa de las Cúpulas (nunca emprendido por la FCM, por otra parte), con sentencia firme de anulación de licencia, tras haber sido declarado proyecto cultural de utilidad pública por el Gobierno de Canarias”.

Un promotor "caracterizado por la acumulación de ilegalidades"

Según subraya la Fundación, “resulta especialmente paradójico y grotesco que un promotor turístico, alejado de la pulcritud urbanística, caracterizado, en este sentido, por la acumulación de ilegalidades (ha obtenido sentencias firmes de anulación de licencias de tres de sus hoteles: Aparthotel Fariones, Hotel Princesa Yaiza y Hotel Son Bou, y ha construido, además, su bodega Stratus en un paisaje natural protegido, habiéndose beneficiado de una autorización “especial” del Gobierno de Canarias, mientras otros bodegueros de la zona no han recibido ese trato singular) ejerza la acción pública urbanística para perseguir la presunta ilegalidad de un edificio como la Casa Lorenzo, con sentencia firme del Tribunal Supremo, que autorizaba a la propiedad a demoler la casa preexistente en el solar sobre el que se alzó la nueva construcción. Y hacerlo solamente por el hecho de que la FCM fuera propietaria de parte de los locales y a sabiendas del daño económico y personal que iba a causar a la familia Lorenzo”.

La Fundación considera que “este comportamiento desmedido y desafiante, con el que probablemente se aspira a consolidar un estado de excepcionalidad legal, administrativa y de intimidación en torno a sus intereses, constituye un indudable elemento de crispación insular que ha entorpecido y obstaculiza afrontar razonablemente problemas relevantes para la sociedad, la economía y el prestigio de la isla de Lanzarote”. Algo que, en opinión del a FCM, “sería deseable reconducir sobre la base de una lógica de tolerancia, reglas compartidas y respeto a la diversidad de roles que se ponen en juego en las sociedades democráticas contemporáneas”.

lunes, 9 de enero de 2012

#elrotondazo

El Cabildo de Lanzarote ha aprobado un proyecto para la construcción de una rotonda de 50 metros de diámetro en el cruce de Los Jameos del Agua y La Cueva de los Verdes. Además, se ensancharán los accesos a la Cueva de los Verdes para mayor disfrute del turista.

Una barbaridad más del Cabildo visto el presupuesto que se ha adjudicado: 433.000 euros.

¡¡433.000 euros para una rotonda!!

Al parecer irá alicatada con oro de 24 quilates, plata y diamante.


La isleta de la rotonda tendrá un diámetro de 30 metros, a los que habría que añadir los carriles, lo que hace, según la memoria, un total de 50 metros de diámetro exterior de pavimento. Los carriles tendrían un ancho de cuatro y cinco metros y estarían separados por isletas triangulares. En los alrededores de la glorieta se cuentan hasta 39 señales de tráfico, según el proyecto.

Otros cuatro proyectos han sido expuesto en la reunión del Patronato Insular de Espacios Protegidos de Lanzarote, en la que se ha hecho público el proyecto de la rotonda. Los otros cuatro proyectos son: el acondicionamiento de la carretera de Los Hervideros, el proyecto de electrificación de La Geria, el drenaje de la zona exterior de la bóveda del auditorio de Jameos y la repavimentación de los aparcamientos en este mismo lugar.

Cabe destacar que este patronato hacía más de 5 años que no se reunía, y para la única vez que lo hacen la mayoría de proyectos son para destrozar el paisaje y cargarse parte de lo maravilloso de la isla...menudo patronato.

Quedamos a la espera de conocer quién serán los adjudicatarios de la obra que han puesto estos presupuestos tan altos...de momento no se ha oído nada de concursos públicos...pero según dicen, los concursos públicos son los padres!!!

Dos nuevas antenas militares de potencia desconocida se instalarán en la montaña de la Muda en Fuerteventura

La población majorera está indignada ante el anuncio del Ministerio de Defensa para instalar dos nuevas antenas militares de potencia desconocido en la montaña de la Muda en el municipio de Puerto del Rosario, en Fuerteventura, a escasos metros de poblaciones habitadas.

La obra está catalogada como está catalogada de interés general, por lo que está exenta de licencia urbanística del Ayuntamiento capitalino y de evaluación de impacto ambiental.

Esto vuelve a reavivar las manifestaciones y movimientos comenzados en 1991 cuando se colocaron las primeras instalaciones militares, sin que nadie hiciera el mínimo caso a las protestas ciudadanas.

La obra ha sido adjudicada a una constructora lanzaroteña, dado que las empresas majoreras se han negado a realizar tales obras. De esta forma, los lanzaroteños nos enorgullecemos de lo traidores que somos como vecinos.


La empresa traidora de la que hablamos y que se pasa por los forros las desiciones de sus vecinos es nada más y nada menos que Excavaciones Tiagua, esa empresa que está en todas las obras públicas habidas y por haber. Lo que viene siendo la empresa más enchufada de Lanzarote y la que más corruptelas arrastra PRESUNTAMENTE....

Los vecinos denuncian que la zona está declarada Espacio Natural Protegido y que las instituciones públicas, incluido el Parlamento de Canarias, han mostrado su oposición al proyecto.






Ante la negativa del Ejército a facilitar información más detallada sobre el proyecto, miembros del colectivo vecinal han tenido oportunidad de acceder a diversa documentación en la que se apunta que el llamado sistema conjunto de EW Santiago que se pretende instalar en La Muda (según se publica en el Boletín Oficial del Estado número 132, de 1 de junio de 2009), es en realidad el Programa Conjunto de Guerra Electrónica Santiago, que tiene por objeto el desarrollo y la implantación del sistema conjunto de obtención y elaboración de información electrónica.


Aparte de ser Espacio Natural Protegido, la montaña de la Muda cuenta con importantes yacimientos arqueológicos, parte de los cuales ya fueron destruídos en 1991 con las primeras obras de militarización de la zona.



Fuente: Fuerteventura Limpia

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates