lunes, 31 de enero de 2011

Por qué se debe evitar el tendido eléctrico Mácher - Playa Blanca

La compañía Endesa quiere colocar una enorme línea eléctrica aérea desde el pueblo de Mácher hasta Playa Blanca. Obviamente no pueden meterse en el Monumento Natural de Los Ajaches por lo que el tendido irá muy cerca de los pueblos. Los más afectados son Mácher, Las Casitas y Femés. No solo se verán afectados en cuanto a peligrosidad respecto a un tendido aéreo sino que el impacto visual y ambiental será brutal. Torres de 60 metros será el paisaje que tendremos en estos tramos. Además, este tipo de cableado es fatal para aves como los cernícalos, las abutardas o los guinchos, entre muchos otros.

Hace unos días, un técnico del Ayuntamiento de Yaiza se reunió con los vecinos que se verán afectados y que obviamente han puesto el grito en el cielo. Este técnico, junto al alcalde y al concejal de Urbanismo, demostrando su ignorancia e intereses de su institución, alegó varias panochadas para convencer a los vecinos de que el soterramiento de dicha línea era una peor opción, poniéndo como excusa que los pueblo estarían levantados más de 6 meses, que el soterrado era más peligroso, etc entre otras muchas mentiras inventadas para convencer a los más inocentes y desconcertar a los más resabiados.

El siguiente texto corresponde a algunos de los peligros de los tendidos eléctricos aéreos:



TENDIDOS AÉREOS

"Al colocar líneas bajas o ubicarlas próximas a áreas con las actividades humanas (p.e., carreteras, edificios) se incrementa el riesgo de electrocución. Normalmente, las normas técnicas reducen este peligro. Las torres y las líneas de transmisión pueden interrumpir la trayectoria de vuelo de los aviones cerca de los aeropuertos y poner en peligro las naves que vuelan muy bajo, especialmente, las que se emplean para actividades agrícolas.

Las líneas de transmisión de energía eléctrica crean campos electromagnéticos. Se disminuye la potencia de los campos, tanto eléctricos, como magnéticos, con el aumento de la distancia de las Líneas de transmisión. La comunidad científica no ha llegado a ningún consenso en cuanto a las respuestas biológicas específicas a la fuerza electromagnética, pero resultados emergentes en comunidades anexas a esta influencia física, sugieren que hay antecedentes fundamentados de riesgos para la salud, asociados a algunos tipos de cáncer.

Se han promulgado normas en varios estados de los Estados Unidos que reglamentan la fuerza electromagnética que está asociada con las líneas de transmisión de alto voltaje.

Si bien, existe gente que argumenta que las líneas de alta tensión pudiesen afectar el medioambiente y a la gente que vive cerca de las líneas de transmisión, lo cierto es que dicha contaminación electromagnética se ve aplacada por los beneficios económicos de transportar la potencia a una tensión elevada. Existen países en los cuales se subsidia a la gente que vive bajo o en las inmediaciones de las líneas de alta tensión, bajo el supuesto que los tejidos orgánicos pudiesen ser perjudicados por los campos electromagnéticos provocados. Existen evidencias irrevocables que habitar en las cercanías de las líneas de alta tensión por periodos de tiempo mayores a los 6 meses, podría provocar enfermedades como alzheimer, diversos tipos de cáncer, diabetes, depresión, etc."

"Dependiendo de su ubicación, las líneas de transmisión pueden inducir desarrollo en los derechos de vía o junto a estos, o en las tierras que se han vuelto más accesibles. En los lugares donde la vivienda sea escasa, los derechos de vía, a menudo, son sitios atractivos para construir viviendas informales, y esto, a su vez, causa otros impactos ambientales y sobrecarga la infraestructura y servicios públicos locales."




Y esto corresponde a los tendidos subterráneos:


TENDIDO SÚBTERRANEO

"El tendido subterráneo es el más seguro. Además, no requiere el constante mantenimiento que necesita el cableado aéreo, y que ocasiona la suspensión frecuente del servicio, no sólo por el propio mantenimiento, sino porque se producen cortes inesperados, causados por la falta de un correcto mantenimiento preventivo, con la consecuente molestia para los usuarios.
Es efectivo que el tendido eléctrico subterráneo conlleva problemas técnicos para el mantenimiento y la aislación, pero el principal rechazo a la línea soterrada responde a una cuestión de costos. Los árboles aumentan el valor de las propiedades y purifican el aire. Pero los árboles que se encuentran plantados en el lugar incorrecto pueden interferir con los cables eléctricos, sean aéreos o subterráneos, y causar apagones cuando las ramas se caen. Los árboles pueden ser pequeños al momento de plantarlos, pero cuando crecen pueden interferir con los cables eléctricos. El plantar el árbol correcto en el lugar correcto reduce el riesgo de un apagón e incrementa la seguridad pública.
El análisis del impacto de las líneas eléctricas sobre los diferentes factores ambientales considerados se realiza desde el punto de vista de afectación de las instalaciones respecto al conjunto del territorio, así como de la propia zona de afectación de las líneas, considerando una franja o zona de afectación de éstas, definida en función de las características de las líneas consideradas.
Disminución del impacto paisajístico de las instalaciones eléctricas
El crecimiento demográfico y energético ha ido acompañado de la expansión de la red eléctrica de distribución. La política debe ser potenciar al máximo la construcción de redes eléctricas subterráneas. Las ventajas del soterramiento son múltiples. En primer lugar, los cables están aislados y se puede trabajar en su proximidad sin riesgo. Al estar protegida bajo tierra, la red es mucho menos sensible a las adversidades meteorológicas, lo que aumenta sensiblemente la calidad del servicio. Desde el punto de vista medioambiental, el impacto visual de las redes es casi nulo una vez soterradas. Además, los cables subterráneos no representan ningún peligro para la fauna salvaje. Las canalizaciones subterráneas se construyen, en su mayoría, por las fajas viales y carreteras. Al tratarse de una infraestructura existente, no se ocupa terreno natural suplementario, cosa que contribuye a minimizar su impacto en el entorno. En caso de que la canalización deba hacerse por fuerza en terreno natural, debe hacerse previamente un estudio de impacto ambiental que contemple siempre un plan de rehabilitación de la zona afectada, ya sea conservando la cubierta vegetal original o replantando el área de las obras.
El compromiso con la conservación del paisaje resulta indispensable. El cruce de montañas representa un reto tecnológico muy importante y no deben representar ningún peligro para las personas ni para la fauna de la zona. Por otro lado, la compacidad de los elementos que deban estar en superficie permite meter una gran parte de los mismos en edificios, lo cual minimiza aun más su impacto visual."



Como pueden comprobar, los tendidos subterráneos son más seguros, eficaces y menos impactantes que los aéreos. Esto se ha hecho para demostrar que los técnicos de los Ayuntamientos solo dicen lo que les mandan y que la mayoría no tienen ni idea de lo que estan hablando.

sábado, 29 de enero de 2011

Pamparacuatro, digno de ser escuchado

viernes, 28 de enero de 2011

Carlos Morales, acusado de un delito contra la ordenación del territorio.

Este viernes 28 de Enero, se conocía que el fiscal de Medio Ambiente de Las Palmas, Javier Ródenas, ha decidido acusar a Morales de un delito contra la ordenación del territorio por la construcción de un chalé de 1.000 metros cuadradosen Puerto Calero.

Se convierte así en otra oveja negra más de la realeza española, y en otro beneficiado por las administraciones públicas. Esperemos que caiga todo el peso de la ley sobre su persona si finalmente se demuestra su culpabilidad. Mientras se pueden dar una vueltita por Puerto Calero para admirar el chalé.

Concentraciones contra el Proyecto de Tindaya

Visto que ningún medio de comunicación (oficial) se ha hecho eco de varias concentraciones que tuvieron lugar durante el pasado jueves 27 de Enero nosotros queremos hacerles llegar lo ocurrido.

En Gran Canaria, decenas de personas se reunieron en la capital ante la sede del Gobierno de Canarias en la Plaza Dr. Rafael O'Shanahan. Los manifestantes mostraban pancartas con lemas como "Salvar Tindaya" o "Tindaya ¡No se toca!". Se leyó un manifiesto-pensamiento por parte de Jose León.

Los manifestantes ante la sede del Gobierno de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria.



En Tenerife, también en la capital, otras decenas de personas más se concentraron junto a la sede del Parlamento de Canarias con lemas como “Tindaya no se toca”, "Si Tindaya cae, ya todo vale en Canarias" o "Defendamos el futuro de nuestra tierra".
















Imágenes de la concentración en Santa Cruz de Tenerife (obtenidas en http://arribalosqueluchan.wordpress.com/)



En Fuerteventura también hubo una concentración en la capital, Puerto del Rosario, concretamente en la Plaza de la Iglesia.





Elena Martín y Vicky Sande declaran como testigos ante la fiscal por las presuntas facturas irregulares del servicio de guaguas de Arrecife

Elena Martín, hija de Dimas y habitual en los Juzgados de Arrecife, y Vicky Sande, la secretaria general de Comisiones Obreras (CCOO) en Lanzarote,declararon el pasado miércoles como testigos en base a las facturas presuntamente irregulares presentadas por CCOO ante la Fiscalía Anticorupción.

Elena Martín declaró como jefa de Contratación del Ayuntamiento de Arrecife, ya que en dichas facturas aparecen reparaciones de coches “de algún concejal o trabajador del Consistorio que fueron pagadas por el Ayuntamiento”.

La hija de Dimas Martín, Dios para los amigos, ya es experta en este tipo de declaraciones, ya que también fue llamada a declarar como testigo durante la Operación Unión, acaecida en Lanzarote en 2009. Eso sí, nunca ha se le ha imputado cargo alguno. Se ve que "papi" tenía a sus retoños bien protegidos.


Elena Martín, hija de Dimas Martín




Vicky Sande, hija de su padre y de su madre





Arrecife - 2015

Hemos logrado lo imposible, un viaje al futuro. Caímos en el año 2015 y conseguimos tomar esta foto del Gran Hotel y el Parque Islas Canarias. Al parecer, en el año 2011, Paulino Rivero había vuelto a ser elegido por los canarios como Presidente del Gobierno de Canarias. Desgaciadamente las cosas no fueron muy bien y trajo a Canarias al fondo del abismo. Tuvimos algunos avisos previos de ello durante durante su legislatura 2007-2011 pero la gente se lo tomó a la ligera y voto a CC por ser un partido famosete que tiene "Canaria" en su título.


jueves, 27 de enero de 2011

¿Qué rumbo llevamos?

lunes, 24 de enero de 2011

Los Administradores de INALSA que se subieron el sueldo

Los nombres de los tres administradores que se subieron el sueldo en INALSA son: Pedro Martín Toledo (secretario), Pablo de la Vega Miñambres (presidente) y Juan Luis Ceballos Toledo (consejero).

domingo, 23 de enero de 2011

Manifestación 27-Septiembre de 2002

Aquí pueden leer los ejemplares de la Voz de Lanzarote el día antes y el día después de la Manifestación del 27 de Septiembre de 2002, esa que nos mostró que los conejeros podíamos salir a la calle si no estabamos de acuerdo en algo. Un de las manifestaciones más numerosas en la historia de Lanzarote (más de 10.000 personas) y que, aparte de que siguieron sin hacer caso a la voz del pueblo, practicamente no hay imágenes publicadas de la misma.
Pinchen sobre los enlaces para verlo en PDF.

27 de Septiembre de 2002 (1)



La lista electoral de los dinosaurios

Como ya estamos acostumbrados en Lanzarote, los dinosaurios empiezan a encabezar listas electorales para las elecciones de 2011. Para el que no lo entienda, un dinosaurio es aquel político que lleva más años que Matusalen en las instituciones públicas y que no dejan que la gente joven y con ganas (no la gente joven y teledirigida) lleguen nunca a gobernar.

El refranero español dice "Más vale malo conocido, que bueno por conocer" pero realmente le han dado tantos palos a la sociedad conejera que lo bueno por conocer no puede ser tan malo.

Repasemos algunas de las "carca-candidaturas":



PSOE



Empezamos por el PSOE. Al Cabildo encabeza la lista doña Manuela Armas, una mujer que, creemos ya no tiene fuerza para presidir un Cabildo después de tantos años en la política, hay mucha juventud deseosa de cambiar las cosas y no es que su anterior paso por la presidencia haya llegado a cambiar mucho.
Por el Ayuntamiento de Tías, el inigualable José Juan Cruz Saavedra. Este si que lleva años apalancado en el trono del consistorio tiense rascándose la barriga. ¡Ah, no! Disculpen, si que ha hecho algo decente, un pedazo de campo de golf para uso y disfrute de los conejeros. ¡GRACIAS PEPE JUAN!
Lo de Marcial Martín es innombrable, otro que no deja subir a la juventud, otro que no mueve un dedo y otro que se va a estampar. Y finalmente está Manuel Fajardo Feo, que como ya no tiene nada que hacer, pues va al Parlamento. Ya es más una costumbre que una candidatura.

PIL









El PIL, ese partido tan honesto y benefactor, no sólo tiene los cojones de presentarse de nuevo a las elecciones, sino que también está plagado de dinosaurios y teledirigidos.

Teledirigidos, como Fabián y José Dimas Martín, hijos de....el mayor ladrón que ha dado esta isla, Don Dimas Martín (siempre desde el respeto). Fabián, ese hombre que está dispuesto barrer bajo la alfombra los fantasmas del pasado (lo del otro día del caso Unión y todo eso) quiere demostrar a la isla que su partido viene con ganas y con sangre nueva.....¡que nooo, que es broma¡ Que son los mismos. Fabián al Cabildo, con la Docal enchufada siempre; José Dimas al Ayuntamiento de Teguise; Gladys Acuña (jajajaja...perdón no lo podemos evitar) al Ayuntamiento de Yaiza, por si no lo recuerdan la Guardia Civil la imputó en el Cas Unión pero salió de rositas.

Y como no, el rumor del que todo el mundo habla para el Ayuntamiento de Arrecife, Eduardo Spínola, ese empresario que lo ha dado todo por la isla, con sus monopolios y sus negativas a perderlos. ¿Por qué sufrir en la sombra cuando puedes enriquecer tu empresa desde lo más alto? Claro, ¡eres un crack Edu!

PP






Bueno la verdad es que no les vamos a dar mucho bombo, que para eso ya le pagan a Lancelot y nosotros no vemos un duro aquí por esto. La cosa está más que clara. Cándido Reguera quiere repetir como alcalde, pero esta vez quiere llegar de una forma legal y limpia ya que su conciencia no va a descansar hasta que no gobierne honestamente. Astrid Pérez, no está dispuesta a dejar el Cabildo y opta por llegar a los más alto y por qué no, intentar optar a un sueldo más suculento, el de parlamentaria. A lo mejor en el Parlamento ayuda a sacar a Canarias de la crisis, ya que le fue tan bien en los CACT tampoco debe ser muy diferente, si es que modificando documentos se convence hasta al más tonto. Sería una buena candidata (jajaja...perdón no podemos evitarlo) si no fuera porque también está teledirigida, pero desde Las Palmas por Soria, que tiene las narices tan metidas en Lanzarote que hasta se llenó el bigote de cochinilla.

En Tías, como no, Francisco Hernández, otro que ya es más una costumbre que una candidatura.

PNL





Un partido en el que no caben más dinosaurios y que lleva a muchos estrellados en sus listas. El primero es Juan Carlos Becerra al Cabildo (jajajaja...perdón no podemos evitarlo), un hombre con un don para la política, con unas raíces familiares que entienden de nobleza y honor, un auténtico defensor del pueblo que, como bien decía su hermano, "ha hecho muchos chanchullos y nunca le van a poder coger". Que grande eres Becerra y que grande es tu apellido. Igual de grande te viene un puesto en cualquier institución, ni siquiera de peón (perdonen a los peones por colocarlos al final de la jerarquía).

En el Ayuntamiento de Arrecife, será Pedro de Armas quién encabece las listas del PNL, para intentar ascender de Teniente de Alcalde a Alcalde. ¿No se acordaban que era Teniente de Alcalde? Es verdad que el hombre, aparecer no aparece mucho. Es como si no existiera. Pero que se le va a hacer.

Por el momento estos han sido los que se han ido confirmando (han salido otros pero no les vemos como dinosaurios). Falta Coalición Canaria que suponemos que serán todos dinosaurios, como José Torres Stinga al Ayuntamiento de Haría, porque no tienen mucho más donde elegir. Lo mismo pasará con Alternativa Ciudadana, dinosaurios y más dinosaurios.

RECEMOS PARA QUE LOS DINOSAURIOS SE VUELVAN A EXTINGUIR



sábado, 22 de enero de 2011

Rumores

Al parecer, se corre la voz de que presuntamente los técnicos y administrativos de la Oficina Técnica del Ayuntamiento de Tías tienen ciertas preferencias en cuanto a servicios de arquitectos y ofrecen una mayor rapidez en la concesión de licencias para construir una casa si el Proyecto Básico lo hacen ciertos estudios de arquitectos.

En concreto dos, Fernando Balserio Arquitectura S.L y Estudio Sur Arquitectura Técnica S.L.




miércoles, 19 de enero de 2011

El lío del Transporte Urbano del Ayuntamiento de Arrecife

Como bien saben, los Transportes Urbanos del Ayuntamiento de Arrecife están funcionando como el culo gracias a la maravillosa gestión del actual concejal Lorenzo Lemaur, que lleva casi un año cobrando y no ha hecho absolutamente NADA.

Saltó a la palestra la pasada semana el tema de este desastre, cuando un día sólo funcionaron dos guaguas en todo Arrecife, teniendo que estar en servicio un total de seis (que aún así son pocas). Las demás guaguas estaban averiadas, sin pasar la ITV o en el mecánico. Según algunas fuentes, las guaguas estan haciendo sus recorridos con aceites caducados y con piezas cutremente reparadas para aguantar lo justo. ¿Esta es la seguridad que nos ofrece el Transporte Urbano?

Echándole un vistazo a los presupuestos de 2011 (que todos pueden ver en la página web del Ayuntamiento) vemos que se han destinado 300.000€ al Transporte Urbano, aparte de los sueldos y demás que van en otro apartado. También encontramos un Proyecto de Mejora de Transportes Urbanos que se lleva 100.000€. En total unos 400.000€ destinados a la causa. ¿Qué coño quieren hacer con ese dinero? ¿Guardarlo para las elecciones? ¿Para traer a algún cantante de alta gama?

Por si no fuera poco, la fiscalía Anticorupción ha empezado a meter vara en este asunto, tras la denuncia realizada pr Comisiones Obreras tras revisar facturas del Ayuntamiento. En esta facturas se ve como se han pagado reparaciones y arreglos a coches ajenos al Ayuntamiento de Arecife o no ajenos, pero si privados de algún concejal o trabajador. Se observan también numerosos vales de gasolina cuando que las guaguas funcionan con Diésel, osea que también será para algunos enchufados listillos del Ayuntamiento.

En el punto de mira están Víctor Betancort(PSOE) y Lorenzo Lemaur(PP) que son el anterior concejal de Transportes y el actual, respectivamente.


Lorenzo Lemaur



Víctor Betancort

Catet@s del mes (2011)

DICIEMBRE 2011

Mariano Rajoy: Repite por segundo mes consecutivo y no era para más. El candidato que había presentado un programa electoral vacío, solo relleno con cuestiones obvias, mentiras, tapujos y cosas del OPUS, ahora está haciendo cosas que negó. Lo que viene siendo un "mentiroso compulsivo" o un "embustero maniático". Ahora tendremos que tragar otros cuatro años de miseria. Disfruten lo votado



José Manuel Soria: De parlamentario en la oposición a Ministro de Industria, Energía y Turismo. JoZe Manuel Zoria ha escalado de forma vertiginosa en su "impecable" carrera política. Su sueño de plagar Canarias de plataformas petrolíferas está ahora a tiro de piedra y su afán elitista es ahora mayor que nunca. Señor ministro, disfrute de su cargo.
Coma Salmón, disfrute su Chalet y afronte los azotes de Eolo...




NOVIEMBRE 2011






Sobran razones, explicaciones y excusas para concretar el por qué estos dos personajes son los catetos de este mes en Lanzarote Corrupta.





MAYO 2011

Lancelot Digital.- La información es necesaria para que los ciudadanos esten al tanto de lo que ocurre a su alrededor y para ello deben existir diarios que lleguen al usuario de forma objetiva, sagaz y favoritismos. Es el caso de Lancelot, un diario por y para los conejeros, que informa sobre todo lo que pasa en la isla, con seriedad, honradez y repitetimos, OBJETIVIDAD. Es el caso de la noticia publicada sobre la manifestación del día 15 de Mayo en Lanzarote bajo el lema "Democracia Real Ya". Lancelot estuvo al pie del cañón y publicó el mejor resumen de la misma. Por eso, por haber publicado una noticia tan detallada y sin omitir ni un detalle, se merece el premio de "Catetos del Mes". Enhorabuena a todo el equipo por su buen hacer.



Eduardo Spínola.- Me voy al PIL, me voy al PNC, no voy...Eduardo Spínola ha demostrado el interés de ciertos partidos por contar en sus listas por una persona honrada y con sangre nueva. Siempre desde la pobreza y la honradez, así como el desgañitamiento por sus ciudadanos. Eduardo Spínola fianalmente irá como candidato a la alcaldía de Arrecife con el PNC...un partido muerto en Lanzarote desde hace muchos años. Ahora él lo ha revivido, presentando proyectos y proyectos que ni el mismo sabe quién los va a cumplir al final. Diciendo lo que el pueblo quiere oír para sacar el máximo número de votos posibles y engañar a los ignorantes que aún existen en la isla (gran mayoría) y que piensan que una persona conocida, con empresas y con dinero gobernará mejor que el más honrado que se presente. Por ello, se merece el premio de "Cateto del Mes" que probablemente le volvamos a dar el próximo mes cuando veamos la cara que se le va a quedar con los resultados electorales.





ABRIL 2011

Damián Peña.- Ahora en época de elecciones, es muy común ver como muchos "políticos" se pasan de unos partidos a otros como si se trataran de fichajes para la temporada siguiente. No importa la ideología o el color, sino los intereses que se les ofrezcan. El señor Damián Peña es todo un ejemplo de estas acciones protagonizando la "prostitución" política más descarada nunca vista. Ha pasado de ser un "capuyo" (del PSOE nos referimos) a ser un auténtico nacionalista, creandose un partido (Opción por Lanzarote) y uniéndose a otros nacionalistas tan quemados como él (PNL - Nueva Canarias). Y por esto le entregamos el "Cateto del Mes", por sus enormes cambios ideológicos e incluso hormonales (dicen que está tan contento que hasta le ha salido pelo en la cabeza).


Lorenzo Lemaur.- Tras la enorme patada en el trasero que le propinó su propio en las listas de las próximas elecciones Lorenzo Lemaur se ha vuelto un señor amargado y triste, que solo tiene ánimos para escribir sobre fuentes y mariposas y para disolver concentraciones de gente protestando en la calle. Nos ha dado tal lástima este hecho que hemos optado por hacer un esfuerzo y otorgarle el premio "Cateto del Mes" por segunda vez. Desde aquí le animamos a que se alegre y que para nada esto se acaba: seguro que tu partido tiene algún patronato o dirección en la que enchufarte para que termines tu vida (pública) como te mereces y como siempre has hecho, cobrando sin mover un dedo.



MARZO 2011



Ricardo Tavío.- Uno de nuestros "Catetos del Mes" de Marzo elegido es Ricardo Tavío, candidato a la alcaldía de Arrecife con el nuevo partido Gestores por Lanzarote. Su afán de protagonismo no encaja con la simple candidatura a Arrecife...esperábamos algo más grande como Presidente del Mundo o Emperador del Universo. Su paso por asociaciones y grupos deja mucho que desear y pocos dicen cosas buenas de él. Incluso aquella famosa Manifestación por la Cesta de la Compra se la apoderó él sin haber movido un dedo en la organización. Ahora nosotros le hacemos la entrega del "Cateto del Mes" para que su protagonismo no decaiga. ¡Enhorabuena Ricardito!



Andrés Barreto.- Estaba cantadísimo, Andrés Barreto tenía que ser uno de nuestros "Catetos del Mes" de Marzo. Se lo ganó de lleno en su última acción contra nosotros al hacerle un inocente cuestionario que a él le pareció un ataque, a lo que contestó de forma grosera y soez, cuál cromañón no evolucionado. El concejal en la oposición del Ayuntamiento de Arrecife se lo ha currado y por fin tiene su preciada recompensa. ¡Enhorabuena Andresín!




FEBRERO 2011

José Miguel Pérez.- El presidente del Cabildo de Gran Canaria y próximo candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno ha entrado de lleno en la lista de "Catetos del Mes" de Febrero con su apoyo a las plataformas petrolíferas frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. Es una vergüenza que encima estando en campaña electoral haga declaraciones como estas. Un Soria más pero en socialista.


Administradores de INALSA.- Los administradores concursales de INALSA se han ganado a pulso el puesto de "Catetos del Mes" por su forma de reírse de los consumidores. Tras subirse el sueldo en 100.000€ y tras admitir las inmensas pérdidas de agua, pretenden subir el coste de las facturas en un 40%. El día que se bajen el sueldo el doble de lo que se subieron (o el triple) entonces con ese dinero se podrá pagar todo lo que haga falta. LADRONES INTERESADOS





ENERO 2011

Cándido Reguera.- Repite de nuevo, como alcalde y como cabeza del desorden social en el que se ha covertido el Ayuntamiento de Arrecife. En esta ocasión damos gracias a que no hubieron daños personales en las inundaciones de los últimos días, producidas gracias a la ineptitud de este Ayuntamiento y de este señor que lo gobierna, con un reparto de concejales que parece sacado de una comedia de los hermanos Marx.


Astrid Pérez.- Con su famosa frase "Bajo mi gestión de los CACT no ha habido enchufismo" se ha colocado en la lista como la primera "Cateta del Mes" de la historia de esta sección. Según dice, las plazas "se han ocupado por las personas que figuran en las listas de sustitución existentes en los Cacts en estos últimos años". Y vamos nosotros y nos lo creemos señorita Ástrid. Y esta señorita, junto con el anterior "Cateto" van a ser los candidatos por el PP para las próximas elecciones para el Cabildo y Ayuntamiento de Arrecife respectivamente. Suerte amigos....

sábado, 15 de enero de 2011

Medios de comunicación de todo el mundo publican la investigación sobre el uso de los fondos europeos en Canarias

Algunos de los principales medios de comunicación del mundo se hicieron eco el año pasado de la investigación sobre el uso de los fondos de la Unión Europea (UE) llevada a cabo por el ‘Bureau of investigative journalisme’, una organización inglesa sin ánimo de lucro ligada a la City University de Londres, que nació en abril del año pasado y se dedica a hacer investigaciones de tipo económico y social.

Esta oficina tiene como socios a algunos medios de comunicación que recogen sus investigaciones, entre ellos Al Jazeera, Financial Times, France 2, la radio de la BBC o el servicio mundial de noticias de la televisión británica. Muchos otros medios de distintos países, tanto de ámbito nacional como regional, también han recogido noticias sobre el uso de estos fondos.

El objetivo principal de la investigación sobre los fondos de la UE era de entender mejor el uso del dinero de los contribuyentes’ europeos. La investigación duró ocho meses y ha culminado con la creación de una base de datos (http://eufunds.ftdata.co.uk/) que sirve para conocer cómo y dónde se está gastando ese dinero. Ni la comisión de la UE ni los diputados habían contado hasta ahora con una base de datos de estas características.

Según señalan desde el ‘Bureau’, la investigación ha revelado la utilización exacta de fondos de la Unión Europea en distintos países europeos y muestra “el fraude, despilfarro y mala gestión en el gasto de los fondos de la Unión Europea”.

Aseguran que durante la investigación se ha descubierto cómo la mafia del sur de Italia tiene acceso a los fondos, así como que muchas empresas multinacionales con grandes beneficios están utilizando estos fondos para reubicarse en el mercado.

En Canarias la investigación se ha centrado en el uso de los fondos para financiar la construcción de hoteles de lujo en Lanzarote, que posteriormente han sido declarados ilegales por los tribunales de justicia. Empresas hoteleras de Lanzarote recibieron cerca de cuarenta millones de euros destinados a zonas deprimidas para construir hoteles, en un momento en que se estaba tramitando la Moratoria, destinada a ralentizar la construcción de plazas hoteleras.

El otro proyecto canario en el que se ha fijado esta organización es el del puerto grancanario de Arinaga, un muelle terminado y financiado en gran parte gracias a los fondos europeos y que, sin embargo, apenas ha tenido actividad en los últimos cinco años.

ACN

Que el mundo se entere de la mierda en la que han convertido esta isla.

miércoles, 12 de enero de 2011

Ampliación del Aeropuerto de Guacimeta, ¿qué intereses ahi detrás?

En los últimos meses ha salido de nuevo el tema de la ampliación del Aeropuerto de Lanzarote, pero esta vez con más fuerza que nunca. Fueron los de la Cámara de Comercio de Lanzarote los que encendieron de nuevo la pólvora y a ellos le han seguido muchos más. Que si los aviones no pueden aterrizar, que si es peligroso, que podrían llegar más pasajeros,...y un largo etc de excusas y retílas de lo más variopintas.

Desde Lanzarote Corrupta siempre hemos defendido la NO AMPLIACIÓN del aeropuerto por otras muchas excusas que, creemos, tienen mucho más peso que las anteriores. Por ejemplo:

1. Un aeropuerto más grande ocasionaria la entrada de aviones más grandes y de más tráfico aéreo en la isla. La isla está totalmente saturada de turismo, un turismo que llega a la isla con todo incluido y el poco dinero que dejan se lo llevan fuera las touroperadoras extranjeras.

2. ¿Qué pasará con los vecinos de Playa Honda? Se tendrán que marchar de sus casas? Estamos de acuerdo en que actualmente viven pegados al aeropuerto y no hay quejas exageradamente grandes pero...¿qué provocará el aumento de ruido por parte de naves de mayor tamaño?

3. Según datos de 2009, el de Lanzarote fue el tercer aeropuerto canario en tráfico de pasajeros (detrás del Aeropuerto de Gran Canaria y el Aeropuerto de Tenerife Sur), además es el décimo a nivel nacional con 4.701.480 pasajeros.

Esto es de 2009 pero si vemos los datos de 2010, el último dato recogido por Aena es de Noviembre de 2010 y en él aparece Lanzarote como el OCTAVO aeropuerto NACIONAL con un total de 392.443 pasajeros y 3.729 operaciones.

Esto significa según datos del mismo mes del año anterior, un descenso del 2,5% de pasajeros que creemos es en lo que se han infundado los defensores de la ampliación.

Sin embargo, revisando datos de Octubre y Septiembre de 2010 vemos que el aumento de pasajeros respecto al año anterior es de un 11% y 12,3% respectivamente.

¿Vamos a aumentar el aeropuerto porque un mes haya bajado un pelín la afluencia de pasajeros?

4. ¿Qué hay del impacto ambiental? Acaso encajaría una pista de 3 o 4 kilómetros de largo en una isla como Lanzarote? La actual pista tiene 2,5 kilometros de largo y ya canta bastante tanto desde tierra como desde el aire.

5. Los costes ascenderían a miles de millones de euros en esta época en la que Cabildos y Ayuntamientos hacen lo posible por reducir costes. Aparte de las obras de ampliación del aeropuerto se tendrían que expropiar miles de metros cuadrados, hacer una modificación en la autovía (que según dicen iría por debajo de la pista por un túnel), y además de todo esto no se extrañen si se inventan una Terminal 3, cuando que los canarios tenemos una Terminal que da hasta pena y que no puede ser más cutre en comparación con la enorme Terminal Internacional.

Y la pregunta final es ¿quién coño está detrás de todo esto? ¿A quién le interesa una obra de estas dimensiones en Lanzarote? Porque lo que está claro es que aquí lo que menos importa es que vengan más o menos turistas...


Noviembre 2010


Octubre 2010


Septiembre 2010

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates