miércoles, 29 de febrero de 2012

Los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura convocan una manifestación contra las prospecciones el 30 de marzo

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha anunciado este martes que la institución pretende liderar una manifestación en contra de los permisos a Repsol y junto al Cabildo de Fuerteventura y la sociedad civil para el próximo 30 de marzo. La protesta se haría de firma simultánea en Arrecife y Puerto del Rosario. San Ginés aseguró que “no será la última” porque se está trabajando en organizar una manifestación marítima con la participación de distintos tipos de barcos.

San Ginés hizo este anuncio al finalizar el pleno que había convocado el Cabildo a las 19:00 horas para aprobar las alegaciones que se van a presentar al expediente del Ministerio de Industria. Al pleno asistieron unas cien personas, y durante el mismo se desplegó una pancarta con el lema “Canarias dice no a Repsol”.





El pleno extraordinario del Cabildo comenzó con unas palabras del presidente señalando que las prospecciones son “la mayor de las amenazas que comprometen el futuro de esta isla desde todo punto de vista” y aseguró que si no prosperan las alegaciones se presentará un recurso en los tribunales.

A las alegaciones del Cabildo se han sumado alegaciones o adhesiones de otras asociaciones como la Sociedad de Estudio delos Cetáceos del Archipiélago Canario (SECAC), la Sociedad Española de Ornitología, Greenpeace, las cofradías de pescadores, las asociaciones de buceo. El Guincho Adena, Ben Magec y la asociación de colombianos Asoincol.

Las alegaciones del Cabildo, en líneas generales, se basan en que el Ministerio no es competente para conceder esas autorizaciones, que el expediente de Repsol ha introducido modificaciones sustanciales respecto al permiso inicial y que hay un desfase entre la solicitud hace 11 años y los informes que se adjuntan ahora, cuando han surgido nuevas normativas. Todos los grupos políticos votaron a favor excepto el Partido Popular.

Tras las intervenciones de los portavoces de los grupos se permitió la intervención de varios colectivos. Tomaron la palabra Valentín Oliveros, de la Asociación Canarias Zona Internacional de Cultura de Paz, Vidal Martín, de la SECAC, y Rafael Fuentes, del Colectivo Latitud 28.

Fuente: La Voz de Lanzarote


martes, 28 de febrero de 2012

Adiós Reguera, adiós

Reguera brindando por su renuncia

Cándido Reguera, ese alcalde tan peculiar, ha presentado su renuncia a la alcaldía de Arrecife visto que lo próximo que se le venía encima era una moción de censura por parte de Coalición Canaria, PSOE y Alternativa Ciudadana.

Ha renunciado de la misma forma que llego, como un cobarde y de forma oportuna y rastrera.

Para quien no lo recuerde, en su momento fue el mismo Reguera quien presentó una moción de censura con el apoyo de dos corruptos confesos del PIL, Ubaldo Becerra y José Miguel Rodríguez.

Esta vez la renuncia presentada por el alcalde es más una cuestión de orgullo y honor partidista, eso que es tan importante en el Partido Popular, a parte de una posible estrategia para posibles mociones de censura en los futuros tres años que aún quedan de legislatura.

Lo mejor de todo es que para su renuncia, ha modificado hasta las tenecias de alcaldía, colocando a su compañera de partido Nayra Callero como primer teniente de alcalde, puesto que ostentaba el socialista José Montelongo, a quién a relegado a segundo teniente de alcalde. De esta forma a dejado como alcaldesa en funciones a Nayra Callero, que ejercerá en este cargo hasta que el nuevo supuesto pacto desbanque el gobierno del PP en la capital conejera.

Ahora la pregunta es...¿quién será alcalde? ¿Manuel Fajardo Feo de Coalición Canaria, José Montelongo del PSOE o habrá sorpresa y Alternativa Ciudadana pedirá la alcaldía para Blanca Blancas a cambio de un gobierno manejado por hilos de otros partidos?

La respuesta posiblemente mañana, en el próximo capítulo de lo que se está convirtiendo en el nuevo culebrón de la isla llamado "Vacila al pueblo, a ellos les da igual todo".


lunes, 27 de febrero de 2012

Ministro del Petróleo, esto es la guerra

La dictadura y el alto ego han llegado al gobierno estatal, esta vez en forma de destructoras plataformas petrolíferas.

Ya han sido varias las concentraciones de centenares de personas en varias islas en contra de las prospecciones petrolíferas que se pretenden hacer frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, a escasos 30 kilómetros de interminables playas de arena dorada y de litorales únicos en el planeta.

Incluso los partidos que gobiernan han ratificado dicha oposición, como es el caso de Paulino Rivero (presidente del gobierno de Canarias con Coalición Canaria) y José Miguel Pérez (vicepresidente con el PSOE), a pesar de que bien sabemos de que estos partidos solo pretenden obtener beneficio económico y que para nada se oponen a la instalación de dichas plataformas...sino a las formas de hacerlo.

Sea como sea, la opinión es firme y clara, y la sociedad canaria está gritando un enorme NO al intento de estocada al archipiélago canario, que ya está más que tocado y con el cual solo se ha especulado y explotado hasta la última gota, consiguiendo solo ir a peor.

A pesar de todo esto, de tanta oposición, de tanta voz en contra y de tanto obstáculo, el señor José Manuel Soria, ministro de Energía, Industria y Turismo y canario por desgracia, ha dado por aprobados los permisos para que la empresa para la que trabaja, REPSOL (o al menos eso parece, sino explíquennos tanto favoritismo y tanto moverse por ellos), pueda realizar sin ningún problema las prospecciones en aguas canarias, sin contar con ningún tipo de estudio medioambiental y sin prevención alguna en caso de desastre mientras se prospecta (porque los desastres no solo ocurren cuando se extrae, sino también cuando se prospecta).

El espectáculo que se puede ver a día de hoy en el puerto de Las Palmas no es más que un ejemplo de lo atroz que sería el futuro, y solo se ha hecho con el fin de definir una estrategia de lavado de cara hacia las plataformas, intentando hacer ver que pueden traer dinero a las isla, cosa que es una ENORME MENTIRA POLÍTICA, dado que las empresas petrolíferas prefieren irse a astilleros mucho más baratos que el de Las Palmas. Que desde hace poco hasta ahora hayan empezado a realizar esta estrategia de venta de cara al pueblo no quiere decir que las plataformas sigan viniendo a dejar su dinero aquí.


Todo esto debilita palabras como "democracia", "medio ambiente", "reserva de la biosfera", "protección paisajística", "turismo sostenible", y un largo etcétera de miles y miles de eso, de palabras, solo palabras sin ningún valor.

Por eso, y por mucho más avisamos que unos servidores, y otros tantos miles de personas más, estamos dispuesto a cualquier cosa con tal de evitar la destrucción de la tierra donde vivimos, porque no estamos dispuestos a dar el brazo a torcer mientras esperamos y observamos como nuestro negro futuro (aún más negro del que ya de por si nos espera) se nos venga encima para luego llorar lo que no supimos defender cuando aún podíamos.

Estamos aquí todos para defender que si el pueblo dice NO, ES QUE NO, y que si no lo quieren escuchar, entonces tomaremos todas las vías posibles para que se nos escuche y para que se respete nuestra decisión, esa decisión que ya dejamos más que clara hace más de 8 años, cuando conseguimos frenar lo que hoy pretenden reactivar a toda costa en nuestro perjuicios y en beneficios de grandes multinacionales internacionales que son famosas por expoliar toda región que pisan.

jueves, 23 de febrero de 2012

Otro amor roto, esta vez en Teguise


Un día después de conocerse la ruptura del pacto CC-PP en el Cabildo, ha saltado lo que ya se esperaba visto que esto no era sino un movimiento estratégico para reforzar el pacto en el gobierno canario entre CC y PSOE. El alcalde de Teguise, Oswaldo Betancort, ha cesado de sus cargos a todos los concejales del PP, que lideraba la archiconocida Rita Martín.


Era una ruptura cantada, de ahí que uno de los concejales del PP, Jorge Quintero, haya intentado salvar el trasero desmarcándose por escrito de su partido, para pasar al grupo de los no adscritos.

Este concejal es el mismo que a principios de legislatura continuó trabajando y cobrando como policía local incluso tras las elecciones en las que fue elegido, de forma que que siguiera ahí fue todo un chanchullo dado que una persona que pertenezca a los cuerpos de seguridad del Estado debe presentar su excedencia antes de ser registrado en una lista electoral.

De modo que aparte de un interesado en vivir del cuento, este señor es una persona no honorable que ha desempeñado un cargo público, y que en un futuro seguirá siendo una de las personas que vele por la legalidad en un municipio....¿en qué cabeza cabe eso?

Jorge Quintero, el listillo

Aunque la historia de Jorge Quintero no termina aquí. Ahora puede ser una pieza clave para Coalición Canaria, dado que solo necesitaban un edil para lograr la mayoría absoluta en el municipio. Vista la facilidad de ideales e intereses del que fuera policía local, no es de extrañar que se baje los pantalones con tal de seguir cobrando un sueldo más que boyante.

Ahora solo falta esperar que se confirme el pacto de Coalición Canaria con el PSOE, tal y como se vió en el Cabildo de Lanzarote.

Todo esto no son más que gana de reirse del pueblo, provocar retrasos y confusiones, y seguir alimentando barrigas agradecidas.

Así nos va.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Pedro San Ginés rompe el pacto con el PP por miedo a dejar de mamar


La noticia ha explotado en el día de hoy 22 de Febrero, Miércoles de Ceniza. No solo ha sido la sardina lo que ha ardido, sino también la ejecutiva del Partido Popular en el Cabildo de Lanzarote.

Según las declaraciones del presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, había una probabilidad de pacto entre PSOE y PP que podrían acabar en una moción de censura para retirar a Coalición Canaria del poder. Y claro, eso no se lo pueden permitir...

Dejar de mamar hasta 2015 es algo que ni se les pasa por la cabeza. Por ello han optado por romper el pacto y pactar ahora con el PSOE...el mismo que PSOE que estaba detrás de esa posible moción de censura que hubiera dejado fuera a CC, probablemente con Astrid Pérez como presidenta del Cabildo. Una jugada del PSOE que solo viene a demostrar sus rastreras formas para llegar al gobierno y colocarse dispuesto a vivir unos años del cuento.

Y ustedes dirán...estos tios no se contentan con nada...Pues no, la verdad es que no, vista la basura que hay acumulada en ese Cabildo, conociendo a cada uno de los representantes de cada partido, y teniendo en cuenta las jugarretas que se han hecho, se hacen y se harán unos a otros, está claro que nunca vamos a estar contentos con esas personas que "supuestamente" fueron elegidas por el pueblo. Supuestamente porque se supone, valga la redundancia, que nosotros elegimos de foma justa y personal a nuestros representantes, en esa falsedad a la que llaman Democracia.

Conclusión: Coalición no se la juega, sigue calentando el trono; el PSOE vuelve a gobernar el Cabildo, después de haberse quedado rascados con el pacto CC-PP.

El cantinero sigue sirviendo en la cantina, y con sus lacayos y los nuevos "capullos" (entiéndase, socialistas).

Está jugada estaba bastante mascada y tiene más pinta de una orden desde el gobierno de Canarias que de una decisión de la comitiva insular de Coalición Canaria.

Ventajas: ¡¡EL PP QUEDA FUERA DE JUEGO!! Siempre hay que sacar de todo una conclusión optimista y esta es la única que vemos más clara. Los petro-populares pierden todo poder en una institución más que mermada por sus actos en esta y otras legislaturas.


Desventajas: Muchas, todas. El Cabildo se resquebraja, los asesores enchufados del PP tendrán que dejar su cargo y tendrán que entrar los asesores enchufados del PSOE. Retrasos, lentitudes, descontrol, desubicación, desorientación y vacilón para los votantes que ven como sus votos no han valido para nada dado que al final gobiernan los que les da la gana a tres caciques.

jueves, 16 de febrero de 2012

Los 4 mejores temas de la fase de murgas de Arrecife 2012

Esta es una selección realizada por Lanzarote Corrupta de los cuatro mejores temas de la fase del concurso de murgas de Arrecife 2012


Los Tabletúos - El Detector de Batracios






Los Gorfines - Los Siete Pecados Insulares







Las Intoxicadas - Atentas a Nuestro Rosco







Los Simplones - Agüita con las Gafas

miércoles, 15 de febrero de 2012

Denuncian a varios asistentes a las protestas contra Soria


Varias personas de entre las cerca de doscientas que acudieron a hablar con el ministro de Industria y Turismo José Manuel Soria el pasado Viernes, han recibido denuncias de la Delegación de Gobierno.

Concretamente, se ha tenido conocimiento de dos casos, aunque posiblemente sean varios más los denunciados.

A una de estas personas se le acusa de ser “cabeza visible” de una “concentración no comunicada”, aplicándole “falta grave”.

Testigos presenciales del evento aseguran que es “absolutamente falso” que existiera un cabecilla o persona que liderara la concentración de algún modo. El evento fue convocado anónimamente a través de las redes sociales, sin que ningún colectivo o asociación asumiera la responsabilidad del acto.

A otra persona se le acusa de “incitar a la violencia” por gritar “por ahí sale, por ahí sale”, cuando José Manuel Soria salió a hurtadillas de la sede del PP por la puerta de atrás. José Manuel Soria no hizo en ningún momento amago de intentar hablar con los asistentes, a pesar de que desde la megafonía improvisada el exconsejero del Cabildo Pedro Hernández, que estaba entre los asistentes, le invitó en reiteradas ocasiones a salir y explicar sus razones para plantar Plataformas Petrolíferas junto a nuestra costa.

En lugar de eso, y mientras el resto de miembros salían por la puerta principal, en actitud provocativa por parte de alguno de ellos, Soria “escapó” a la prisa acompañado por la presidenta del PP en Lanzarote, Astrid Pérez, entrando rápidamente en un coche. Fue en ese momento cuando muchos de los allí presentes gritaron “por ahí sale”, algo que para la Delegación de Gobierno al parecer es motivo de denuncia.

Miembros del PP denunciaron en la prensa insultos e intentos de agresión, aunque los asistentes recalcan la actitud provocativa de varios de ellos, llegando en algún caso a alzar las manos en señal de victoria.

De momento desconocemos el alcance y las consecuencias que dichas denuncias acarraeran a quienes las recibieron.

(Fuente: Lanzarotelandia)

lunes, 13 de febrero de 2012

Urdangarín vs Lanzarote


Hace unas semanas se publicó en La Provincia un artículo en el que se dejaban entrever las grandes coincidencias con el caso Urdangarín acaecidas en la isla de Lanzarote. El duque de Palma acudió en varias ocasiones a los clinics que se celebraban en el hotel Princesa Yaiza junto a su socio Diego Torres y organizado por la empresa Valero Rivera Asesoramiento Deportivo SL, empresa administrada por el actual entrenador de la selección española de balonmano y que también fue entrenador del propio Urdangarín en su época deportiva dorada, con lo que la relación entre ambos es más que cerrada.

Estos clinics se celebraron con dinero público, mucho dinero público, al igual que en el ahora sonado caso de Baleares y Valencia, donde el Instituto Noos llegó a falsear documentos y prevaricar para obtener beneficios de las entidades públicas, siendo según decían una sociedad "sin ánimo de lucro".

El artículo con toda esta información es el siguiente:


La actividad como conferenciante en seminarios, talleres y en los llamados en el argot deportivo clinics de alto nivel de Iñaki Urdangarín, duque de Palma, le llevó en sucesivas ocasiones a Lanzarote entre 2006 y 2009. El duque de Palma, hoy investigado judicialmente en una pieza separada del caso Palma Arena por las actividades del Instituto Nóos, que presidió, y de diversas sociedades, por lo que se halla imputado su socio Diego Torres, participó en cuatro ocasiones en clinics y talleres en el hotel Princesa Yaiza en Playa Blanca (Lanzarote). Todos estos fueron organizados por la empresa Valero Rivera Asesoramiento Deportivo SL, propiedad del hoy nuevamente y- desde 2008- seleccionador nacional de balonmano, Valero Rivera.

En julio de 2007 Urdangarín estuvo, por lo demás, acompañado por Diego Torres en la conferencia impartida y en mayo de 2008 el propio Torres aparece como ponente en el programa. Según fuentes del Cabildo de Lanzarote y del Ayuntamiento de Yaiza, en los clinics organizados por la empresa de Rivera en 2007 y 2008 la corporación insular aportó 18.000 euros en total, mientras que la municipal sufragó los billetes de los intervinientes y el citado hotel corrió a cargo de las estancias. A su vez, según figura en la propia web de la empresa de Rivera, que ha organizado también clinics de fútbol con presencia de grandes hitos nacionales, como Vicente del Bosque este mismo año o bien en otros el propio Pep Guardiola; muchos de estos eventos también fueron esponsorizados por distintas empresas privadas.

En concreto, Undangarín participó en julio de 2006 en el II Clinic de Entrenadores de Balonmano Princesa Yaiza-Valero Rivera como ponente. Al año siguiente, en julio de 2007 y siempre organizado por la empresa de Valero Rivera, el duque de Palma dirigió y fue ponente del I Taller sobre Gestión en el Deporte. En concreto Iñaki Urdangarín, que aparece en las imágenes tomadas en el desarrollo de esta jornada en el escenario junto a su socio Diego Torres, impartió las conferencias El Patrocinio en el Deporte y Conexión entre Municipios y realización de Eventos Deportivos, para luego en formato taller tratar "el desarrollo de los mecanismos de la gestión y organización de un evento deportivo". En 2008, y siempre dentro de ese esquema, Iñaki Urdangarín y Diego Torres, junto a una tercera persona, Pedro Parada, aparecieron como ponentes del Seminario Turismo y Deporte organizado también por Rivera en el hotel Princesa Yaiza dentro de las II Jornadas Turismo y y Deporte Isla de Lanzarote, con patrocinio esta vez también del Ayuntamiento de Tías. Por último, en mayo de 2009 el duque de Palma intervino, junto a otras dos personas, en las III Jornadas de Turismo, Deporte y Crisis de Lanzarote. Lo hizo como ponente del panel titulado La gestión del cambio ante la crisis. Una visión a través del deporte.

sábado, 11 de febrero de 2012

Soria sale rascado y escoltado de Lanzarote

El ministro de Energía, Industria y Turismo, José Manuel Soria, tuvo que salir escoltado en la noche de ayer viernes 10 de febrero debido a que unas 200 personas le esperaban ante la puerta de la sede del PP en Arrecife en protesta por la futura e inminente instalación de plataformas petrolíferas en las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

El valiente ministro no supo dar la cara ante aquellos que protestaban y decidió abandonar la sede por la puerta trasera, cual cobarde que es.



Los protestante no se quedaron quietos y se produjeron carreras y empujones para poder llegar al ministro. La policía se vió obligada a acordonar la calle y escoltar a los dirigentes del PP con el fin de apaciguar los ánimos.

La concentración muestra que la población de Lanzarote está totalmente en contra de este intento de destrucción de unas islas que son cuna de la biodiversidad mundial y cuyo mayor sustento es el turismo, que se perdería al destruir lo único que atrae a ese área, como es el paisaje, su entorno y sus peculiaridades únicas.

Sin duda, desde Lanzarote Corrupta queremos felicitar a todos esos valientes que aún tienen ganas de luchar por su tierra, y que no serán acallados por mucho que lo intenten.

ENHORABUENA A TODOS








Fuente vídeos: Canal Youtube Sancocho.com

jueves, 9 de febrero de 2012

Llamamiento urgente a la población de Lanzarote contra las plataformas petrolíferas

José Manuel Soria visitará Lanzarote el viernes 10 de Febrero para presidir la reunión extraordinaria de la Junta Directiva Insular del PP de Lanzarote.

La reunión, a la que también asistirá la presidenta de los populares de Lanzarote, Astrid Pérez, tendrá lugar en la sede del Partido Popular en Arrecife mañana viernes 10 de febrero, a las 19:30 horas. Y allí estaremos todos los conejeros indignados con su afán dicatatorial de realizar prospecciones en las costas de Lanzarote y Fuerteventura a pesar de que la gran mayoría del pueblo ya dejó clara su posición hace años, cuando se produjo una de las mayores manifestaciones realizadas en Lanzarote y que consiguió paralizar unas prospecciones que auguraban un negro futuro para las islas.

(Haz click sobre la imagen para ampliarla)

Ahora estamos en el mismo punto de comienzo, y tenemos que volver a retomar ese espíritu y esas fuerzas contra un sistema que pretende minar nuestro futuro y el de nuestros hijos, a costa de sacar beneficios que los canarios NUNCA verán.

Por eso y por la que se nos viene encima con este ministro vendepatrias y traidor a su pueblo, este viernes 10 de Febrero a las 19:30 estaremos todos frente a la Sede Insular del Partido Popular a donde acudirá José Manuel Soria y sus compinches del PP en Lanzarote.

Cualquier cosa será útil: pancartas, cubos con "petróleo", monos blancos, mascarillas, pitos, tambores, gritos. Cualquier cosa que llame su atención para que vea que ni él ni nadie manda sobre la voz del pueblo y que somos nosotros los que siempre tendremos la última palabra, quieran o no.

Lucha por lo que es tuyo, déjate la piel por tu tierra porque un día te lo agradecerá profundamente y te sentirás orgulloso de no haberte quedado parado mirando como todo se desmorona a tu alrededor, y viendo como la isla que nuestros antepasados cuidaron, mimaron y adoraron, ahora se está convirtiendo en un vertedor a tamaño gigante.

Te esperamos, el viernes 10 de Febrero a las 19:00 frente a la sede del PP en Arrecife en la calle Portugal, 50 (Arrecife).

Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/341605749195372/




lunes, 6 de febrero de 2012

El PIL se disfraza de corderito en Carnavales


Estamos en Carnavales, épocas de risas, caretas y disfraces. Y como no, el Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) no se ha querido perder tremendo descalabro social.

Con un disfraz de corderito se ha tapado el hocico de lobo que todos conocemos y ha empezado a gozar los carnales vacilando y engañando al personal.

En primer lugar, han denunciado las nuevas contrataciones que se han producido en el Cabildo. El último en incorporarse a la primera institución como asesor ha sido Domingo Cejas, ex concejal de CC en el Ayuntamiento de Teguise. “San Ginés criticaba la gran cantidad de consejeros liberados y ahora hay más. Ha echado mano de directores insulares, asesores, asesores de áreas. Ha generado empleo, sí, pero siempre a los mismos”, ha manifestado Ramón Bermúdez (consejero del PIL en el Cabildo).

El PIL preguntó en el último pleno al grupo de gobierno cuánto dinero se había gastado desde mayo en los sueldos de “los consejeros, directores generales, asesores, secretarias eventuales de los grupos políticos”, entre otros. “La respuesta fue que esto se aprobó en pleno y que yo estaba allí, por lo que tendría que tener conocimiento”, ha indicado Bermúdez, que ha recordado que lo que él desconoce es “los decretos que va firmando cada día San Ginés”.

Bermúdez asegura que el presidente del Cabildo le “ha decepcionado, porque todo aquello que criticaba cuando estaba en la oposición, ahora lo hace mucho peor”.


Luego han seguido con otras declaraciones sobre si el Cabildo se está usando un resquicio legal para adjudicar obras a dedo a determinadas empresas, que siempre son las mismas, vulnerando la libre concurrencia”. Bermúdez ha asegurado que esto ha ocurrido en, al menos, cuatro ocasiones por lo que ha anunciado que el PIL pondrá este asunto en conocimiento de la Fiscalía.

Ramón Bermúdez ha explicado que el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, está “echando mano” de un artículo de la Ley de Contratos del Sector Público, que en situación de emergencia permite “contratar libremente sin los requisitos legales”. Sin embargo, esto sólo se puede hacer en caso de “acontecimiento catastrófico o de emergencia, algo que no es el caso de Lanzarote”.

El consejero del PIL ha recordado esta “cantinela” de San Ginés comenzó cuando declaró la emergencia hídrica en la isla para “poder adjudicar obras de renovación de tuberías y de membranas”. Posteriormente, “hizo lo mismo” con la Residencia de Respiro Familiar, que se construyó por un importante de más de 800.000 euros y que todavía no cuenta ni con mobiliario ni está en funcionamiento.

San Ginés también utilizó esta “emergencia”, según Bermúdez, en el caso de la residencia Sol de Otoño. “Usó la emergencia con un informe sin sustento legal para adjudicarle el servicio a una ONG, sin tener en cuenta que son instalaciones públicas y que cualquier colectivo podía haber concurrido”, ha señalado Ramón Bermúdez. Y, por último, el consejero del PIL ha indicado también que San Ginés volvió a repetir esta decisión en las obras de la carretera de los Hervideros. “Aunque nos llevó este jueves de visita, ya estaban adjudicadas las obras por emergencia”, ha manifestado.

“Pedro Sanginés se está pasando. Porque estamos en una administración pública y hay que administrar de la mejor forma posible, intentando que todas las empresas opten a estas adjudicaciones. Además, siempre son las mismas empresas las que hacen los trabajos, empresas muy allegadas a ellos”, ha señalado Bermúdez en referencia al grupo de gobierno y, en concreto, a San Ginés. “Nos preocupa la forma de actuar de este grupo de gobierno. Que San Ginés no use mucho el dedo, porque con esa excusa de la emergencia está cayendo en todo lo que criticaba antes e, incluso, lo hace peor”, ha denunciado el consejero del PIL.


Y ustedes dirán....pero por qué se quejan, si estan denunciando cosas buenas para evitar que la corrupción carcoma los cimientos del Cabildo....Y nosotros les contestamos, SI, SI, SIIIIIIIII, todo lo que quieran, pero........ES EL PIL!!!!! NUNCA OLVIDEMOS ESE IMPORTANTE DATO.

El único problema es que el cantinero, más conocido como Pedro Sangines, lleva unas formas de corrupción muy diferentes a las que solía ejecutar el PIL, y estos ahora se sienten más incómodos, dado que ahora no son sus amigos los que reciben y reciben de las instituciones públicas, sino que son los amigos de otros los que parten el bacalao.

Esta es la verdadera razón por la que el PIL en estos Carnavales ha sacado su disfraz de corderito....para asegurar que su piel de lobo no quede olvidada por sus amigos de antaño, que tanto les ayudaron a hundir las instituciones de la isla, y que en algunos casos como Yaiza, aún siguen hundiendo.

Cronología de un Puerto ilegal: el Marina Rubicón

Tuvo denuncias del Seprona y de la Apmun; se enfrentó hasta a cinco procesos contenciosos en los tribunales; y sus promotores llegaron a estar imputados en dos procedimientos penales por delitos contra el medio ambiente, contra el patrimonio y de desobediencia, por incumplir la orden judicial que se decretó para paralizar estos trabajos. Sin embargo, nada consiguió frenar la construcción del puerto deportivo Marina Rubicón, que llegó a pagar 1,8 millones de euros a un empresario para que retirara sus denuncias. Ahora, sin embargo, la Justicia ha vuelto a poner la vista en este puerto deportivo, que durante años dio atraque gratis al yate familiar del ex alcalde de Yaiza.

JPEG - 91.8 KB
Imagen captada durante las explosiones que se realizaron para construir el puerto.

En el marco del “caso Reyes”, se ha revisado todo el expediente del puerto deportivo Marina Rubicón. Y lo que se ha encontrado es que los promotores empezaron a construir sin un solo permiso, pidieron licencia al Ayuntamiento cuando las obras llevaban más de dos años y medio y estaban casi terminadas y, además, se la concedieron en sólo seis días.

Y todo ello se hizo pese a que, según ha señalado ahora la Apmun (en un informe realizado a raíz de estas diligencias judiciales), Marina Rubicón no tiene ningún tipo de cobertura legal en el planeamiento. Ni estaba previsto ahí un puerto en el Plan General de Yaiza, ni lo contemplaba el Plan Insular, ni se hizo un Plan Especial para dar cobertura a una infraestructura que tendría que catalogarse como un sistema general. Y por si fuera poco, la Apmun sostiene que también incumplía la ley de Costas, porque la parcela se encuentra en zona de dominio público marítimo terrestre. Todo esto es lo que ha puesto de relieve la causa que investiga la presunta trama para la concesión masiva de licencias ilegales en Playa Blanca, que ha caído ahora sobre este puerto, y ha permitido reconstruir una cronología inexplicable.

13 de agosto de 1998.

Puerto Deportivo Marina Rubicón S.A., a través de Francisco Armas, solicita la autorización para construir el puerto a la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias.

16 de noviembre de 1998.

En un informe pericial realizado para la Consejería de Obras Públicas, Faustino García Márquez informa desfavorablemente al proyecto. Advierte que no ha sido calificado como sistema general, ni está contemplado en el planeamiento insular, ni se ha desarrollado un Plan Especial para su ordenación.

Agosto de 2000.

Se inician las obras sin tener ningún tipo de autorización. Lo único que tenían era la Declaración de Impacto emitida por la COTMAC el 9 de junio de 2000, que no llegó a ser publicada y que, además, establecía muchos condicionantes. No tenían licencia municipal, y ni siquiera la habían solicitado.

31 de octubre de 2000.

El consejero de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, Antonio Castro Cordobez, otorga la concesión administrativa para realizar las obras. Incluye varios condicionantes y advierte que tendrán también que obtener las autorizaciones y permisos necesarios de acuerdo con la legislación vigente. Para entonces, las obras llevaban más de dos meses en marcha.

Noviembre de 2000.

La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural (Apmun) del Gobierno de Canarias abre un expediente sancionador a Marina Rubicón, porque habían iniciado las obras antes incluso de tener la autorización del Gobierno canario. La sanción no llegó a aplicarse. Ese mismo año, el Seprona también denuncia las obras y se abre un procedimiento penal en el Juzgado de Instrucción Número 4 de Arrecife. Se investigan presuntos delitos contra el medioambiente y el patrimonio histórico por parte de los promotores (Juan Francisco Rosa, Rafael Lasso y Francisco Armas) y el autor del proyecto técnico del puerto, Jesús Escribano. Colectivos ecologistas se suman a la denuncia. En el procedimiento, los promotores están representados por Felipe Fernández Camero y su hija, Juana Fernández de las Heras.

20 de febrero de 2001.

La Secretaría de Estado del Ministerio de Medio Ambiente insta al Gobierno de Canarias a que paralice la ejecución de las obras. Los grupos ecologistas, muy activos en la isla en aquella época, habían denunciado la construcción del puerto y venían protagonizando distintos actos de protesta.

6 de junio de 2001.

El Juzgado de Instrucción Número 4 de Arrecife sobreseyó la causa abierta contra los promotores de Marina Rubicón. Los denunciantes recurrieron, pero el recurso también fue archivado el 19 de noviembre. La propia Fiscalía pidió que se desestimara el recurso. El fiscal adscrito a ese juzgado en aquella fecha era Miguel Pallarés, que durante años fue coordinador de los fiscales en Lanzarote (desde 2008 está fuera de la isla).

26 de marzo de 2002.

La empresa Consulting Turístico Canaria S.A., del empresario grancanario Juan Padrón, que estaba construyendo un centro comercial en la parcela colindante, se dirige al Consistorio de Yaiza pidiendo la suspensión de las obras de Marina Rubicón. Se basa en que la construcción del puerto deportivo no tiene licencia municipal. También alude a las irregularidades de la concesión del Gobierno de Canarias. Pese a que él era parte interesada, no se le dio audiencia. También cuestiona que ese suelo no es apto para uso comercial y que incumple los condicionantes medioambientales. Además, subraya que a él le obligaron a retranquear la edificación que tenía prevista para cumplir con la servidumbre de protección de costas y, sin embargo, a Marina Rubicón le permitieron instalar una zona comercial delante de su parcela, y por tanto pegada al mar.

4 de septiembre de 2002.

Marina Rubicón vuelve a los Juzgados. Juan Padrón interpone un recurso contencioso ante la falta de respuesta del Ayuntamiento y solicita la paralización de las obras. El propio Consistorio (al que ni siquiera le habían pedido licencia para el puerto) responde en los tribunales oponiéndose a que se paralicen las obras, con argumentos muy similares a los de los promotores. Incluso, pide que el Tribunal reclame una fianza al denunciante. En el procedimiento, Felipe Fernández Camero representa al Ayuntamiento. Su hija y compañera de despacho, Juana Fernández de las Heras, defiende a Marina Rubicón. Ayuntamiento y promotores aseguran al Juzgado que las obras ya están terminadas, y por tanto no se pueden “paralizar”. El denunciante lo niega y asegura que siguen trabajando.

14 de febrero de 2003.

El Juzgado suspende las obras y califica el silencio municipal de “patente y ostensible de nulidad radical”. El Ayuntamiento y Marina Rubicón vuelven a dirigirse al Juzgado, insistiendo en que las obras ya están terminadas.

Marzo de 2003.

A raíz de una denuncia de Juan Padrón, el Juzgado de Instrucción Número 2 de Arrecife abre un nuevo procedimiento penal, esta vez por desobediencia. Se acusaba a Rafael Lasso de haber continuado con las obras pese al auto de paralización del tribunal.

14 de marzo de 2003.

Rafael Lasso, en nombre de Marina Rubicón, solicita la licencia al Ayuntamiento, más de dos años y medio después de haber iniciado las obras.

20 de marzo de 2003.

El alcalde, José Francisco Reyes, les concede la licencia, sólo seis días después de que fuera solicitada. Se basa en un informe del aparejador municipal, Alfredo Morales, y otro del secretario del Ayuntamiento, Vicente Bartolomé Fuentes (ambos imputados en el “caso Reyes”). Ninguno de ellos advierte que el Plan General de Yaiza no contemplaba (ni contempla) un puerto deportivo en ese emplazamiento. Tampoco estaba previsto en el Plan Insular, pero el Ayuntamiento no pide al Cabildo el informe de compatibilidad con el PIOT. Además, según ha señalado ahora la Apmun (en un informe de 2011), la parcela se ubica en una zona de dominio público marítimo terrestre (y no de servidumbre, como sostuvieron los técnicos de Yaiza). En el expediente de la licencia ni siquiera consta el proyecto de ejecución en base al que se realizaron los informes y se concedió la licencia (sólo un proyecto básico visado por el colegio de ingenieros, no de arquitectos), no existe memoria detallada de edificaciones, no existe pliego de condiciones técnicas, no existe estado de mediciones, no hay presupuesto obtenido por precios unitarios de obra, ni hay firma ni dirección técnica de arquitecto superior, no hay visado del colegio de arquitectos, ni hay estudio de seguridad y salud. Pero se da la licencia. En el decreto del alcalde se advierte que “deberán iniciar las obras en el plazo máximo de seis meses”. Sin embargo, la promotora y el propio Ayuntamiento venían alegando en los tribunales que las obras ya estaban terminadas.

21 de marzo de 2003.

Los promotores presentan un escrito pidiendo que se archive la causa. Sostienen que ya no tiene sentido, porque acaban de recibir la licencia del Ayuntamiento.

Abril de 2003.

Juan Padrón impugna la licencia ante el Ayuntamiento y vuelve a dirigirse al Tribunal. Presenta fotos con acta notarial del 12 de marzo para demostrar que las obras continúan y califica la actuación de los demandados de “burla, cuando no de desafío al saber y entender de la sala, falseando la realidad”. También acusa al Ayuntamiento de “connivencia” con los promotores y subraya que se posicionó “de lado del infractor, amparando sus conductas y falseando la realidad”. El demandante destaca que cualquier obra sin licencia no sólo conllevaría su paralización por los tribunales, sino por la propia administración, cosa que no hizo el Ayuntamiento de Yaiza.

23 de mayo de 2003.

El Tribunal dicta un nuevo auto, manteniendo la medida cautelar de paralización de las obras. Advierte que aunque los promotores hayan aportado la licencia, el contencioso seguirá su curso y no podrán reanudar las obras hasta que la causa sea juzgada y haya sentencia firme.

27 de junio de 2003.

Juan Francisco Rosa y Jesús Escribano, en nombre de Marina Rubicón, firman un contrato con Juan Padrón (en nombre de Consulting Turístico Canaria) por el que le pagarán 1,8 millones de euros. A cambio, Padrón se compromete a desistir de los cinco pleitos contenciosos que había abierto, a abandonar también el pleito penal, a presentar escritos en todas las administraciones en las que impugnó cualquier acto relativo a Marina Rubicón y desistir del mismo y a no presentar en el futuro cualquier otra denuncia o reclamación. En caso contrario, debería devolver el dinero a los dueños de Marina Rubicón, además de pagarles 3 millones de euros de indemnización.

1 de julio de 2003.

El Tribunal recibe un escrito firmado por Juan Padrón, desistiendo del recurso contencioso. Ese mismo día, el empresario remite otro escrito al Juzgado Número 2 de Arrecife, retirando también la acusación particular en el proceso penal contra Rafael Lasso, por un presunto delito de desobediencia.

16 de septiembre de 2003.

El Juzgado Número 2 de Arrecife archiva la causa penal contra Rafael Lasso.

28 de abril de 2004.

Un auto judicial archiva también la causa contencioso administrativa contra Marina Rubicón, que investigaba su presunta ilegalidad, por desistimiento del denunciante.

Agosto de 2010.

Seis años después de que quedaran archivados todos los procedimientos, la Justicia vuelve a poner la vista en este puerto deportivo. En el marco del “caso Reyes”, el fiscal pide que se requiriera al Ayuntamiento de Yaiza una copia compulsada del expediente administrativo de la licencia de obras del Puerto Deportivo Marina Rubicón. La causa investiga la existencia de una presunta trama para la concesión masiva de licencias ilegales en Playa Blanca, en la que están imputados el ex alcalde de Yaiza, varios técnicos municipales, abogados como Felipe Fernández Camero y Juana Fernández Camero y empresarios, entre los que se encuentran Juan Francisco Rosa, Rafael Lasso y Francisco Armas, por presuntos delitos de cohecho a cambio de la concesión de licencias ilegales. La investigación, que rastreó el patrimonio de José Francisco Reyes, encontró compras en efectivo y con dinero de procedencia desconocida por valor de más de un millón de euros. Entre esas compras, se encontraba la de la embarcación “El Patxi”, que se pagó entre finales de 2003 y mediados de 2004. El yate fue atracado en Marina Rubicón y nunca pagó por el amarre. Ahora, además de investigarse si ese “beneficio” respondía a una dádiva hacia el alcalde, la causa también determinará la presunta ilegalidad del puerto.


Fuente: La Voz de Lanzarote

jueves, 2 de febrero de 2012

Teguise gastará más de 190.000 euros en la contratación de una empresa para el mantenimiento de la carpintería exterior de los centros socioculturales

Obtenido del Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas


Relativo a la formalización del contrato de obras del proyecto “CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA CARPINTERÍA EXTERIOR DE LOS CENTROS SOCIOCULTURALES”, TérminoMunicipal de Teguise.

Con fecha 20 de enero de 2012, se procedió a la formalización del contrato de obras del proyecto de la “conservación y mantenimiento de la carpintería exterior de los centros socioculturales”, Término Municipal de Teguise, adjudicado mediante Resolución de la Alcaldía de fecha 11 de enero de 2012, en las condiciones que a continuación se detallan:

1°. ENTIDAD ADJUDICATARIA: DATOS GENERALES Y DATOS PARA LA OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN.

a. Organismo: Ayuntamiento de Teguise. Calle Santo Domingo, número 1, de La Villa de Teguise, C.P. 35530,
Municipio de Teguise (Las Palmas).

b. Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación.

c. Obtención de documentación e información:

1. Dependencia: Servicio de Contratación del Ayuntamiento de Teguise.

2. Domicilio: Calle Santo Domingo, número 1, de La Villa de Teguise, C.P. 35530, Término Municipal de Teguise (Las Palmas) y/o, Avenida Islas Canarias, número 11, Centro Comercial Los Charcos, locales 11-13, de Costa Teguise, C.P. 35508, Termino Municipal de Teguise (Las Palmas).

3. Teléfono: Oficinas de la Villa de Teguise: 928.845.001 - 845.002. Oficinas de Costa Teguise: 928.827.130 y 827.076.

4. Fax: Oficinas de la Villa de Teguise: 928.845.059. Oficinas de Costa Teguise: 928.592.989.

5. Correo electrónico: contratación@teguise.es.

6. Dirección Internet del perfil del contratante: www.teguise.com (www.contrataciondelestado.es).

7. Plazo de obtención de documentos e información: DIEZ (10) DÍAS NATURALES contados a partir del siguiente al de la recepción de la presente invitación.


d. Número de expediente: -.

2°. FINANCIACIÓN. Fondos propios, Presupuesto Municipal ejercicio de 2011, aplicación presupuestaria 150 76115 “Conservación y mantenimiento de la carpintería exterior de los centros socioculturales”.

3°. OBJETO DEL CONTRATO Y PLAZO DE EJECUCIÓN:

a. Tipo de Contrato: Contrato de obra de carácter administrativo.

b. Descripción: El objeto de la contratación es la ejecución de las obras contenidas en el proyecto “CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA CARPINTERÍA EXTERIOR DE LOS CENTROS SOCIOCULTURALES”, Término Municipal de Teguise, mediante las que se pretende, principalmente, actuar en los CSC de Tahiche, Guatiza, Nazaret,Muñique, Tiagua, los Valles, Teseguite, El Mojón y Famara,mediante un plan de intervención que abarca desde la total sustitución de la carpintería existente en algunos de estos centros, hasta labores de sustitución puntual en otros.

c. División por lotes y número de lotes/número de unidades: Único.

d. Lugar de ejecución/entrega: Centros socio culturales de Tahiche, Guatiza, Nazaret, Muñique, Tiagua, los Valles, Teseguite, El Mojón y Famara.

e. Plazo de ejecución/entrega: TRES (3) MESES.

f. Admisión de prórroga: No se contempla.

g. Establecimiento de un acuerdo marco: No.

h. Códigos según el objeto del contrato: De la nomenclatura de la CNAE (Clasificación Nacional de Actividades Económicas 2009), aprobada por Real Decreto 475/2007, de 13 de abril, códigos:
- 43.32: “Instalación de carpintería”.

De la nomenclatura de laCPV(VocabularioComún de losContratos Públicos), contenida en el vigenteReglamento (CE) número 213/2008 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2007, códigos:
- 45421160-3: “Trabajos de cerrajería y carpintería metálica”


4°. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDICACIÓN:

a. Tramitación: Ordinaria.
b. Procedimiento: Negociado sin publicidad.
c. Subasta electrónica: No.
d. Criterios de adjudicación:

Número Criterios Puntuación máxima

1 Precio ofertado: Hasta 60,00 puntos.
2 Plazo de ejecución: Hasta 30,00 puntos.
3 Plazo de garantía del contrato: Hasta 10,00 puntos.


5°. PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN E I.G.I.C.:

a. Presupuesto base de licitación: Ciento ochenta y ochomil quinientos veintisiete euros con sesenta céntimos de euro (188.527,60 €).
b. I.G.I.C. a repercutir en laAdministración:Nuevemil cuatrocientos veintiséis euros con treinta y ocho céntimos de euro (9.426,38 €).
c. Importe total (costo máximo estimado de la actuación): Ciento noventa y siete mil novecientos cincuenta y tres euros con noventa y ocho céntimos de euro (197.953,98 €).


6°. ADJUDICACIÓN:

a. Fecha: 20 de enero de 2012.
b. Contratista: Perforaciones y Sondeos La Cañada, S.L., con C.I.F. B35700582.
c. Condiciones de la contratación: Las generales establecidas en los Pliegos de Cláusulas Administrativas y de Prescripciones Técnicas Particulares (proyecto/similar) correspondientes, en la documentación aportada por el licitador en su propuesta y, especialmente, en las puntuales siguientes:

1º. Precio ofertado: Ciento setenta mil quinientos cuarenta y dos euros con veintinueve céntimos de euro (170.542,29 €).
I.G.I.C sobre el precio ofertado: Ocho mil quinientos veintisiete euros con once céntimos de euro
(8.527,11€).

2°. Plazo de ejecución: Dos con veinticinco (2,25) meses.

3°. Plazo de garantía del contrato: Treinta y seis (36,00) meses.

Teguise, a veinticuatro de enero de dos mil doce.

EL ALCALDE PRESIDENTE.

miércoles, 1 de febrero de 2012

El alcalde ladrón y sus súbditos

Durante esta semana nos hemos quedado atónitos ante la noticia de la destitución de la secretaria del Ayuntamiento de Arrecife, Asenet Padrón, quién ha sido destituida por criticar la "ilegal extracción" de un documento de su despacho y cuando decimos "ilegal extracción" queremos decir claramente robo.

Pero el ladrón no es un donnadie, ni un ratero de poca monta. Para nada, se trata de ladrones profesionales, y que se ganan la vida así, extrayendo de donde pueden para su beneficio propio.

Los nombre de los ladrones fueron proporcionados por la secretaria, y son los siguientes:



- Cándido Reguera

Alias: "El Oportunista"

Antecedentes: Llegó a alcalde de la forma más rastrera posible con la ayuda de dos corruptos, se gastó 300.000 euros en un cantante por capricho, le regaló unos terrenos a Juan Francisco Rosa por la cara...etc, etc

Técnicas de sustracción: Hacerla a lo zorro, sin que nadie se de cuenta

Grupo mafioso: Partido Popular









- José Montelongo

Alias: "Yo no soy tonto"

Antecedentes: Llegó a teniente de alcalde de la forma más rastrera posible pactando a última hora con políticos de ideologías que nada tenían que ver son su partido con tal de obtener unos cuantos concejales y de vivir cuatro años del cuento, solía decir que iba al Ayuntamiento en guagua...y seguimos esperando ese día, no hace nada sin que se lo manden...etc, etc

Técnicas de sustracción: Esperar a que el jefe diga lo que tiene que hacer

Grupo mafioso: Partido Socialista Obrero Español



- Nayra Callero

Alias: "La tocapelotas"

Antecedentes: Quiso echar a medio Ayuntamiento porque no trabajaban, al parecer ella no podía vivir tranquilamente si los demás no le hacían todo el trabajo; declaró que su sueldo de 2660 euros por concejala liberada parcialmente está más que justificado; lo único bien que hace es ser pesada y dar la tabarra.

Técnicas de sustracción: Vigilar que no venga nadie mientra Reguera coja lo que tenga que coger.

Grupo Mafioso: Partido Popular





- Federico Toledo


Alias: "El abogado del Diablo"

Antecedentes: Se desvinculó del PP porque no llegaba a los ciudadanos, ahora él se encarga de ayudar a otros dirigentes a llegar a ellos, pero a sus bolsillos; es abogado de Fernando Becerra y otros corruptos; es un corrupto con futuro.

Técnicas de sustracción: En los Juzgados

Grupo Mafioso: Partido Popular o el que le pague








Según ha declarado la secretaria como testigo del robo, el alcalde de Arrecife, Cándido Reguera (PP) y su teniente de alcalde, José Montelongo (PSOE), acompañados de la concejal de Recursos Humanos, Nayra Callero (PP) y el abogado Federico Toledo se colaron el pasado 29 de diciembre en su despacho sin su permiso. Permanecieron encerrados allí y cuando salieron lo hicieron llevándose documentos relevantes, investigados por la fiscalía (probablemente relacionados con la Operación Unión).

"Cuando, alarmada por la circunstancia, exigió explicaciones, así como la devolución de dichos documentos, fue fulminantemente apartada de su puesto, alegando una simple reorganización de la plantilla municipal. (Lanzarotelandia)"


Así es como se las traen en el Ayuntamiento de Arrecife. Si no te callas y cuentas las cosas raras que ves, pierdes de forma inminente tu puesto de trabajo. Así se aseguran de que todo funcionario esté callado y vaya a lo suyo para poder ejercer todas aquellas corruptelas que les plazca.

En el Ayuntamiento de Arrecife, hay ladrones. Y esto no es nuevo.



Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates