lunes, 18 de febrero de 2013

AC advierte de que las “pérdidas en la red y el fraude” en Inalsa provocaron un descenso de 18 millones de euros en la facturación de 2012


Alternativa Ciudadana ha vuelto a denunciar la “grave situación” derivada de la red de Inalsa y del “fraude”, que ocasionaron en 2012 una pérdida de 18 millones de euros en la facturación de la empresa. Según esta formación, por culpa de la situación de la red de distribución se perdieron 10,2 millones de euros, 1,4 millones de euros por los contadores en mal estado y 5,1 millones de euros por el “fraude por personas o empresas que consumen y no pagan”.
Alternativa ha denunciado en repetidas ocasiones que Inalsa pierde en la red “el 50 por ciento de su producción”. Además, ha criticado la competencia “desleal” que suponen las desaladoras ilegales, prohibidas por el Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOT) y de la que “se ven directamente beneficiados los empresarios hoteleros”. “Estas desaladoras no pagan a Inalsa a pesar de que utilizan la red de saneamiento pública”, ha insistido.
“Es difícil entender que siendo tan antiguo el déficit que suponen estos dos asuntos para las cuentas de la empresa no se hayan atajado con carácter urgente, máxime cuando Inalsa pasa por una complicada situación económica. En esta cuestión caben dos planteamientos: o bien existe una grave ineptitud para afrontar la situación o bien no resulta tan incómoda de cara a una posible privatización”, ha denunciado Alternativa Ciudadana a través de un comunicado.

sábado, 16 de febrero de 2013

Carta de Lanzarote Corrupta a los niñatos de carnavales y fiestas

Estimado niñato:

De entrada lo que haces en las fiestas con tu grupo de niñatos alrededor nos da en parte lástima. Lástima porque damos por hecho que con esa actitud que muestras tu vida no puede ser mejor que la de un mísero perro abandonado.

Probablemente tus padres sean unos pasotas, o simplemente estarán enfermos o depresivos porque tú los has llevado a ese punto, y al final lo único que recibes de ellos es la misma basura con la que les respondes. Te dejan salir de noche con 14, 15 o 16 años porque esperan que algún día la armes de verdad, te metas en problemas serios y acabes metido en un reformatorio o peor: en un cementerio. Aunque sea eso servirá para que ellos descansen de lo que tu les has estado haciendo sufrir.

Damos por hecho también, que eres un ignorante y que la educación que has recibido es una auténtica basura. Que no tienes respeto por tu vida ni por la de los demás, y que no aprecias el verdadero valor de la misma, básicamente porque, como antes dijimos, la tuya debe ser un auténtico asco.

Vas por ahí en grupito con tus otros colegas ignorantes y maleducados pero todos sabemos que si fueras sólo por la calle no serías más valiente que una gallina.

Tu chulería y tu ignorancia te hacen beber, fumar y meterte de todo sin saber que estas destrozando el poco futuro que podías tener, y que gracias a eso encima estás jodiendo la fiesta a gente que ha salido esa noche con ganas de disfrutar, sin ninguna intención de salir a buscar problemas.

También existen otro tipo de niñatos que superan la mayoría de edad...pero eso ya se puede deber a problemas mentales y a una vida sin arreglo definitivamente.

Tú, niñato, te estas cargando nuestras fiestas y por tu culpa ya no son lo que eran antes. Por tu culpa hay miles de personas que no acuden a disfrutar y que prefieren quedarse en casa antes que ver como idiotas como tú la van armando, impidiendo que la fiesta sea eso, una fiesta.

Sólo te deseamos que cambies, y que te des cuenta de que lo que haces solo te lo estas haciendo a ti mismo, y que acabarás mal....muy mal.

viernes, 15 de febrero de 2013

El Ayuntamiento pagó vuelos y hoteles al marido, la hija y la hermana de Isabel Déniz


JPEG - 38.9 KB
Imagen de la terraza del lujoso hotel donde se alojaban en Madrid.
Los viajes de María Isabel Deniz y su familia se han convertido en uno de los ejes del caso “Unión”, que sostiene que varias empresas pagaron las vacaciones de la ex alcaldesa y de otros cargos públicos y funcionarios, incluyendo al entonces secretario de Arrecife, Felipe Fernández Camero, a destinos como Tanzania y Marruecos. Sin embargo, al dirigirse a distintas agencias de viajes en busca de pruebas, los agentes de la UCO no sólo encontraron facturas de viajes privados pagados por Urbaser y Fomento Construcciones y Contratas, sino también por el propio Ayuntamiento de Arrecife.
En uno de los atestados de la UCO, se recoge la información aportada por una de las agencias de viajes, que sólo en el año 2004 cobró hasta tres facturas del Ayuntamiento de Arrecife, por viajes realizados por María Isabel Déniz y sus familiares.
La primera de ellas, fechada el 18 de junio, incluye un vuelo a Madrid a nombre de María Isabel Déniz, y otro a nombre de su hija, así como una noche de alojamiento en el lujoso hotel Reina Victoria. En total, la factura pagada con dinero público ascendió a 980,77 euros, por un viaje entre el 24 y el 25 de junio.
Sólo cuatro días después, la hija de María Isabel Déniz volvió a viajar a Madrid, aunque esa vez ni siquiera voló con la entonces alcaldesa. En esa ocasión se desplazó a la capitalcon su padre, aunque la factura, por valor de 717,87 euros, también fue cargada al Ayuntamiento de Arrecife. El marido y la hija de Isabel Déniz volaron el 19 de junio y regresaron al día siguiente, y también se alojaron el hotel Reina Victoria.

Lujo y vistas privilegiadas

En la página web de este establecimiento, la empresa lo define como un “hotel de lujo”, “estratégicamente situado en el centro de la ciudad, con fácil acceso a los principales puntos de interés como son los Museos del Prado, Thyssen-Bornemisza y Reina Sofía, el Parque del Retiro, el Congreso, Puerta del Sol, Plaza Mayor, el Palacio Real y la zona comercial y empresarial”, y también destaca su terraza "The Roof", que califica como “una de las 10 mejores de España”, y tiene unas vistas privilegiadas.
Además, en esas fechas el Ayuntamiento pagó un tercer viaje a familiares de la alcaldesa, en este caso a su hermana, Carolina Déniz. La factura, por importe de 621,77 euros, corresponde a dos billetes de avión, uno a nombre de María Isabel Déniz y otro a nombre de su hermana. Ambas volaron juntas a Barcelona el 7 de mayo de 2004.
Carolina Déniz, que es juez y también ha sido viceconsejera de Justicia del Gobierno de Canarias, ya fue llamada a declarar como testigo en el caso “Unión”, por su participación en otro viaje junto a la ex alcaldesa y varios miembros de su familia. En ese caso, se fueron a Marruecos y la factura fue abonada por Fomento Construcciones y Contratas, en lo que la investigación sostiene que pudo ser un presunto soborno a María Isabel Déniz a cambio de la adjudicación de obras. Otros participantes en ese viaje, como el marido de la ex alcaldesa, también fueron llamados a declarar como testigos.

De Tanzania a Cuba en tres meses

Además de este viaje a Marruecos realizado en 2005, en la causa también se investigan otras vacaciones de María Isabel Déniz. Según la investigación, la entonces alcaldesa viajó a Tanzania del 17 al 27 de enero de 2004 junto a Felipe Fernández Camero y las parejas de ambos, en un viaje presuntamente pagado por Urbaser.
En las agendas incautadas al ex gerente de la empresa en Lanzarote, Jacinto Álvarez, constan varias anotaciones de las supuestas exigencias que le hicieron tanto María Isabel Déniz como Felipe Fernández Camero para que pagara ese viaje. En uno de esos apuntes, Jacinto Álvarez aseguraba que ya les había entregado 14.000 euros “para un viaje que iba a hacer a Kenia” (país limítrofe con Tanzania), así como los billetes a Madrid. Respecto a esos vuelos de enlace con la capital, la UCO localizó las facturas en una agencia de viajes, y fueron pagadas por Urbaser.
Menos de tres meses después de ese viaje a Tanzania, el 3 de abril de 2004 consta otro viaje de María Isabel Déniz, en este caso a Cuba, y acompañada de nuevo por su marido y sus hijos, así como por Felipe Fernández Camero y su mujer. La UCO localizó una factura conjunta del viaje, a nombre de la ex alcaldesa, “desconociéndose la forma de pago, al no aparecer adeudos similares al total de la factura en las cuentas relacionadas con María Isabel Déniz”.
Por ello, los agentes creen que el viaje pudo ser abonado con dinero negro, procedente de un presunto soborno. En esas fechas, Jacinto Álvarez también realizó anotaciones en su peculiar agenda, en las que señalaba a una posible empresa que podría haber abonado ese viaje.

La juez del caso “Unión” da diez días para que se formule el escrito de acusación definitivo en la pieza de Rodríguez Batllori


La juez del caso “Unión”, María Jesús Hernández Elvira, ha dado diez días al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas en la causa para que soliciten la apertura del juicio oral en la pieza separada sobre Francisco Rodríguez Batllori, formulando el escrito definitivo de acusación o, en su caso, solicitando el sobreseimiento de la causa o la práctica de diligencias complementarias.
En esta pieza del caso "Unión", además del abogado y ex viceconsejero de Justicia del Gobierno de Canarias, Francisco Rodríguez Batllori, están imputados el líder histórico del PIL, Dimas Martín, los ex concejales de Arrecife José Miguel Rodríguez y Luisa Blanco, la ex consejera de Inalsa, Plácida Guerra, y el ex gerente de la empresa pública de aguas, Rafael Elorrieta.
Todos ellos están imputados por presuntos delitos continuados de malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa, falsedad en documento mercantil y fraude a la administración, por haber contribuido a pagar facturas supuestamente ficticias a Rodríguez Batllori, tanto desde Inalsa como desde el Ayuntamiento de Arrecife.
Según la investigación, lo que realmente se estaba pagando a través de la administración pública era el asesoramiento privado de Batllori a Dimas Martín, por temas vinculados a su situación judicial y penitenciaria.

     Batlori detenido siendo detenido.

Pruebas y confesiones

En su auto, la juez hace referencia a las diligencias practicadas con respecto a esta pieza, y detalla que se ha acreditado que Rodríguez Batllori recibió entre marzo de 2008 y abril de 2009 la cantidad de 16.941,18 euros del Ayuntamiento de Arrecife y 26.089,40 euros de Inalsa. Sin embargo, no había ningún contrato firmado con él, e incluso imputados como José Miguel Rodríguez reconocieron en los Juzgados que Batllori no prestó realmente servicios al Ayuntamiento de Arrecife.
La juez señala en su auto que ni Rodríguez ni Luisa Blanco, que autorizaron esas facturas abonadas a Rodríguez Batllori, pudieron "concretar qué funciones tenia encomendadas, en concepto de qué lo hacía, mediante qué tipo de contrato (al margen del contrato verbal, de sobra conocido de imposible aplicación en el ámbito de la Administración Pública), si llegó a presentar algún informe en el sentido que fuera, cuáles eran las necesidades que venía a cubrir o por qué la Corporación precisaba de un Letrado".
En cuanto a Inalsa, "al igual que en el Ayuntamiento de Arrecife, ni consta contrato, ni consta la necesidad de contratación, ni consta en qué consistió su trabajo, al margen de entrevistas, de no más de media hora y en una sola ocasión con distintas autoridades del Gobierno de Canarias y otras empresas públicas, sin resultado alguno materializado".
Al respecto, la juez señala que "los concejales y cargos de INALSA, en concreto la imputada Plácida Guerra en concepto de consejera delegada y Rafael Elorrieta (yerno de Dimas Martín Martín) en concepto de gerente, siguiendo las instrucciones de Dimas, cerraron un acuerdo verbal con Batllori consistente en el pago de cantidades bimestrales con cargo a los fondos públicos del Ayuntamiento y de INALSA a los que tenían disposición, una vez Batllori presentara, a modo de justificación, unas facturas en concepto de minutas de honorarios por labores de asesoramiento, plenamente conscientes de que la documentación mercantil presentada era inveraz, en tanto que no respondía a trabajo alguno".

"Un dominio absoluto"

En el auto, la juez también señala que aunque Dimas estaba en ese momento cumpliendo condena e inhabilitado, "mantenía un dominio absoluto respecto a las órdenes e instrucciones concretas a dar a los concejales de su partido en el Ayuntamiento de Arrecife y en INALSA, igualmente dirigida por representantes del PIL". Y gracias a ello, "Dimas se prevalió de su superior jerarquía dentro del PIL utilizando conscientemente tal ascendencia para lograr beneficiar económicamente al Batllori por las gestiones que éste hacia en su nombre".
Según subraya la juez, "en ejecución de este ilícito plan de beneficiar a un particular por las gestiones que éste realizara en favor de Dimas, se prescindió de manera grosera de trámites absolutamente esenciales en la normativa de la contratación del sector público, dirigido a hacer valer y velar el cumplimiento del interés general que aparece quebrantado". Por todo ello, señala que "existen claros indicios de la sustracción de caudales públicos y presentación de factura falsa para justificar el desvío", en una pieza que entra ya en la recta final para ir a juicio.

Fuente: La Voz de Lanzarote

Dimas facturó cientos de miles de euros con una de sus empresas por “gestionar” licencias en Costa Teguise mientras gobernaba el PIL


Los primeros pasos del caso “Unión” ya desvelaron que Dimas Martín cobraba presuntos sobornos a empresarios, a cambio de influir sobre los cargos públicos de su partido para que favorecieran sus intereses, adjudicándoles contratos o abonándoles facturas. Sin embargo,los informes posteriores de la UCO reflejan también un cobro de comisiones revestido de “legalidad” por parte del líder del PIL, vinculado a la concesión de licencias urbanísticas.
Al rastrear el patrimonio oculto de Dimas Martín, dentro ya de la Operación “Jable”, los agentes localizaron pagos “oficiales” de cientos de miles de euros a una de sus empresas, por supuestos servicios de “gestión” para la obtención de licencias en Costa Teguise, donde gobernaba el Partido de Independientes de Lanzarote.
La empresa, Gestión y Desarrollo Gaida S.L., estaba a nombre de sus cuatro hijos(Susana, Elena, Fabián y José Dimas Martín), con Susana Martín como administradora. Sin embargo, el propio Dimas era quien la dirigía y “daba las órdenes”, según admitió él mismo tras su segunda detención, dentro de la Operación “Jable”. Sólo entre 2001 y 2003, la empresa ingresó al menos medio millón de euros por esos servicios de “gestión” de licencias.
La mayoría de esos pagos fueron realizados por José María Rosell, un empresario andaluz que también fue detenido e imputado en esta causa, como presunto testaferro de Dimas. A través de una de sus sociedades, Grupo Hoteles Playa S.A., Rosell firmó un contrato el 22 de febrero de 2001 con la empresa de Dimas, para que ésta gestionara la obtención de licencias en dos parcelas de su propiedad: la 232 y la 216 del Plan de Ordenación de Costa Teguise.

Licencia para un hotel ilegal

En este contrato, que fue localizado por la UCO dentro de esta investigación, Gestión y Desarrollo Gaida se comprometía a “llevar a cabo cuantos trámites sean precisos ante los organismos correspondientes, especialmente Oficina del Plan de Ordenación de Lanzarote, dependiente del Cabildo de la isla, Consejerías de Política Territorial y de Turismo de Gobierno de Canarias y Ayuntamiento de Teguise, hasta conseguir la obtención de las licencias de construcción, con arreglo a los proyectos que el Grupo Hoteles Playa presentará en los mencionados organismos”. Ese mismo día, Rosell entregó dos pagarés por importe de 270.455 euros, que fueron ingresados en la cuenta de la empresa de Dimas Martín.

Nueve meses después, el entonces alcalde de Teguise, Juan Pedro Hernández (que en aquella época militaba en el PIL y formaba parte del círculo más cercano a Dimas) concedió la licencia a José María Rosell para construir un hotel de 600 plazas en la parcela 216 de Costa Teguise, ubicada junto al hotel Playa Verde, propiedad del mismo empresario.
El hotel es hoy un esqueleto a la entrada de Costa Teguise, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias paralizó las obras en el año 2005. Después, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Las Palmas declaró ilegal la licencia y una segunda prórroga de la misma, afirmando que en su concesión hubo “una auténtica omisión total y absoluta del procedimiento”. Según la sentencia, el alcalde concedió los permisos (una prórroga de una licencia anterior que había perdido vigencia e incumplía la moratoria insular) pese a que no contaba con informe del Cabildo, y tampoco con informes técnicos y jurídicos de la Oficina Técnica municipal de Teguise.

Pagos a Fernández Camero por asesoramiento

En el contrato firmado entre la empresa de Dimas y Rosell para gestionar esta licencia, se establecía que los 270.455 euros se destinarían a “los gastos que se produzcan como pago a los diferentes organismos por derechos o tasas de la obtención de licencias”, quedándose Dimas con unos “honorarios de un 10 por ciento de la liquidación final que resulte”.
Sin embargo, la UCO no ha podido determinar si realmente se utilizó parte de ese dinero para abonar “algún pago derivado de los gastos de las oportunas licencias”. Lo que sí encontraron los agentes fueron dos pagarés entregados a Adelfas 24 S.L., una sociedad perteneciente al abogado Felipe Fernández Camero, por la elaboración de dos informes relativos a las parcelas de Rosell.
Uno de los pagarés abonados a Fernández Camero por la empresa de Dimas era de 2.126 euros y el otro de 1.890 euros, correspondientes a las minutas por realizar esos informes: uno sobre la parcela 216 y otro sobre la 232. El primero se elaboró diez días antes de que el alcalde de Teguise concediera la licencia al hotel de José María Rosell, sin contar con otros informes del Cabildo ni del propio Ayuntamiento.
En el concepto de la factura abonada a Fernández Camero, se especificaba que correspondía a los “servicios jurídicos prestados a Hoteles Playa Canarias S.L., consistentes en la emisión de undictamen fechado el 19 de noviembre de 2001, sobre la vigencia de la licencia otorgada por el Ayuntamiento de Teguise para construir un hotel de cinco estrellas en la parcela 216 de la urbanización Costa Teguise”. Una vigencia que realmente no existía, tal como determinaron después los Tribunales, al paralizar las obras y declarar ilegal la prórroga de esa licencia.
JPEG - 49.8 KB
José María Rosell, abandonado los Juzgados tras su detención en la Operación Jable.

Otros contratos con Rosell

Además de los 270.000 euros de esta operación, José María Rosell entregó otras cantidades a la empresa de Dimas Martín por gestiones similares. En el año 2002, Susana Martín, como administradora de Gestión y Desarrollo Gaida S.L., firmó otro contrato con una empresa de Rosell, en este caso Inversiones Turísticas Inmo S.L., para gestionar licencias de construcción en la parcela 205 de la Urbanización La Maleza, también en Costa Teguise.
En este caso, Rosell entregó a Dimas algo más de 480.000 euros, aunque al día siguiente (el 19 de agosto de 2002) se transfirieron 420.708 al Ayuntamiento de Teguise. La propia Susana Martín entregó después un escrito en el Consistorio, en el que informaba de la intención de “proceder al cambio de uso de las parcelas de turístico a residencial” y de haber realizado elingreso “voluntario parcial a cuenta de la liquidación que en su momento realice ese Ayuntamiento sobre los derechos a pagar por la concesión de dicha licencia”.
El resto del dinero entregado por Rosell en esta operación, 51.117 euros, fue utilizado por la familia de Dimas Martín, con varias disposiciones en efectivo de entre 1.800 y 6.000 euros, con transferencias y con una orden de pago de 19.105 euros a un hermano de Dimas en Orlando, Florida.
Por otra parte, la UCO también localizó tres facturas por importe de 342.856 euros, relacionadas con otro pago de Rosell a la empresa de Dimas por la supuesta intermediación en la compraventa de la parcela 232 de Costa Teguise, aunque en este caso la investigación no ha encontrado asientos contables del ingreso de esa cantidad.

La compra de una clínica y el Plan General de Arrecife

Aunque la mayor parte de los ingresos por la “intermediación” con el Ayuntamiento de Teguise vienen de José María Rosell, la empresa de Dimas también firmó contratos similares con otras sociedades. Uno de ellos, con Urincasa S.A., que pretendía conseguir una prórroga de la licencia para construir 372 apartamentos. En el contrato, la empresa también pedía que se incluyera la “legalización de calle de rodadura”, “unificación de parcelas” y “realizar locales comerciales”, entre otras cosas.
Urincasa se comprometía a entregar 180.304 euros iniciales y otros 300.506 euros “previa presentación de la factura a la renovación definitiva de la licencia correctamente legalizada”. El 1 de marzo de 2003, se ingresaron los 180.304 euros en la cuenta de Gestión y Desarrollo Gaida S.L., aunque no hay constancia del otro pago.
En cuanto a los 180.304 euros, según la UCO, no hay constancia de que se utilizaran para ningún pago relativo a las licencias de Urincasa. Lo que sí han conseguido acreditar es la compra de varias parcelas por parte de la empresa de Dimas, justo unos días después de recibir ese dinero.
Además, Gestión y Desarrollo Gaida S.L. también cobró en el año 2002 como intermediaria en la compraventa de una clínica de Arrecife. Según los documentos localizados por la UCO, Dimas acordó por escrito una comisión de 47.479 euros, aunque en su cuenta encontraron un ingreso de 270.451 euros en relación con esta operación, sin que esté acreditado cuánto destinó a los posibles trámites para ejecutar esa compraventa.
En uno de los ordenadores intervenidos a Dimas Martín durante los registros realizados por la UCO, encontraron varios archivos relativos a esa clínica. Y en uno de ellos, se habla no sólo de la compra, sino también de la situación urbanística de la parcela y de que “se quiere cambiar su uso de clínica a comercial y oficinas a través del Plan General”. En ese momento, en Arrecife también gobernaba el Partido de Independientes de Lanzarote, con María Isabel Déniz como alcaldesa.


jueves, 3 de enero de 2013

Pedro San Ginés quiere que la empresa que privatice INALSA indique cuanto quiere robar

Tras el fiasco en el desesperado intento totalmente antidemocrático de privatizar la empresa de pública de aguas de Lanzarote, INALSA, el Cabildo, a través de su máximo representante como presidente, Pedro San Ginés ha dado otras opciones, de las cuales la más probable según ellos es la de llegar a un acuerdo con las empresas interesadas para que estas pongan sus condiciones y criterios.

 Es decir, el Cabildo permitirá elegir a la empresa privada que se haga cargo de INALSA cuánto dinero quiere robarle al pueblo conejero, dejándoles elegir como, cuando y de qué forma extraer los máximos beneficios sin gastar un mísero euro.

Estas son las autoridades que gobiernan en nuestra isla, personas que sólo piensan en colocar a sus amigos a cambio de un beneficio para ellos o para sus corruptos partidos.

Para colmo, la decisión de la privatización se ha tomado sin que el pueblo, dueño real de esta empresa pública, pueda decidir. Han sido tres enterados o colocados, los que han decidido poniendo en su boca los cientos de miles de voces de los ciudadanos de Lanzarote, sin importarles lo más mínimo las terrible consecuencias que esta decisión desesperada causará al futuro de la isla, de sus habitantes y de sus impuestos.

¿Qué más nos deparará este deprorable culebrón, protagonizado por un partido que se las da de nacionalista cuando la realidad es que vende esta tierra al mejor postor?

Pues nada bueno para nosotros, que ya estamos pagando las consecuencias de sus pésimas actuaciones en años anteriores.




viernes, 14 de diciembre de 2012

Carta de Lanzarote Corrupta a Gladys Acuña

Señora alcaldesa de Yaiza, Gladys Acuña:

Es usted una inepta, una trepa y una ignorante de la vida.

Empezamos así para que quede claro lo que nosotros y el resto de Lanzarote piensa de usted y de su pésimo grupo de gobierno.

Sin duda, esta consiguiendo que el suyo supere en corrupción, "mangoneos" y "chanchullos" al del otro ignorante como usted que hundió el municipio: el mismo José Francisco Reyes.

Usted dice tener estudios de abogacía...pero la verdad es que al compararlo con el pastor de cabras antes mencionado, incluso el que no tenía estudios fue más precavido e inteligente si cabe.

Lo que usted está haciendo por su municipio, señora Gladys, es una aberración hacia el espíritu inculcado por César Manrique, al que realmente le debemos todo lo que tenemos en esta isla, y el cual, usted y todos los políticos de su calaña (que son la mayoría) están empeñados en cargarse, a base de hacer caja ya no para su Ayuntamiento, sino para su bolsillo y sus intereses.

Las gilipolleces que usted, señora Gladys, está haciendo como alcaldesa son de una magnitud tal que tarde o temprano estaremos publicando la deseada noticia de que usted va a hacerle compañía a su querido e idolatrado Dimas Martín, y estamos deseando que eso ocurra para poder hacer público que al fin una corrupta de su altura se pudrirá entre rejas.

La colocación de hamacas, sombrillas y barcos de recreo en las playas vírgenes (ya no tan vírgenes) de Papagayo, significará el fin de una de las pocas zonas por las que viene el verdadero turismo de CALIDAD. Para ver nuestros auténticos paisajes y no la mierda capitalista que usted, señora Gladys, pretende implantar.

Los conejeros estamos hasta los mismísimos cojones de ver como se destruye todo en pos del turismo, un turismo que viene y se va y ya no deja un mísero euro en nuestra isla, y por el que usted pretende dejarse el culo.

Cuando el turismo se acabe, y no queda mucho para eso, los que seguiremos aquí seremos nosotros los conejeros (usted no entra en nosotros porque es una maldita goda, a pesar de haber nacido desgraciadamente aquí), y seremos los que tengamos que "apencar" con la basura que la clase política nos ha dejado durante los últimos 25 años.

Usted, señora Gladys, es una vergüenza para su municipio, para esta isla y para Canarias, y por eso merecería que la sociedad la hundiera en la más profunda miseria, y que cada vez que saliera a la calle con su tremenda cara dura, lo único que encuentre sean insultos y escupitajos en su cara, porque es el trato que merece una delicuente como usted.

El tiempo pone a cada uno en su lugar, y lo sabemos, pero a pesar de ello nos desesperamos cuando vemos que algunos, a pesar de saber su destino, solo siguen haciendo lo mismo una y otra vez.

En lo que lleva de alcaldesa, señora Gladys, las barbaridades y corruptelas se han repetido por doquier.

Elecciones amañadas, suelo público regalado a empresas privadas, favores a ricos y corruptos, enchufes exagerados sin disimulo, despidos improcedentes cual dictadura, planes generales amañados y manipulados para los intereses de sus amigos, licencias ilegales, lucha por la legalización de los hoteles ilegales, y un largo etcétera que nos provocan unas enormes arcadas.

Usted, señora Gladys, no es más que un peón movido por otros grandes, y que solo hará falta que caigan algunos de esos peces gordos para ver como pronto le dan la patada en el culo que tanto se merece.

Sentimos lástima también por los pueblos del municipio de Yaiza, que pusieron demasiada confianza en este ser repugnante, haciendo pensar al resto de la humanidad que los habitantes de Yaiza tienen algún retraso o son fáciles de comprar....y sinceramente no puede haber otra explicación.

Colocar a tal ignorante en un cargo de importancia y que ésta encima pacte con otro personaje aún más ignorante si cabe, es pecado capital.

Y ahora tienen y deben disfrutar de lo votado, porque la democracia es así de asquerosa y falsa en estos momentos actuales.


Gladys, desde Lanzarote Corrupta te queremos mandar directamente a 
TOMAR POR SACO

domingo, 9 de diciembre de 2012

Medio Ambiente también talará las palmeras que están frente al Ayuntamiento de Yaiza



Tras la autorización de tala de las palmeras situadas frente al centro comercial Deiland Plaza, el Servicio de Medio Ambiente del Cabildo de Lanzarote ha anunciado en una nota de prensa envíada a todos los medios la inminente tala de las palmeras que se encuentran frente al Ayuntamiento de Yaiza.

Según Medio Ambiente estas palmeras "estan infectadas con un hongo parásito extremadamente contagioso, conocido científicamente como "politicus ineptus". Según aseguran, la enfermedad "no se ha críado en las palmeras, sino que ha sido contagiada de algún lugar cercano a donde éstas se encuentran plantadas". De momento se desconoce cual puede ser el foco de infección donde el hongo parásito maligno "politicus ineptus" se incuba y eclosiona.

Desde el propio Ayuntamiento de Yaiza lamentan la tala de estos ejemplares, que tras tantos años han presidido el consistorio sureño. La propia alcaldesa, Gladys Acuña, se ha mostrado indignada porque "no entiende quién permite que la enfermedad de "politicus ineptus" se extienda y tampoco entiende como puede seguir existiendo un parásito como este en la isla". Según sus propias palabras "el hongo parásito "politicus ineptus" debería ser completamente erradicado de la isla, cortando cualquier vía de suministro y eliminando también a todo aquello que esté contaminado, infectado o simplemente sea portador." 

Tras una rueda de prensa Acuña ha prometido "comenzar una lucha extenuada contra el "politicus ineptus" utilizando todas las posibilidades que el Ayuntamiento de Yaiza tenga en sus manos". 

"Es intolerable" ha finalizado la alcaldesa sureña, tras lo cual se ha dirigido con una moto-sierra hacia una de las palmeras infectadas con "politicus ineptus" y ha comenzado a talarla ante la atenta mirada de toda la formación de gobierno del municipio.

La lucha de Galdys Acuña contra el "politicus ineptus" no parará. Ella seguirá impasible ante esta enfermedad.

domingo, 2 de diciembre de 2012

El hundimiento de Coalición Canaria

Esperábamos ansiosos el momento en que uno de los partidos más destructores de Canarias empezara a resquebrajarse para acabar por fin con sus miserables mandatos.

Durante años han llevado a cabo un falso nacionalismo canario, en el que han dado cabida todo tipo de ideales menos el que defienden sus siglas. Un partido que se puede considerar la "prostituta" de Lanzarote, al que van a parar decenas de políticos acabado, tránsfugas y enchufados varios, no por vocación, sino por poder seguir robando dinero fácil.

Coalición Canaria ha comenzado su hundimiento en Lanzarote, con el Congreso celebrado en Lanzarote por el comité local de dicha isla. Un congreso que ha sido una total vergüenza, y en el realmente ha aflorado toda la basura que este partido tiene en su interior, mostrando un partido roto y sin ninguna clase de arreglo.

Tras la denuncia en tribunales por parte de afiliados allegados a la iba a ser una de las candidatas al puesto, Inés Roja (la marioneta elegida por Paulino Rivero para manipular Lanzarote), se pensó que por un momento se iba a anular dicho congreso. Al parecer, este sector denunció claras irregularidades en los procesos de votación interna, y por tanto, una forma ilegal de elegir al que sería próximo presidente del comité local de Coalición Canaria de Lanzarote, sustituyendo a Jesús Machín, implicado en algunos casos de corrupción de la isla y más machacado que el bastón de un pastor, y que decidió retirar su candidatura a finales del mes de Noviembre.

Finalmente y tras decidir los tribunales que no habían irregularidades, Inés Rojas optó por abandonar su candidatura, dejando vía libre al candidato del sector de Jesús Machín, David de la Hoz, para convertirse en nuevo presidente de la formación local.


Un total de 172 afiliados de los 304 llamados a votar, fueron los que tomaron la decisión, con un total de 162 votos para De la Hoz, dos en contra y dos abstenciones.

Lo mejor vino después, cuando el nuevo flamante presidente dió a conocer los nuevos cargos de internos del partido, cargos que todos sabemos que no son más que enchufismos creados para amigos y familiares, y que encima son remunerados con el dinero con el que el Estado les subvenciona, es decir, el dinero que los ciudadanos contribuyen con sus impuestos.

Cargos inventados para que los niños bonitos del partido empiecen a ser untados, y así en el futuro poder tener a una marioneta asegurada más. Y esto pasa en todos y cada uno de los partidos políticos de este sistema "democrático".

Lo primero que ha hecho David de la Hoz es nombrar presidente de honor (si, si, no se rían que es en serio) a Jesús Machín, que no se lo esperaba para nada (si, si, no se rían que no se lo esperaba de verdad) y que enfila una vez más a este imputado en corrupción a ser un posible diputado tanto en el Congreso como en el Parlamento de Canarias. Y eso que se quería retirar  JA  JA  JA.

La lista de demás enchufados en los cargos "chorra" del comité local de CC en Lanzarote queda así:

Antonio Morales ha sido elegido secretario de Organización y Marci Acuña, secretario general de Política insular. Miguel Ángel Jiménez será el nuevo vicesecretario general de Política Nacional, Carmen González la vicesecretaria general y Política Municipal y Olivia Duque la vicesecretaria de Organización. La secretaría de Comunicación y Portavocía la llevará Echedey Eugenio, la secretaría de Comunicación e Ideología, Félix Martín Hormiga, la de Sanidad e Igualdad, Carmen Rosa Márquez, la de Empleo, Juan Antonio de la Hoz, la de Juventud, Raquel Cabrera, y la de Turismo y Desarrollo Sostenible, Mari Paz Cabrera.

Queremos puntualizar que todos los congresos de partidos políticos dan auténtico asco y es donde realmente se puede admirar la calaña de esos que pretenden representarnos en las instituciones públicas, dejando ver claramente que no son más que hienas hambrientas y sedientas de dinero fácil, la mayoría de los cuales no han dado un palo al agua en su vida y pretenden vivir del cuento a base de hacer favores y de lamer culos hasta la eternidad si fuera necesario.

Ninguno de estos y tampoco los que vienen detrás de ellos nos representa, porque los que vienen detrás son aún peores que los que están hoy.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Menos para Lanzarote, más para una televisión bi-insular

Otro años más, otro presupuesto más, y otra vez más que Lanzarote se convierte en el "hazmerreír" de los presupuesto del Gobierno Canario.

La tercera isla más poblada de las islas (aunque no la tercera más avanzada) queda otra vez por los suelos respecto a un presupuesto redactado por los que se hacen llamar "nacionalistas canarios". Igual sería cambiar lo de nacionalista por "exclusivamente chicharreros y canariones", porque eso es lo que realmente ocurre con el gobierno de Paulino Rivero. Todo para las islas mayores, para trenes, puertos y demás gilipolleces, y migajas para el resto de las islas...que para eso se denominan menores.

La Televisión Canaria, una televisión que sólo se centra al igual que el Gobierno que la manipula en ambas islas capitalinas, recibirá en estos presupuesto 5 millones de euros más que la isla de Lanzarote entera.

Es decir, que es más importante mantener una televisión cuya programación ya da más que vergüenza antes que una isla que roza los 200.000 habitantes y cuya cesta de la compra es la tercera más cara de Canarias (las dos primera son La Gomera y El Hierro, con menores infraestructuras de comunicación).

Una televisión que se deja millones de euros en series y programas que se pueden considerar "chorradas" con mayúscula, con cutres personajes y presentadores que sobrepasan la ordinariez y la incultura; y que cuyos medios informativos fuera de Tenerife y Gran Canaria, dan auténtica vergüenza.



Lo peor de todo es que los que gobiernan en ambos lados son del mismo partido, que las altas cúpulas vacilan a las pequeñas como a niños pequeños.

¿Qué se espera de un partido que a nivel local en Lanzarote se pelea cual perros rabiosos en dos bandos, a cada cual más corrupto y dictador? Mientras tanto, los que pagamos sus pleitos internos y sus boberías partidistas somos siempre los mismos. Lo que les mantienen. Los ciudadanos.

Esta isla y Canarias en general necesita hace mucho tiempo un buen corte de raíz. Pero de buena raíz. Eliminar de una vez por todas toda es mala hierba y la que viene detrás, que es igual de mala.

Lo que ellos llaman sangre nueva no es más que sangre infectada de la misma enfermedad que su predecesor.

Si tienen algo de vergüenza hagan el favor y gobiernen con decencia lo poco que les queda ahí arriba.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates