Vía libre para la destrucción de la Geria

La Geria ha perdido definitivamente su Plan Especial, que fue aprobado hace dos años por el Gobierno de Canarias para regular este espacio protegido. Así lo señala el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en una nueva sentencia, fechada el pasado 13 de junio, en la que subraya que ese documento “ha dejado de existir”.

La demanda que dio origen a este nuevo fallo fue presentada por un afectado, pero el TSJC ni siquiera entra a valorar este recurso, porque considera que carece de sentido.

De hecho, el Tribunal se limita a hacer referencia a la sentencia que ya dictó esa misma sala el pasado mes de marzo, anulando el Plan de La Geria a raíz de la demanda presentada por otros propietarios afectados. Contra aquella sentencia cabía recurso ante el Tribunal Supremo, pero el Gobierno de Canarias nunca llegó a informar sobre si lo había presentado.

Ahora, el TSJC explica que aquel primer fallo pasó a ser firme dos meses después de dictarse. Por eso, el Tribunal subraya que el hecho de que ya haya sido anulado el Plan Especial de La Geria “impide el enjuiciamiento de las cuestiones planteadas” en este otro recurso, “al quedar privada la controversia de cualquier interés o utilidad real”, por lo que da por terminado el procedimiento.

Los motivos que llevaron a la anulación del Plan Especial de La Geria se centraban en las modificaciones “sustanciales” que se hicieron mientras se tramitaba el documento. Según señalaba el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en su primera sentencia, había informes que advertían de la necesidad de volver a sacar a información pública el documento tras esos cambios, pero no se hizo, incurriendo en “arbitrariedad”.

Incertidumbre

Después de muchos años de espera, el Plan Especial de La Geria fue aprobado el 30 de junio de 2010 por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac). Tras la sentencia que lo anuló en marzo, tanto el Consejo Regulador de la Denominación de Origen del Vino de Lanzarote como el propio Cabildo advirtieron que este espacio iba a quedar en un “vacío legal”.

“Si no es éste tendremos que sacar adelante otro. Esto nos da un mayor ímpetu y una mayor fuerza para luchar por un territorio necesitado. Si tenemos que partir de cero lo haremos, pero con el consenso de todos, también de los vecinos, que fueron quienes impugnaron el plan”, señaló en su momento a La Voz el consejero de Agricultura y Ganadería del Cabildo, Francisco Fabelo.

Sin embargo, cuatro meses después, no se ha informado públicamente de ningún paso emprendido en este sentido. De hecho, las instituciones tampoco habían confirmado que la anulación del Plan Especial había pasado a ser firme.

Fuente: La Voz de Lanzarote

Cuando pasen por La Geria es recomendable empezar a fijarse como los movimientos de camiones, bloques y excavadores comenzarán a multiplicarse.

Los destructores de la zona, que ahora están incluso amparados por este vacío legal incomprensible y vergonzoso, aplauden el fallo con las orejas, y se preparan para reventar una de las pocas zonas que merecían la pena en la isla.

Cada vez vamos a peor, y nuestros representantes ni siquiera han movido un dedo por evitar esto.

Un medianero de Juan Francisco Rosa de presidente del Cabildo, un presidente del Consejo del Consejo Regulador de la Denominación de Origen del Vino de Lanzarote imputado y corrupto, o un veterinario del parque temático de animales de Juan Francisco Rosa como consejero de Agricultura y Ganadería del Cabildo, hacen que la isla esté más manejada por caciques que nunca en su historia.

Lanzarote y sus instituciones apestan a podrido, y no son más que interesados e ignorantes con un traje y corbata pagados por ajenos los que supuestamente hablan en nuestra voz.

No queremos que nuestra voz sea utilizada para esta basura, no queremos que nuestra voz se convierta en un arma de destrucción, no queremos que nuestra voz se vea apagada por semejantes personajes, no queremos que nuestra voz se quede por debajo de las voces de los poderosos.

Tarde o temprano....se van a cagar.

Read more »

El rumbo del PP y PSOE

Al Congreso del PP insular sólo se presentaba Astrid Pérez como aspirante a la presidencia. Aún así no ganó por unanimidad. Consiguió, eso sí, el 89 por ciento de los votos. Es decir, hay personas dentro del partido que no están de acuerdo en que siga pero tampoco están dispuestas a dar el paso para ser una alternativa. Siempre es más fácil ir a la contra. Como todos los presidentes, en los últimos años, se ha rodeado de los suyos. Las caras del PP se parecen poco a las de hace cinco o seis años a excepción de algunos supervivientes, que no consiguen entrar en los órganos de gobierno del partido pero sí en cargos públicos, como Loli Luzardo o Francisco Cabrera, e incluso Cándido Reguera aunque no pase por su mejor momento.

Comparada con la del PSOE, la situación del PP es fantástica, aunque esté en la oposición en el Cabildo y el Gobierno de Canarias. El PP, al menos, sabe dónde está su espacio. Lo de Astrid Pérez consiguiendo el 89 por ciento de los votos no es nada comparado con José Miguel Pérez, que era el único candidato y sólo logró el 54 por ciento. El PSOE de Canarias parece que no encuentra su sitio, más allá de que un buen número de militantes están bien situados en el Gobierno de Canarias, Cabildo y ayuntamientos, aunque no esté claro su rumbo.

En Lanzarote, el PSOE no mancha pero tampoco limpia. Se mantiene en el poder. Dice que sí y que no. Contrata asesores. Le da la razón a su socio. En el Cabildo no es capaz ni de defender la postura de su partido en los conflictos urbanísticos durante los diez últimos años o de dar un toque de atención al presidente cuando echa por tierra el PIO de 1991 o la Moratoria, santo y seña de los socialistas. No se puede decir, eso sí, que no sea un compañero de gobierno leal. Tanto que roza la sumisión. Dentro de poco se celebrará su Congreso. Se habla de Marcos Bergaz como próximo secretario insular. Curioso. Un asesor del presidente del Cabildo, de CC, jefe del PSOE. Significativo.

Y en cuanto a su postura pública contra la corrupción (la privada es otra cosa), el cambio también ha sido mayúsculo. No hay exigencias a los cargos públicos imputados para que den que explicaciones ni se les aparta de forma cautelar. Dice el PSOE que “Montelongo es incapaz de cometer delitos de forma consciente”. Con un apoyo así, en el que te llaman incapaz e inconsciente, casi es mejor declararse culpable y salir con la cabeza bien alta.

Saúl García

Diario de Lanzarote

Read more »

El Cabildo nombra otro puesto de personal eventual

El Cabildo de Lanzarote se sigue riendo de los ciudadanos a los que tanto insiste en la falta de dinero y en la obligación de recortes.

Una vez más han ocupado un nuevo puesto de personal eventual escudándose en que éstos puestos estaban vistos en los presupuestos generales, en vez de tratar de ahorrar en unas posiciones que son las que más sueldos "regalan" a personas que, la mayorías de las veces, no son más que enchufados por los propios partidos que gobiernan.

En esta nueva ocasión, el pasado 26 de Junio fue nombrada Menceyna Melián Hernández como secretaria de la Viceprecidencia Segunda, es decir, una secretaria que le han puesto a Marciano Acuña Betancort (CC) porque el pobre hombre no gana lo suficiente como para dedicarse a trabajar.

La nueva secretaria pasará a cobrar 2138,45 euros brutos por catorce mensualidades anuales, es decir, unos 30000 euros anuales no para la secretaria del Presidente, ni del Vicepresidente, sino para el Vicepresidente Segundo.

En vez de tratar de recortar en este tipo de gastos, totalmente innecesarios, hacen todo lo contrario, añadiendo a los ya lastrantes sueldos de los políticos los sueldos de todos y cada uno de sus asesores, secretarios y demás cargos inventados para la felicidad de familiares y amigos de los representantes políticos.

Read more »

El PIOL pasará a llamarse Plan Juan Francisco Rosa

Así lo han confirmado las autoridades de la isla de Lanzarote. Según los redactores del PIOL "este plan no podía llevar otro nombre que el del gran beneficiario del mismo, como es don Juan Francisco Rosa, quién nos ha echado una mano en la redacción hasta el punto de que casi lo ha hecho él mismo. Nos ha ayudado muchísimo y nos ha ahorrado labor tediosa, por eso hemos decidido cambiar el nombre PIOL por PJFR, dado que representa mucho más la finalidad de este trabajo".

Juan Francisco Rosa, en declaraciones a Lanzarote Corrupta, ha declarado sentirse "muy orgulloso de un plan que ha salido de su cabeza, y que ha intentado que todos los lanzaroteños se puedan beneficiar de él, dado que contempla hoteles en bodegas de La Geria y un número ilimitado de campos de golf, dos atracciones que los conejeros usan con muchísima asiduidad. Es más, no conozco a ningún conejero que no vaya al menos dos veces al día a jugar al golf, y por ello los dos campos que existen en la isla están completamente saturados y no caben ni un alfiler. De ahí que no se limite el número de campos de golf"

A la pregunta sobre cómo se piensan regar los campos de golf, Rosa ha dejado claro que "estamos rodeados de mar, y tenemos agua por un tubo. Si las pardelas, que por cierto son un manjar, pueden filtrar el agua del mar para beberla, nosotros no tendremos problemas en conseguir agua desalada gratuita sin gastar un duro, como lo hacen ellas."

Según el empresario lanzaroteño "el tema de los hoteles en La Geria ayudará al crecimiento enológico de la uva, dado que las parras estarán mucho más felices al ver cuanta gente viene a verlas y darán una uva de mucha más calidad. Esto no afectará para nada al medio ambiente, dado que en la bodega Stratvs ya destruí lo que tenía que destruir, y ya no hace falta hacer nada nuevo. Simplemente se trataría de poner cuatro literas entre barrica y barrica y va que chuta."

Finalmente Juan Francisco Rosa nos ha felicitado por nuestro blog, y nos ha comentado que hacemos una gran labor para la sociedad.

Desde Lanzarote Corrupta queremos agradecer las palabras halagadoras de este gran empresario al que tenemos mucho aprecio, y quién a llevado a la isla de Lanzarote a lo más alto del turismo mudial.





Ahora en serio

El Cabildo de Lanzarote está a punto de firmar una sentencia de muerte llamada PIOL, cuyas nuevas condiciones convertirá la isla en un auténtico ejemplo de putrefacción turística, haciendo que pase de uno de los lugares más maravillosos y únicos del planeta a un destino de turismo barato e indecente más de los tantos muchos que hay, como Marbella, Marina D`Or, Benidorm o la Costa Dorada.

Los redactores del PIOT han demostrado no ser más que unos "untados" por parte de los que estan continuamente metiendo las narices en toda institución pública con el fin de salir beneficiados, aunque sea a costa de la destrucción de la isla a la que están exprimiendo hasta que no le quede una gota más, para luego marcharse a robar a otro lado dejando a los conejeros hundidos en la miseria y la desdicha. Y estos "metenarices" son siempre los mismos.

Los mismos que aprendieron a robar de sus antepasados, los mismos cuyos apellidos son conocidos en la isla como ladrones, miserables y caraduras, los mismos que se están forrando a costa de los conejeros, engañándolos a través de las marionetas que colocan en las instituciones públicas. Los mismos a los que deberíamos silenciar para siempre porque les superamos por creces en número.

Mucha falsedad de lucha contra el petróleo a la vez que permiten la destrucción de la propia isla, lo que les tacha de hipócritas y de intersados.

Aprendan a cuidar de una isla que les ofrece unos recursos inimaginables antes de destruirlas. Todos nosotros acabaremos bajo tierra en un futuro, seamos ricos, pobres, poderosos o débiles, pero la isla seguirá ahí para los que vengan detrás, y lo único que les estamos dejando es la basura y la miseria, porque ese es el auténtico significado de lo que estan haciendo con nuestra isla. Esto no es el Monopoly, esta es nuestra tierra, y el que quiera jugar con ella, que coja la maleta y que se largue, porque realmente estamos hartos de tanta patraña y de tanto destructor.

Seguimos en la lucha, no lo olviden.

Read more »

Un "idiota" en el pleno del Ayuntamiento de Arrecife

Entre tantos idiotas que forman parte del pleno del Ayuntamiento de Arrecife, hay uno que sobresale de forma totalmente exagerada.

Sin duda se darán cuenta de que estamos hablando de Pedro de Armas, el incompente que se fue seis meses de vacaciones al Caribe dejando abandonado el cargo en la oposición que sus votantes le habían confiado.

Tras estos hechos y con toda su caradura, este ignorante ha vuelto a ir a pleno para seguir rascándose literalmente la barriga sin dar un palo al agua en su desdichada vida. Para colmo, no lo hace callado y humillado, sino que lo hace con chulería, altanería y provocando enfrentamientos.

¿Qué clase de gobierno de pacotilla hay en Arrecife que no tienen la decencia de darle una buena patada en el culo a este incompetente? Razones sobran y lo que no puede ser es que la ciudad de Arrecife siga siendo objeto de mofa con semejante tipo de representantes en algo tan serio como un pleno democrático.

Con frases tan inusuales como "Si metemos al grup de gobierno en mi barco y los mandamos para allá no seis meses, sino un año, no nos vamos a dar ni cuenta de si están por el Ayuntamiento o no. No les vamos a echar de menos".

Por otro lado ha tenido la vergüenza de pedir la dimisión de José Montelongo imputado en la "operación Montecarlo", que, si bien está bien pedida, es lamentable que sea este individuo sobradamente más corrupto que el otro el que lo pida.
Tras un reproche de Montelongo hacia la actitud de Pedro de Armas éste ha soltado una frase de risa, viniendo de él:
"Si usted compara una imputación con no venir a un pleno, es que no entiende de Democracia ni sabe lo que es la Justicia"

En fin, que la política conejera está para coger una pistola y meterse un tiro en la sien antes de tener que sufrir tanta ignorancia, hipocresía y chulería juntas.

Read more »

Miguel Martín, ex-alcalde de San Bartolomé, imputado en la "operación Montecarlo"

Siguen cayendo como moscas. De todos los municipios, de todas las épocas políticas. La nueva operción Montecarlo está bajando los pantalones a políticos y funcionarios corruptos, al igual que lo hicieran los casos "Unión" y Jable".

Esta vez ha caído Miguel Martín, ex-alcalde de San Bartolomé entre los años 2000 y 2007 con Coalición Canaria y ex-presidente de Consejo Regulador de la Denominción de Origen del Vino de Lanzarote, puesto en que abandonó en 2009 sustituido por el otro imputado en la causa Javier Betancort.
Como bien saben, el paso de este señor por las instituciones públicas ha sido un no parar de infracciones y oportunismos varios.
Tanto es así, que han sido dos las veces que ya ha pasado anteriormente por los Juzgados. Una de estas ocaiones fue hace unos pocos meses, cuando la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas revocó la sentencia por la que se le impuso a Miguel Martín una pena de un año y cinco meses de prisión, por un delito contra la ordenación del territorio, por la construcción de un muro en una de sus fincas, ubicada en el Espacio Natural Protegido de La Geria. No sabemos el cómo ni el por qué se libró de esta condena, pero salió de "rositas".

De la que no pudo librarse fue de la condena, impuesta por el Juzgado de lo Penal número 3 de Arrecife, a una pena de dos años de prisión como “autor penalmente responsable de un delito de falsedad en documento privado”. Según la sentencia, alteró un documento para agregar nueve millones de pesetas en la demanda de impago contra dos particulares.

Si en esta nueva causa fuera condenado a cumplir penas de cárcel, no se podría librar de la misma por contar con antecedentes penales.

Read more »

José Montelongo, imputado en la "operación Montecarlo"

Ya estaba tardando. José Montelongo, concejal de Hacienda y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arrecife ha sido imputado en la recientemente abierta "operación Montecarlo".
Y es que el cabeza de lista del PSOE en el consistorio arrecifeño estaba también implicado en el famoso robo de documentos acaecido en el despacho de la entonces secretaria del Ayuntamiento, Asenet Padrón, junto con el también imputado Cándido Reguera; la que fuera alcaldesa provisional Nayra Callero y el abogado de varios en la isla, Federico Toledo. Lo más probable es que éstos últimos no tarden mucho tiempo en ser imputados o investigados dentro de dicha operación.

Montelongo ha declarado "colaborar con la Justicia para que se aclare cualquier duda sobre sus actuaciones". Además ha manifestado sentirse "muy tranquilo" y “no tener nada que esconder, ofreciéndose a declarar sin más dilación".

A partir de ahora sabremos la segunda persona con más poder en el Ayuntamiento de Arrecife es digno de desempeñar un cargo público o no....pero dadas las circunstancias y las formas de actuar, todo apunta a que como la gran mayoría de políticos de nuestra isla, la honestidad y la honradez siguen siendo palabras incompatibles en la vida política lanzaroteña.

Read more »

El Show de Pedro de Armas "El Cangrejo"

Continúa el show de Pedro de Armas. Esta vez el concejal más caradura de Canarias y de España acudió en el día de ayer al programa de Telecinco "El Gran Debate" de Jordi González, pretendiendo defender su actividad corrupta e indecente, no sólo de los últimos meses, sino la que viene ejerciendo durante toda su carrera política en la que no ha dado un palo al agua, como otros tantos.

El concejal del PNL salió al programa a lucir toda su chulería y su ignorancia a toda España, dejando al municipio de Arrecife y a la isla de Lanzarote por los suelos.

Pedro de Armas alegó que su aventura se alargó al no poder vender el barco como tenía previsto en Florida. La regata duró unos dos meses y sin embargo este personaje estuvo aproximadamente seis meses de vacaciones.

Según Pedro de Armas, él no ha gastado ni un euro de dinero público a excepción de la factura del móvil que según ha dicho, pagará de su propio dinero.

Al insinuar el presentador si pagaría la multa que le podría imponer el ayuntamiento de unos 900 euros, Pedro de Armas sostuvo que "si él no forma parte del grupo de gobierno, ni es funcionario ni cobra del ayuntamiento ¿qué se le va a expedientar?" con la misma chulería que le ha caracterizado siempre.

Desde Lanzarote Corrupta animamos a Pedro de Armas a que siga de gira por los programas de de audiencia nacional y que no vuelva a una isla a la que con cada decalración que hace hunde cada día más.

Y por supuesto esperamos que sea automáticamente expulsado de cualquier representación pública que este señor ostente, por significar una vergüenza para la democracia por la que otros han llegado a derramar sangre en otros tiempos.

También, obviamente, felicitamos a "El Cangrejo" por llegar tan alto y hacer de su mísero minuto de gloria, un show que más bien da lástima.

Read more »

El Gobierno de Canarias impone una multa de 6.010 euros al único concejal del PP en Yaiza por explotar turísticamente la Villa Timanfaya

Esto sólo viene a demostrar qué clase de personas están al cargo del gobierno del Ayuntamiento de Yaiza. Delincuentes, embaucadores, defraudadores o personas que no tienen ni idea del cargo que desempeñan son algunos ejemplos claros y reales de la plantilla de dicho consistorio.

Esta vez es Roque Herrera, el único concejal del PP que está ahí gracias a los "chanchullos" del gobierno actual, ya que está cobrando un sueldo del ayuntamiento cuando realmente no hacía falta su presencia para la composición del grupo de gobierno. Lo que viene siendo otro caradura más en la larga lista de políticos caraduras que tenemos en esta mermada isla.

La Dirección General de Ordenación y Promoción Turística del Gobierno de Canarias ha impuesto una sanción de 6.010 euros a Roque Herrera por explotar turísticamente la “Villa Timanfaya” sin contar con hojas de reclamaciones ni libro de inspección de turismo, según publica este viernes el Boletín Oficial de Canarias (BOC).

Ambos hechos han sido calificados como “graves” por la Consejería. Este expediente se inició como consecuencia de la denuncia de un inspector de turismo. Los hechos fueron denunciados en septiembre de 2010.

Roque Herrera, que forma parte del grupo de gobierno de Yaiza y ocupa la Concejalía de Transportes, envió las alegaciones a este expediente a la Consejería en febrero de 2012. En ellas, aseguró que esta vivienda “no había sido nunca explotada con fines turísticos”. No obstante, dijo que se “reservaba el derecho constitucional a la propiedad y a recibir los frutos de la misma”, según la publicación en el BOC.

La Consejería considera que lo argumentado por Roque Herrera “no constituye causa que le exima de responsabilidad administrativa”. “La constatación de estos hechos por parte de los inspectores de turismo constituye prueba de cargo suficiente para acreditar el hecho constitutivo de la infracción, dado el valor probatorio de las actas”, se recoge en el BOC.

Además, la Consejería también destaca que Roque Herrera declaró ante el inspector de turismo que “la vivienda que se anuncia en la página web es suya”, así como “los precios temporales” que se anuncian. De ahí que la Consejería considere que es un establecimiento turístico y, por tanto, es “obligado” que cuente con hojas de reclamaciones a disposición de sus clientes.

Además, en cuanto a la segunda infracción, la Consejería General de Ordenación y Promoción Turística del Gobierno de Canarias considera que el establecimiento debe de contar con un libro de inspección. “Hay responsabilidad administrativa imputable al titular expedientado por la comisión de ambos ilícitos administrativos”, se recoge en el BOC.

A la hora de imponer estas sanciones, la Consejería explica que ha tenido en cuenta “la carencia de antecedentes del titular expedientado”, así como la “inexistente trascendencia social de los hechos, la falta de intencionalidad de infringir la normativa turística y la posición del infractor en el mercado”. De ahí que se haya procedido a “atenuar las sanciones”.

Fuente: La Voz de Lanzarote

Read more »

15 de los 25 concejales del Ayuntamiento de Arrecife se excedieron en sus facturas de móvil

El Ayuntamiento de Arrecife pagó 46.851 euros de la factura de consumo de teléfono móvil del alcalde y los concejales entre junio de 2011 y abril de 2012. Los 25 ediles, tanto del grupo de gobierno como de la oposición, tienen derecho a utilizar un teléfono pagado por el Consistorio. Desde hace años, cada concejal tiene un límite de gasto de 120 euros mensuales, pero a los que se han excedido de esa cantidad nunca se les ha hecho pagar la diferencia.

Hace un mes, a raíz de la polémica abierta sobre el concejal Pedro de Armas, que presentó una factura de 1.200 euros de teléfono en un mes a pesar de que estaba de viaje en El Caribe, Alternativa Ciudadana, que pertenece al grupo de gobierno, presentó una moción, que fue aprobada, por la que los concejales deben pagar de su bolsillo la cantidad que exceda de esos 120 euros mensuales. No obstante, la medida sólo se aplicará a las mensualidades del año 2012.

De los 25 concejales, 15 de ellos se exceden en el gasto de esos 120 euros mensuales. A la cabeza está el ex alcalde, Cándido Reguera (PP), con un gasto en un año de 5.611 euros en teléfono móvil, seguido de la concejal, también del PP, Cristina Marrero, que gastó 5.458 euros durante ese periodo. Tanto Reguera como Marrero tienen dos teléfonos cada uno del Ayuntamiento.

Por encima de los 3.000 euros está Pedro de Armas (PNL), pese a estar seis meses fuera de la isla, y el teniente alcalde, del PSOE, José Montelongo. Superan los 2.000 euros en un año, los concejales del PP Joel Delgado y David Rodríguez y los del PSOE Víctor San Ginés, Paca Toledo o Pedro Viera.

La edil del PIL, Emilia Perdomo, que ha estado ocho meses de baja, gastó 1.900 euros. Por el contrario, menos de 500 euros al año se gastaron los concejales populares Carmen Sáez y Vicente Dorta, la edil de Alternativa Ciudadana Blanca Blancas o los concejales de CC, Teresa Lorenzo y Orlando Umpiérrez. Éste último sólo gastó 131 euros en un año.

Fuente: La Voz de Lanzarote

Read more »