lunes, 5 de marzo de 2012

Fuerteventura denuncia a España en la UE por incumplir la obligación de evaluar el impacto de los sondeos

El Cabildo de Fuerteventura ha dirigido este lunes una denuncia ante la secretaría general de la Comisión Europea contra el Gobierno español por el “incumplimiento” de dos directivas comunitarias en la reactivación de las prospecciones petrolíferas de Repsol frente a las costas de las dos islas más orientales del Archipiélago canario.


El Cabildo destaca en la denuncia que tanto la autorización de las prospecciones petrolíferas como el programa de trabajos –se daría vía libre a la perforación de “al menos dos pozos exploratorios de 3.500 metros de profundidad”- vulnera “los objetivos esenciales” de la directiva 9011/92, que “establece el derecho a una evaluación medioambiental con participación pública”.


Para Fuerteventura, “este incumplimiento es claro” al menos en tres sentidos: porque no se considera con carácter previo a la autorización la necesidad de una evaluación de impacto ambiental, porque se fracciona el programa de trabajos para evitar un análisis global de las consecuencias y porque no se consulta con la ciudadanía “en ningún momento del proceso”.

El Cabildo majorero cita en su denuncia jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la que se subraya que la evaluación de las repercusiones medioambientales debe efectuarse “antes de concederse una autorización” y no después, como pretende el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

En efecto, el borrador preparado por el ministerio considera que “las medidas de protección medioambiental” se recogen en sendos documentos genéricos sobre prospecciones aportados por la petrolera en los que no se evalúa ningún aspecto del ecosistema canario y se posterga a una vez que se dé luz verde a los permisos el plan de gestión medioambiental y el plan de contingencias de “cada trabajo específico”.


Directiva de hábitats

Además, el Cabildo presidido por el nacionalista Mario Cabrera ha denunciado ante la Comisión Europea la vulneración de la directiva 92/43, relativa a la conservación de los hábitats naturales y la fauna y flora silvestres. Fuerteventura recuerda que “en la zona directamente afectada” y sus proximidades “se localizan importantes poblaciones de especies de vegetales y animales marinos protegidas” por la normativa comunitaria.

En ese sentido, recuerda que en las costas de ambas islas, a poco más de 20 kilómetros de donde el ministerio pretende conceder los permisos, hay ocho espacios naturales protegidos por la legislación canaria (cinco en Fuerteventura y tres en Lanzarote), un parque nacional, el de Timanfaya, una reserva marina, la del Archipiélago Chinijo, así como lugares de interés comunitario y zonas de especial protección de aves.

Fuerteventura destaca en su denuncia que la directiva que protege los hábitats naturales exige “un control previo” de aquellos proyectos que puedan “afectar de forma apreciable” a estos espacios protegidos, amparando sólo la autorización de las intervenciones que no causen “perjuicio a la integridad” de los mismos.

“No hay mención” en el borrador de autorización que prepara el ministerio “de ninguna evaluación ambiental con el objeto de cumplir con lo establecido en la directiva” de conservación de hábitats naturales, subraya el Cabildo, que considera que se ha producido “una infracción clara” de la exigencia de una “adecuada evaluación ambiental”.


Solicitud a Europa

En su denuncia, el Cabildo reclama a la Comisión Europea que “inicie el procedimiento necesario para requerir al Estado español” para “que cumpla con el debido procedimiento y sus obligaciones” establecidas en las dos directivas citadas.

“Sobre todo”, concluye la Corporación majorera, “para proteger la inmensidad de los valores naturales” que existen “en la zona marítima donde se tenía previsto desarrollar prospecciones petrolíferas por Repsol”.


Fuente: Diario de Lanzarote

sábado, 3 de marzo de 2012

Islote de la Fermina: si César levantara la cabeza...

El Islote de la Fermina proyectado por el gran artista e hijo predilecto de Lanzarote César Manrique nunca ha podido ser disfrutado por aquellos para los que se construyó: los ciudadanos.
La ineptitud de las autoridades, la enorme corrupción y las ignorancia de muchos han conseguido que esta maravilla arquitectónica esté en condiciones deprorables una y otra vez.

Para lo único que ha servido es para esquilmarlo a costa de corruptelas, de gastar dinero por gastar para beneficiar a unos cuantos interesados y de jugar con los arrecifeños, engañándolos y vacilándolos.


Cierta vez casi se provoca una burrada monumental al aprobar un nuevo proyecto del famoso corrupto real Carlos Morales, que pretendía modificar por completo lo que César Manrique había plasmado en su mente. Pero por suerte, se anuló, y al menos seguimos teniendo la maravillosa estructura del que ha sido único salvador de Lanzarote, y a quién le debemos gran parte de lo que tenemos ahora.




Islote de Fermina:
Cronología de un proyecto

Años 70

César Manrique diseña una intervención para el Islote de Fermina Una piscina, un solarium, un embarcadero y un bar. Las obras casi se terminaron pero nunca se le dio uso. El lugar se abandonó.

2000

La consejería de turismo del Gobierno de Canarias decide sacar un concurso de ideas para recuperar ese espacio.

2001

Gana el proyecto ‘Mareas', del arquitecto lanzaroteño Carlos Morales. El nuevo proyecto no contempla piscina, sino una plaza central, varios locales de ocio y un centro náutico de vela. Las obras no se llegaron a adjudicar. Se eliminó la calzada de hormigón que unía el Islote con Arrecife y se colocó un puente de madera, muy poco aplaudido.

2005

La consejería de turismo del Gobierno de Canarias anuncia que no se va a ejecutar el proyecto de Morales y que se va a recuperar el de Manrique, respetar al máximo el boceto original.

2006

Se inician las obras, con un presupuesto de 1.200.000 euros y un plazo de ejecución de nueve meses.

2007

En mayo, unos días antes de las elecciones municipales se realiza un acto de inauguración para la prensa y los políticos, pero las obras no están acabadas. Pasa el tiempo y se aumenta el presupuesto porque no se había hecho la instalación eléctrica y la zona no tiene suficiente potencia instalada. Las obras cuestan el doble.

2008

La consejería de turismo del Gobierno de Canarias entrega la obra. Pero la concesión administrativa de la Autoridad Portuaria de Las Palmas caduca (el islote aún está afectado como zona portuaria, a pesar de que no tiene ese uso hace años y pertenece a Puertos).

2009

El Ayuntamiento firma un nuevo convenio y pagará anualmente a Puertos 38.000 euros. Reconoce también que el paso del tiempo ha deteriorado el espacio y requiere una nueva puesta a punto. No hay acuerdo sobre la gestión del espacio: se baraja ceder el espacio a los CACTS, ceder sólo la gestión del bar, o instalar allá el museo del mar, el de la sal o el de los cetáceos.

2010

El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas aprueba la concesión del Islote de la Fermina al Ayuntamiento de Arrecife. El Ayuntamiento se felicita por el desbloqueo del asunto. A los meses, otro problema: la licitación para explotar el Islote está pendiente de “cuestiones burocráticas”. El Ayuntamiento anuncia 2011 como año de apertura al público.

2011

Pintadas, cristales rotos, un incendio de unas maderas en el puente… Los desperfectos se acumulan y la prensa local y regional se hace eco del problema. El Ministerio de Fomento suprime el uso portuario del frente marítimo de Arrecife, y eso supone la paralización del expediente de concesión administrativa que había puesto en marcha la Autoridad Portuaria de Las Palmas, para traspasar la gestión del Islote de Fermina al Ayuntamiento de Arrecife.

2012

El Ayuntamiento debe solicitar formalmente a Costas la gestión del espacio, pero debe acordar “a que a qué se va a dedicar el Islote”. La parálisis vuelve a producirse porque el Consistorio capitalino, al no estar en disposición de gestionar directamente el islote, se detiene a pensar qué proyecto es el más viable para ese entorno.

Fuente: Diario de Lanzarote

viernes, 2 de marzo de 2012

La manifestación contra las petrolíferas se celebrará el día 24 en consenso con Fuerteventura

Hoy viernes se ha tomado la decisión entre Cabildos y colectivos de consensuar la fecha para la manifestación contra las plataformas petrolíferas. De esta forma la fecha definitiva será el próximo sábado 24 de Marzo a las 19:00 horas, en la que serán partícipes las islas de Fuerteventura, Lanzarote, Gran Canaria, La Gomera y El Hierro por el momento, pero se prevee que todas las islas convoquen manifestaciones.


En un principio el Cabildo de Lanzarote había acordado realizarla el día 30 de Marzo, aún sin consensuar con la decisión de Fuerteventura, pero para lograr una mayor unión y en parte evitar la posible huelga general que se prevee sea el día 29 de Marzo, los colectivos han decidido cambiar esta fecha al 24 de Marzo.

Todos estamos llamados a salir a la calle en defensa de nuestras islas y de un futuro sin petróleo que manche nuestra tierra.

jueves, 1 de marzo de 2012

Movilización por el centro de Arrecife para protestar contra la reforma laboral

La concentración partió este miércoles por lar tarde de la calle León y Castillo para llegar a las inmediaciones de la Dirección Insular de la Administración General del Estado, donde se leyó un manifiesto.

Los sindicatos se posicionaron “en contra de las políticas de austeridad y los recortes impulsados por el Gobierno” y además se hizo especial hincapié “en los graves efectos que originará la reforma laboral aprobada por el Consejo de Ministros el pasado 8 de febrero”.


Desde UGT y CCOO señalan que la reforma laboral impuesta por el Gobierno “introduce una radical transformación del mercado de trabajo que facilita y abarata el despido”.
En ese sentido, aseguran que “legaliza un nuevo contrato con despido libre y gratuito combinado con más bonificaciones, restringe los derechos colectivos de los trabajadores y trabajadoras, a la vez que aumenta el poder discrecional de los empresarios”.

Para ambos sindicatos, la indemnización habitual por despido será a partir de ahora de 20 días por año con un máximo de 12 mensualidades, “aplicable a todo el universo de trabajadores del mercado laboral español, lo que en la práctica”, añaden, “abre la puerta al despido de miles de trabajadores”.

Con la entrada en vigor del texto, explican las dos organizaciones sindicales, “se va a producir un grave y profundo cambio social, que abre una enorme brecha entre trabajadores y empresarios y asesta un duro golpe al derecho del trabajo, se desvirtúa la tutela judicial y se debilita el poder contractual de los sindicatos en beneficio de la empresa”.

Tanto UGT como CCOO tienen previsto realizar a lo largo de las próximas semanas diferentes acciones e iniciativas “para denunciar los graves efectos que para los derechos de los trabajadores supondrá la aplicación de la reforma laboral”.

Fuente: Diario de Lanzarote

La Fundación César Manrique expresa su “radical rechazo” a las prospecciones y encarga un informe para emprender acciones legales

La Fundación César Manrique ha expresado su “radical rechazo” a las prospeccionespetrolíferas en las costas de Lanzarote y Fuerteventura y ha encargado un informe jurídico que evalúe las posibilidades de emprender acciones legales contra la instalación de las plataformas.

Además, ha señalado que la industria petrolera “es incompatible” con el modelo turísticopor el que han apostado las islas. En un comunicado, la Fundación ha advertido de que el turismo, que mueve anualmente más de 4 millones de visitantes y genera unos 30.000 empleos directos en ambas islas, es “muy sensible a los daños medioambientales” que pueden ocasionar las prospecciones.

La Fundación ha puesto en valor las características de ambas islas, que cuentan con una industria turística de “relevancia nacional e internacional” y están próximas a un banco pesquero de “importancia mundial” que posee una “extensa red de espacios naturales terrestres y marinos, así como una extraordinaria fauna y flora de valores reconocidos”. La Fundación ha insistido también en que Lanzarote y Fuerteventura son Reservas de la Biosfera y su situación geográfica las convierte en un “territorio muy vulnerable a los riesgos relacionados con las fugas de hidrocarburos y la contaminación".

Por todo ello, la Fundación César Manrique considera que las prospecciones proyectadas a “escasos kilómetros” de las costas de Lanzarote y Fuerteventura son “una amenaza real para estas dos islas”. “Existe la posibilidad de que se produzcan vertidos que contaminen las costas y los fondos marinos, una posibilidad que sería mucho mayor si llegaran a autorizarse las extracciones. La inseguridad es evidente en el sector turístico y sus actividades vinculadas, al poner en riesgo el modelo económico en el que nos sustentamos”, ha advertido. Ha señalado también que las prospecciones podrían ser peligrosas para la captación de agua del mar destinada a la potabilización y al suministro para consumo humano.

Independiente a la decisión de Marruecos

La Fundación, en lugar de defender la “temeraria apuesta por el petróleo”, cree que Canarias debe impulsar proyectos que avancen hacia la “autosuficiencia energética” basados en energías renovables y no contaminantes, que “son abundantes y baratas en el Archipiélago, y profundizar en hábitos responsables de consumo”. La Fundación César Manrique ha asegurado que esta apuesta por energías renovables debe ser “independiente” a la decisión que adopte Marruecos sobre la explotación de sus recursos en sus propias aguas.

Lo que sí sería necesario, según la Fundación, es “destinar de forma urgente recursos económicos y técnicos para minimizar los eventuales riesgos que esta actividad puede suponer para el Archipiélago, como medidas de seguridad y sistemas de alerta para detectar cualquier fuga que pueda contaminar las aguas de Canarias”.

La Fundación ha invitado a las administraciones públicas locales y regionales, a los sectores empresariales y a la sociedad civil a “reforzar la unidad” en contra de las prospecciones que pretende hacer Repsol, con “cobertura” del Ministerio de Industria. Además, se ha sumado a las iniciativas que reclaman ante el Gobierno central y ante la Unión Europea que no se autoricen las prospecciones petrolíferas y que, por el contrario, se apueste por proyectos compatibles con la protección y conservación del paisaje y del mar.

La Fundación también ha valorado “positivamente” la línea de trabajo contra los proyectos de Repsol en aguas canarias que han adoptado tanto el Cabildo de Lanzarote como el de Fuerteventura “en aras de acumular argumentos técnicos y jurídicos y compartir acciones contra la instalación de las plataformas, aglutinando y liderando el proceso de contestación de las sociedades de las dos islas”.

La Fundación ha recordado también que esta propuesta ya fue debatida hace más de diez años en Lanzarote y fue rechazada desde diferentes ámbitos públicos, sociales y privados, debido a que “ponía en riesgo el modelo económico basado en el turismo”.

Fuente: La Voz de Lanzarote


El Gobierno de Canarias obliga a Yaiza a anular el acuerdo que permitió contratar a una compañera de despacho de Gladys Acuña

La Viceconsejería de Administración Pública del Gobierno de Canarias ha impugnado el acto por el que se nombró a la abogada Delia López de la Hoz, compañera de despacho de Gladys Acuña, como asesora jurídica del Ayuntamiento de Yaiza, ya que sostiene que realiza funciones "incompatibles”. Este hecho será tratado en el pleno del Consistorio sureño que se celebrará este jueves.

Según ha asegurado el edil de CC, Leonardo Rodríguez, la Dirección General de Función Pública se ha dirigido al Ayuntamiento de Yaiza para que declare nulo dicho acuerdo o, en caso contrario, acudirá a los tribunales.

Hay que recordar que el Comité Local de CC ya denunció “lo poco ético” que le parecía que se contratara a esta abogada como personal eventual del Ayuntamiento “por 36.000 euros al año”. El grupo de gobierno de Yaiza salió entonces al paso de las acusaciones de CC y envió el acta del pleno, en el que se aprobó “la compatibilidad para el ejercicio libre de la profesión de abogado”, aunque sólo con los votos favorables del grupo de gobierno.

Ahora, sin embargo, el Gobierno de Canarias obliga al Ayuntamiento a dar marcha atrás, ya que sostiene que el trabajo que esta abogada continúa desarrollando en un despacho privado, no es compatible con su labor en el Consistorio de Yaiza.

En concreto, según Leonardo Rodríguez, uno de los aspectos en los que se incide es en el tema de los horarios. “Lo que dice la resolución es que ejerciendo el trabajo de abogado, uno no puede prever cuándo tiene los procesos judiciales, porque los ponen los jueces y son en horario de mañana, coincidiendo con el horario del Ayuntamiento”, ha explicado el edil de CC.

Asimismo, se plantea que “no puede pleitear en aquellos temas que estén circunscritos al término municipal de Yaiza”.

La decisión de la Viceconsejería será debatida en el pleno que se celebrará este jueves en el Consistorio sureño. Según el orden del día, se deberá tomar el acuerdo que proceda “sobre posible impugnación” de la Viceconsejería de Administración Pública del Gobierno de Canarias, contra el acuerdo adoptado que autorizó la compatibilidad de Delia López de la Hoz. "No hay posible impugnación. Se lo han impugnado y anulado”, ha precisado Leonardo Rodríguez.

“Lo que va a intentar el Ayuntamiento es remendar esto y hacer ver que su trabajo en el despacho lo va a desarrollar fuera del horario del Ayuntamiento", ha adelantado Rodríguez, en referencia a los pasos que podría dar ahora el grupo de gobierno del Consistorio para intentar mantener a esta abogada en su puesto.


Fuente: La Voz de Lanzarote

miércoles, 29 de febrero de 2012

Los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura convocan una manifestación contra las prospecciones el 30 de marzo

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha anunciado este martes que la institución pretende liderar una manifestación en contra de los permisos a Repsol y junto al Cabildo de Fuerteventura y la sociedad civil para el próximo 30 de marzo. La protesta se haría de firma simultánea en Arrecife y Puerto del Rosario. San Ginés aseguró que “no será la última” porque se está trabajando en organizar una manifestación marítima con la participación de distintos tipos de barcos.

San Ginés hizo este anuncio al finalizar el pleno que había convocado el Cabildo a las 19:00 horas para aprobar las alegaciones que se van a presentar al expediente del Ministerio de Industria. Al pleno asistieron unas cien personas, y durante el mismo se desplegó una pancarta con el lema “Canarias dice no a Repsol”.





El pleno extraordinario del Cabildo comenzó con unas palabras del presidente señalando que las prospecciones son “la mayor de las amenazas que comprometen el futuro de esta isla desde todo punto de vista” y aseguró que si no prosperan las alegaciones se presentará un recurso en los tribunales.

A las alegaciones del Cabildo se han sumado alegaciones o adhesiones de otras asociaciones como la Sociedad de Estudio delos Cetáceos del Archipiélago Canario (SECAC), la Sociedad Española de Ornitología, Greenpeace, las cofradías de pescadores, las asociaciones de buceo. El Guincho Adena, Ben Magec y la asociación de colombianos Asoincol.

Las alegaciones del Cabildo, en líneas generales, se basan en que el Ministerio no es competente para conceder esas autorizaciones, que el expediente de Repsol ha introducido modificaciones sustanciales respecto al permiso inicial y que hay un desfase entre la solicitud hace 11 años y los informes que se adjuntan ahora, cuando han surgido nuevas normativas. Todos los grupos políticos votaron a favor excepto el Partido Popular.

Tras las intervenciones de los portavoces de los grupos se permitió la intervención de varios colectivos. Tomaron la palabra Valentín Oliveros, de la Asociación Canarias Zona Internacional de Cultura de Paz, Vidal Martín, de la SECAC, y Rafael Fuentes, del Colectivo Latitud 28.

Fuente: La Voz de Lanzarote


martes, 28 de febrero de 2012

Adiós Reguera, adiós

Reguera brindando por su renuncia

Cándido Reguera, ese alcalde tan peculiar, ha presentado su renuncia a la alcaldía de Arrecife visto que lo próximo que se le venía encima era una moción de censura por parte de Coalición Canaria, PSOE y Alternativa Ciudadana.

Ha renunciado de la misma forma que llego, como un cobarde y de forma oportuna y rastrera.

Para quien no lo recuerde, en su momento fue el mismo Reguera quien presentó una moción de censura con el apoyo de dos corruptos confesos del PIL, Ubaldo Becerra y José Miguel Rodríguez.

Esta vez la renuncia presentada por el alcalde es más una cuestión de orgullo y honor partidista, eso que es tan importante en el Partido Popular, a parte de una posible estrategia para posibles mociones de censura en los futuros tres años que aún quedan de legislatura.

Lo mejor de todo es que para su renuncia, ha modificado hasta las tenecias de alcaldía, colocando a su compañera de partido Nayra Callero como primer teniente de alcalde, puesto que ostentaba el socialista José Montelongo, a quién a relegado a segundo teniente de alcalde. De esta forma a dejado como alcaldesa en funciones a Nayra Callero, que ejercerá en este cargo hasta que el nuevo supuesto pacto desbanque el gobierno del PP en la capital conejera.

Ahora la pregunta es...¿quién será alcalde? ¿Manuel Fajardo Feo de Coalición Canaria, José Montelongo del PSOE o habrá sorpresa y Alternativa Ciudadana pedirá la alcaldía para Blanca Blancas a cambio de un gobierno manejado por hilos de otros partidos?

La respuesta posiblemente mañana, en el próximo capítulo de lo que se está convirtiendo en el nuevo culebrón de la isla llamado "Vacila al pueblo, a ellos les da igual todo".


lunes, 27 de febrero de 2012

Ministro del Petróleo, esto es la guerra

La dictadura y el alto ego han llegado al gobierno estatal, esta vez en forma de destructoras plataformas petrolíferas.

Ya han sido varias las concentraciones de centenares de personas en varias islas en contra de las prospecciones petrolíferas que se pretenden hacer frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, a escasos 30 kilómetros de interminables playas de arena dorada y de litorales únicos en el planeta.

Incluso los partidos que gobiernan han ratificado dicha oposición, como es el caso de Paulino Rivero (presidente del gobierno de Canarias con Coalición Canaria) y José Miguel Pérez (vicepresidente con el PSOE), a pesar de que bien sabemos de que estos partidos solo pretenden obtener beneficio económico y que para nada se oponen a la instalación de dichas plataformas...sino a las formas de hacerlo.

Sea como sea, la opinión es firme y clara, y la sociedad canaria está gritando un enorme NO al intento de estocada al archipiélago canario, que ya está más que tocado y con el cual solo se ha especulado y explotado hasta la última gota, consiguiendo solo ir a peor.

A pesar de todo esto, de tanta oposición, de tanta voz en contra y de tanto obstáculo, el señor José Manuel Soria, ministro de Energía, Industria y Turismo y canario por desgracia, ha dado por aprobados los permisos para que la empresa para la que trabaja, REPSOL (o al menos eso parece, sino explíquennos tanto favoritismo y tanto moverse por ellos), pueda realizar sin ningún problema las prospecciones en aguas canarias, sin contar con ningún tipo de estudio medioambiental y sin prevención alguna en caso de desastre mientras se prospecta (porque los desastres no solo ocurren cuando se extrae, sino también cuando se prospecta).

El espectáculo que se puede ver a día de hoy en el puerto de Las Palmas no es más que un ejemplo de lo atroz que sería el futuro, y solo se ha hecho con el fin de definir una estrategia de lavado de cara hacia las plataformas, intentando hacer ver que pueden traer dinero a las isla, cosa que es una ENORME MENTIRA POLÍTICA, dado que las empresas petrolíferas prefieren irse a astilleros mucho más baratos que el de Las Palmas. Que desde hace poco hasta ahora hayan empezado a realizar esta estrategia de venta de cara al pueblo no quiere decir que las plataformas sigan viniendo a dejar su dinero aquí.


Todo esto debilita palabras como "democracia", "medio ambiente", "reserva de la biosfera", "protección paisajística", "turismo sostenible", y un largo etcétera de miles y miles de eso, de palabras, solo palabras sin ningún valor.

Por eso, y por mucho más avisamos que unos servidores, y otros tantos miles de personas más, estamos dispuesto a cualquier cosa con tal de evitar la destrucción de la tierra donde vivimos, porque no estamos dispuestos a dar el brazo a torcer mientras esperamos y observamos como nuestro negro futuro (aún más negro del que ya de por si nos espera) se nos venga encima para luego llorar lo que no supimos defender cuando aún podíamos.

Estamos aquí todos para defender que si el pueblo dice NO, ES QUE NO, y que si no lo quieren escuchar, entonces tomaremos todas las vías posibles para que se nos escuche y para que se respete nuestra decisión, esa decisión que ya dejamos más que clara hace más de 8 años, cuando conseguimos frenar lo que hoy pretenden reactivar a toda costa en nuestro perjuicios y en beneficios de grandes multinacionales internacionales que son famosas por expoliar toda región que pisan.

jueves, 23 de febrero de 2012

Otro amor roto, esta vez en Teguise


Un día después de conocerse la ruptura del pacto CC-PP en el Cabildo, ha saltado lo que ya se esperaba visto que esto no era sino un movimiento estratégico para reforzar el pacto en el gobierno canario entre CC y PSOE. El alcalde de Teguise, Oswaldo Betancort, ha cesado de sus cargos a todos los concejales del PP, que lideraba la archiconocida Rita Martín.


Era una ruptura cantada, de ahí que uno de los concejales del PP, Jorge Quintero, haya intentado salvar el trasero desmarcándose por escrito de su partido, para pasar al grupo de los no adscritos.

Este concejal es el mismo que a principios de legislatura continuó trabajando y cobrando como policía local incluso tras las elecciones en las que fue elegido, de forma que que siguiera ahí fue todo un chanchullo dado que una persona que pertenezca a los cuerpos de seguridad del Estado debe presentar su excedencia antes de ser registrado en una lista electoral.

De modo que aparte de un interesado en vivir del cuento, este señor es una persona no honorable que ha desempeñado un cargo público, y que en un futuro seguirá siendo una de las personas que vele por la legalidad en un municipio....¿en qué cabeza cabe eso?

Jorge Quintero, el listillo

Aunque la historia de Jorge Quintero no termina aquí. Ahora puede ser una pieza clave para Coalición Canaria, dado que solo necesitaban un edil para lograr la mayoría absoluta en el municipio. Vista la facilidad de ideales e intereses del que fuera policía local, no es de extrañar que se baje los pantalones con tal de seguir cobrando un sueldo más que boyante.

Ahora solo falta esperar que se confirme el pacto de Coalición Canaria con el PSOE, tal y como se vió en el Cabildo de Lanzarote.

Todo esto no son más que gana de reirse del pueblo, provocar retrasos y confusiones, y seguir alimentando barrigas agradecidas.

Así nos va.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates